每年9月份，筆者都會參加由當代奧國經濟學大師霍普教授舉辦，假土耳其舉行的Property and Freedom Society（PFS），今年亦不例外。以往亦會順道遊覽附近城市，去年便到了以色列的耶路撒冷和加利利海一帶，怎料離開後不到一星期便爆發了以哈戰爭，該戰爭不但打到現在，還擴散到中東其他地區，遠至伊朗，令人憂慮更多中東國家會被牽連，加上俄烏戰爭亦無停下來的跡象，甚至俄羅斯愈來愈多地提出使用核武的可能，希望還未爆發戰爭的遠東地區能繼續保持和平，勿被拖進歐洲和中東的戰火，否則史書定必把21世紀20年代的中葉定為第三次世界大戰時期！
選民話語權低 無法左右政局
今年時間較為充裕，因此在歐洲逗留了一個月，並拜訪各國的朋友，以更深了解歐洲的情況，而朋友們無不對歐盟的難民政策痛心疾首，認為引入那麼多跟自己語言、文化和宗教信仰不同的難民，並以予以豪華的政府福利，間接鼓勵難民不須融入主流社會，最後必然造成社會的嚴重分裂。其實，這是非常明顯的事，現在遊覽歐洲各大城市，由於治安愈來愈差，最好避免夜晚在街上走。另外，當地亦不時爆發新移民跟本地白人的衝突，早幾個月在英國各地爆發的暴動就是其一例子。許多人不禁問，既然明知移民政策引發重大的社會危機，政府還是義無反顧地推行，究竟原因何在？
官方的答案，是因為出生率低，因此必須引入移民彌補，然而，這未必能說服許多選民，但仍然能夠進行，是因為大部分選民在落實政策方面的話語權其實很低，甚至是代表人民制定法例的國會議員，他們在執行政策上的能力也不見得高。說到底，目前的移民政策大方向在歐洲已推行了幾十年，政府內外已充斥着各大支持移民的部門，由引入移民和難民開始，到難民們抵步後衣食住行的支援，生養死葬，已經形成了一個龐大的產業，數以十萬甚至百萬計的人靠服務難民獲得公帑，這些人是引入難民最積極和最具持久力的一股正規軍，他們有公帑源源不絕的資助。
反觀反移民的本土人士，他們都是業餘性質，偶然搞搞集會如散兵游勇，沒錢沒組織力之餘，面對有公權力的對手，更隨時被指控種族歧視，有被cancel和失去工作的風險，甚至面對牢獄之災，如此，歐洲的移民政策又怎可能逆轉？最佳的例子，是英國選民雖然選擇了脫歐，理論上已經有了自主的移民政策，不再受歐盟的影響，但總移民數字仍較脫歐前高出許多，明顯地，移民政策的大權是在官僚體系而不在選民和代議士的手上。
歐盟欲持續壯大 須削弱民族主義思潮
從歷史的角度，霍普教授也提供了一個假設，解釋為何歐洲的多種族政策能得以持續。他說，民族主義在19世紀高速發展並傳播，作用是有利大一統政府（有別於歐洲的封建小國）的組成，最顯然的例子是於1861年統一的意大利和1871年統一的德國。可是，經過百多年的發展，民族主義反而成為了大一統政府的絆腳石，歐盟失去了英國一役，就是英國的民族主義從中作梗，因此若歐盟要持續壯大，便必須弱化各成員國的民族主義思潮，引入大量移民正是這個理由，同樣，世界若最終要發展出唯一的世界政府（One World Government），就要發展出不分種族的新人類，因此大規模的移民和民族融合政策必須持續。至於民族融合如此急速地進行，會否出現反噬令各國爆發更嚴重的社會衝突甚至內戰，是21世紀人類面對的巨大挑戰。
