圖片說明：日本駐韓大使館
本來，日韓有關慰安婦問題達成協議應該是好事一椿，國際輿論也會認同。可是就雙方協議的換文來論斷，日本在這慰安婦問題上，表現機關算盡，不但看不到安倍在這問題上有什麼誠意，反而是想盡辦法將法理上的罪與罰強硬扭曲成政治上的醜惡交易。這麼做的企圖是向世人申訴：慰安婦根本就是日本過去以來一再說的，所指的強迫婦女當日本軍人的性奴，根本與事實不符，日方所謂的「根本事實」就是這批婦女是自願當娼的妓女。
韓國不得再提慰安婦課題
為了證明說法屬實，日本在對韓協議上附加了這樣的條文要求韓方。第一，韓國政府在此協議完結後絕不再提「慰安婦問題」。第二，撤除設在駐韓日本大使館前的慰安婦少女銅像。第三，今後不許在聯合國或其他國際會議上再提「慰安婦問題」。
不錯，表面看來，日本對韓方的要求做出了三個讓步；第一，安倍親自為慰安婦問題致歉；第二，日本政府籌借10億日圓基金作為支援金；第三，日本政府出面承認錯誤及道歉等。這三點大約是符合韓方的要求。粗略聽來，這三點沒什麼問題，可是細究起來，問題仍屬政治性的表態，而不是針對「罪與罰」性質的認罪。
日軍犯下嚴重戰爭罪行
讀者乍聽來，好似本文是在雞蛋裡挑骨頭，無中生有，或是強人所難。可是證諸聯合國自成立以來的戰後第一個根據國際公法設立的「東京大裁判」，便十分清晰地指出，日軍在戰爭中犯下種種罪行，不少更是嚴重的戰爭罪行。
何謂戰爭罪行？
第一、戰爭有合法的戰爭與不合法的戰爭，不合法的戰爭包括不遵照國際法認可的戰爭條例打仗。有關條例，例如不許殺害受傷的敵軍，不許殺害紅十字會救護人員，不許虐待戰俘等等。
第二、不合法的戰爭也包括傷害敵方的平民，尤其是姦殺婦女，殺害老幼。根據這些國際法條例，「東京大裁判」審結了部分戰犯，也將其中14人問吊，仍有千多名疑屬甲級戰犯仍在審判中。
美為與蘇對抗不審日本戰犯
國際政局急速逆轉，美蘇急速作出軍事對峙，美方為了要重新組織戰後的反蘇聯陣線，在1946年杜魯門親派特使佐治·肯南（George Kenan）前去東京傳令佔日美軍五星上將麥克阿瑟，要他終止原有計劃的「東京大裁判」，草草了結，因此不但數以千名的甲級戰犯得以逃出生天，有好多重大戰爭罪案都被擱置，像在中國東北用活人做實驗細菌武器的罪魁石井四郎（731工程負責人）、慰安婦等等重大罪嫌都被擱置而不了了之。
即使在中國犯下的嚴重罪行，中國當時的國民政府也曾向「東京大裁判」要求引渡犯人出庭受審，也都無結果，像慰安婦一案便因此被擱置，罪行因而無法經正式的國際法程序審理。日本安倍一伙戰犯的家屬（其外祖父岸信介屬甲級戰犯待審，但也被擱置而沒成案。岸信介後來出任首相）正是深明不經法定的罪行，一旦扭曲為政治罪行，原來屬觸犯人道的嚴重罪行，便可淡化為可爭議的政治罪行，可有不同價值觀不同觀點論，罪行與否？各有各說。
日將人道罪行扭曲為政治罪行
安倍代表日本政府與韓國政府在協議上提出上述的幾個反要求，其企圖將慰安婦的人道罪行由法理罪行扭曲為政治罪行，前者屬永無翻身的侵犯人道大罪，後者則可「各適其適」去對待。
為什麼安倍肯答應親筆致歉？因為在他的處理手法下，既然可借韓國為先例將慰安婦罪行定性為政治的、非人道罪行，無疑是把日軍罪行淡化為政治性的被加罪而已，敵人要怎麼說有什麼奈何？一旦定性為政治的爭拗，而且還不許韓方今後在任何國際場合再提起這事。
十億日圓便可先對韓國下封口令，不是很便宜的事嗎？更何況對日本自己人來說，安倍大可分辯說，他救了日本一罪，而不是出賣日本軍人？
十億日圓轉入基金作為支援金
同樣協議上日本提出的第二條與第三條，也是十足的政治機關算盡。第二條提到的十億日圓，乍聽起來是對慰安婦的賠償。可是當十億日圓轉入基金作為支援金，為處理這筆基金而須成立一個基金會，然後再由基金會的名義送出成為支援金，這不但不是罪己償還贖罪的心態，而是表示日本人道大方支援這批慰安婦？為受害者的慰安婦再一度受到安倍政府的污辱，變成老弱貧困要日本出錢救濟。
凡有人格與自尊者，靈魂與肉體受害受殘，還要接受「支援」，讓她們看到犯罪者變成慈善者？這是什麼世界？在舉世面前顛倒黑白是非？也難怪韓女受害者之一的李溶洙便直截了當地說：完全不接受協議。她強調受害人要的是日本政府依法賠償，而不是向所謂「從軍賺錢者」略施小惠的「補償」。她們不是缺錢才抗爭，既然日本犯了罪，就該對罪行正式賠償。由受害人的說話，可見她所感受到的日方不是依法認罪，而是在耍政治。
要韓方拆慰安婦銅像
說到第三條說的由日本政府出面承認錯誤及道歉，文中指的錯誤更是機關算盡，像慰安婦的罪行可說是彌天大罪，而不是輕描淡寫的錯誤，就好比強姦犯在庭上的答辯，只認自己是錯誤而強姦，犯罪者自認錯誤而做錯事，說起來好輕鬆，但被姦者聽起來，如此大批強搶民女而有計劃地向軍營送去，任由軍人日以繼夜施暴，如此有計劃、有動機、有犯下的罪行竟被說成「錯誤」，這和一般不小心做錯了一件小事的「錯誤」又有何區別？由此可見，安倍在這字眼上「道歉」不但不是認罪之舉，也非退讓，而是打了一場政治勝仗呢！
說到今後不許韓方再提慰安婦的事，也要拆掉日駐韓大使館前的慰安婦少女銅像，更說明安倍真是死不悔改，而且還有意告訴對方以後再不要借此事來勒索的味道。慰安婦問題在聯合國告狀，是伸張正義，儆誡世人不要再犯，有何不可？
消滅銅像也有違建像者的原意，讓日本使節及眾人看了這尊像知所自我警惕，有教導後人的用意，可是面對銅像者有無悔意，或是感到惡意羞辱日本，那就要看日本自己是從善或從惡了。銅像反射出來的是客觀的事實，為什麼日本硬是有人感到惡意，而不是善意要日人從良呢！
還有，日本也趁機用這次的協議耍了不少政治手段。第一是借此討好美國，用慰安婦作餌與韓國示好，以重新修整美日韓三國軍事同盟的關系。第二，又可借慰安婦問題分化中韓關係，要不要同樣地和中國施行協商慰安婦問題操之在日。只要日本不理不睬，對中韓關係來說不會是好事，當可預料。
（封面圖片：網上圖片）
