伊斯蘭國是美國政策失敗的惡果

美國共和黨籍總統參選人特朗普（Donald Trump）口出狂言，說如果當選下屆總統，會禁絕所有回教信徒入境美國。這句話立刻像丟下一枚重磅炸彈，比伊斯蘭國的炸彈爆發出來的爆炸力，還有過之而無不及。

 

因為伊斯蘭國的炸彈頂多殺傷幾百人，而特朗普的狂言卻把美國憲法寫下來的基本人權都炸得粉碎了，甚至把國際公認的人權：國際間人民可以自由出入他國國境的權利抹殺。除非有特殊情況，例如交戰國封閉疆土、有犯罪記錄、或指定不歡迎人物等，否則都應維護這項權利。但這種禁令只限於非常時期，只限於個別人士，像這樣針對某種宗教信仰的所有人，確是破天荒之舉。最少在全球化的今天，尤其自稱維護世界人權、民主、自由、平等的美國，竟然出自一位總統參選人的口中，要不是無知，便是反恐反到神志不清了。

 

 

如果說這事只發生在一個候選人身上，其他政客與選民不會像他那麼樣子，也不會受他影響，那麼本文也無謂浪費筆墨紙張，浪費讀者的閱讀時間。可是事實卻不然，據民調在華盛頓選民中查訪29人會否支持特朗普的主張，結果有17人表示會支持。其中一人甚至表示讚賞他是個精明人，是個真正的領袖，他敢為人所不敢為，也有人認為像他這樣的領袖才夠稱職當總指揮。不但民調有此民情，全國性的輿論一般也看好他的選情。儘管有不少人不敢認同他的主張，但贊同他的都表現得很激動，說會在大選中力挺他。 在選前不到一年碰上伊斯蘭國那樣恐怖襲擊，而且還聲言在巴黎恐襲之後的下一個目標便是華盛頓，對於太自信、太自傲又逞強的美國人來說，無異是在太歲頭上動工，如果不給點顏色給所有伊斯蘭教徒看看，豈不滅美國人威風。而特朗普在此時此地說了這樣的話，正好是滿足了很多美國人的好強心。由此推論，特朗普最後會出線當上共和黨總統候選人，甚至還有可能當選總統。

 

機會有多高？可就要看在大選年伊斯蘭國會否在美國重要城市（即使不在首都華盛頓）搞一場恐怖大襲擊。有的話，像特朗普這樣的候選人便會一夜之間變成政治大紅人。 何況他現在已有言在先，當上總統第一件要兌現的諾言，便是向伊斯蘭教全民宣戰，不但不准入境美國，連在美國的公民，凡是回教徒，一律都得登記在案。住在哪裏，做什麼都要通報，出國也要受到限制。

 

乍聽起來，一向崇拜美國的人，一定不敢相信，在美國會有這種「寧願殺錯，不願放過」的事。可是第二次世界大戰時，就發生過所有在美國境內的日本人一律失去自由居住的人權，甚至還不論老少男女，一律被關進為他們特備的集中營，罪名就是因為日本偷襲珍珠港，凡日本人便要負上襲擊美國的罪名。有了日本人的前科，再用在回教徒的身上，又有何不可？何況特朗普在說出狂言後，也指出伊斯蘭國已向歐美宣戰，在設有行之有效的安全措施的情況下，又沒法將伊斯蘭國恐怖分子和其他回教國的回教徒作出完全可靠的分辨之前，為求自保，也只有將全球回教徒和美國區隔，將國內的回教徒和非回教徒區隔，對特朗普來說是順理成章，天經地義的事。

 

可是這樣做的後果，剛好與美國開國以來所堅持的人權宣言背道而馳，不但美國立國有此宣言，還列入人權受憲法維護的條文，甚至還將人權當成一個干預他國內政，推翻他國政府的口實。如今這麼高調不再顧全這套人權價值，豈不是自食其言？

 

 

其實對了解美國、對美國有研究的學術界，早就知道美國白人對人權早就已是雙面人。就在其開國父輩中，便對人權有不同看法與對待。這麼一套信誓旦旦將人權維護捧得天高的憲法，墨跡還沒乾，便在國內大開殺戒，把印第安人當成野蠻人殺個乾淨，接着還將非洲黑人當成奴隸來大做買賣，到林肯打出解放黑奴之前，美國大半壁江山已是遍地黑奴。要不是在首都華盛頓的當權派不相信人權這一套，怎麼可能讓美國歷程200多年不斷有踐踏人權的彰彰罪行？這只能說美國不斷在人權問題上戴着雙面人的面具。對自己不利的，沒人權可講，對自己有利的，便以人權作幌子去打擊他人。直到今天，仍舊如此，否則怎會再出現特朗普這種人？怎會有人還大表欣賞這種人呢？

 

 

不過，全世界有14億回教徒。要計算有多少個國家有回教徒，連美國也有400多萬，所有歐洲國家也都不例外，非洲整個大陸，中東16個國家都屬回教國、亞洲印尼九成以上是回教徒、馬來西亞是回教國、中國的新疆與雲南有不少回教徒、澳洲與加拿大、還有印度與南亞，真是數也數不完。 由此可見，誰要想拒絕回教人士入境，首先會將自己自絕於世界。

 

對美國來說，更是匪夷所思，整天嘴上掛着民主人權，要當世界秩序的捍衛者，要所有國家開放，現在卻有美國想當總統的競選人說出徹底反轉美國的主張。這與其說是個別人士的謊言，不如說是美國對中東的政策已告六神無主，陣腳大亂，快要全面崩毀了。

 

 

不是言過其辭，細心觀察美國長期以來對中東回教國家的外交政策，一言以蔽之，便是要將美國的民主制度移植到所有中東回教國家，認為只有這樣通過民主化才能有人權、自由、平等、安定與繁榮。在冷戰期間，就是拿這一套去反蘇聯，將自己美化為自由民主之神，將蘇聯醜化為獨裁專制。蘇聯的反擊是反帝反資，如此雙方交纏之後，根本無法分勝負，因為回教徒自有主張，不為所動。可是美國見蘇聯解體，阿 Q 精神十足，以為自己打了民主的勝仗，開始為所欲為，原來為了反蘇而對某些不聽從美國指揮的國家，還能以忍求全；失去了蘇聯的競爭，便對回教國家開始粗心大意，對阿富汗如此，對伊朗也如此，對敘利亞、利比亞、也門、黎巴嫩……幾乎都失去耐性，於是像拉登、薩達姆這些自己栽培起來的死黨，最後也告反目。

 

拉登在阿富汗建立反美基地，911攻擊美國城市，小布殊立刻不顧國際公法規範之主權不可侵犯的法條，馬上揮軍攻佔阿富汗，展開了長達15年的戰爭，以為靠美軍便能在阿富汗推行民主政權。奧巴馬接勢替小布殊當權，以為民主已在握，大可宣布擇日撤軍。可是塔利班趁機反擊，用他們打擊蘇聯佔領軍的戰略，拖住美軍後腿不讓其說退就退，而是要像越共那樣打到美軍潰退，不再敢回來，才告痛快。

 

對阿富汗如此，對伊拉克也如此。老布殊派50萬大軍把薩達姆軍隊趕出科威特，也不敢揮軍直入伊拉克境內。這還算有節制。可是小布殊被911沖昏了頭腦，一舉攻佔阿富汗，接着也揮大軍，三四個星期便消滅了薩達姆政權，不到一年便活擒薩達姆加以殺害。以為被扶持起來的伊拉克政府可以依時依候像阿富汗那樣實行民主選舉、搞定、撤兵。可是美國華盛頓政界不知天高地厚，以為美式民主可以神速民主化整個回教世界。 事實卻證明阿伊「民主」政府根本無法統治他們的國家，美軍還沒撤走，「伊斯蘭國」便在伊拉克攻城掠地，把油田佔為己有。

 

阿國的塔利班也布下天羅地網，等待一步一步收拾美軍與其「民主」政府。可是奧巴馬迷信民主魔力，以為伊阿戰爭已大功告成，接着還推出自己一套信心滿滿的民主運動，以為根本不必派美軍去推翻回教獨裁政權，只要提供武器給反政府的群眾就地造反，便可一舉兩得，既可去掉獨裁政府，又可推動人民民主自覺。

 

「伊斯蘭國」在全球「遍地開花」 ，一時之間，什麼「茉莉花革命」、「阿拉伯之春」掠過突尼西亞、利比亞、埃及、也門、敘利亞。在發動群眾以武器攻擊的過程中，利比亞最暴力，西方國家還出動北約飛機將卡達菲打到無處可避，被生擒生殺，連他的兒子也逃不掉。

 

埃及算是美國老盟友，政府也被群眾推翻。正以為可以動員群眾所向無敵，想不到在敘利亞卻起了變卦，不但美援叛軍久攻不下，還招引俄國介入維護阿塞德政府，俄羅斯戰艦駛到敘海港，飛機也出動轟炸。

 

但奧巴馬還沒法消化俄國參戰的國際意義，還以為可堅持其群眾武裝革命，更看不清伊斯蘭國全球遍地開花會有什麼結果與後果，還只自信他的群眾革命遠勝過伊斯蘭國，還把俄國當成壞了他民主化回教大計的禍首。這就是美國應對回教國的連串外交大失敗，失敗到連自己製造出來的災難也不自覺。

 

以為推翻塔利班、薩達姆、卡達菲等，便可從美國直接空降民主，讓回教國家民主遍地開花，但沒想到這些國家的群眾一旦有槍在手，不但民主沒有春天，連美國也被殺到頭上來了。駐利比亞大使被殺，巴黎恐襲，美國也在911事件之後，再度陷入全國恐慌，為恐怖襲擊防不勝防。

 

但奧巴馬沒明白為什麼他的政策會引來舉世災禍，他的前任小布殊也不會明白為什麼不應該去搞掉塔利班和薩達姆。他自己沒醒過來，搞亂了利比亞、埃及、與敘利亞為什麼天下會更亂，奧巴馬之後的美國領導人也一樣不會了解回教國和美國不一樣。 像特朗普這樣的思想言論，不是異數，而是最大公約數。因此美國不可能了解回教與回教徒。看來天下還會亂下去，即使伊斯蘭國被打下去，只會有更多更大的恐怖接着而來。