信假為真的抗爭運動

40年前的美國總統大選電視辯論，共和黨候選人列根（Ronald Reagan）向觀眾提出一條「足以置對手於死地的問題」（killer question）：今日的你比4年前的你過得更好嗎（Are you better off than you were four years ago）？採取激烈手段抗爭的香港人也應該撫心自問，今日的你比一年前的你處境是好了還是更壞？

對那些有審視現實（reality check）能力、願意面對現實的人，答案不言而喻。《逃犯條例》的修訂被撤回，但換來的是頒布和實施《港區國安法》。這應該叫得不償失還是自作自受？用「以暴製亂」的方式迫港府投降和北京讓步，怎可能有勝算？這樣做必然事與願違、適得其反，只會產生相反的效果和作用（counterproductive）。令人感到意外的，不是戲的結局，而是拍戲和演戲的人的投入程度；彷彿煞有介事、一絲不苟地弄假就可以成真。

從虛構殉道者和烈士到妄想英美政客「仗義出手」，從高呼「五大訴求，缺一不可」到大喊「光復香港，時代革命」，反修例之亂叫人嘖嘖稱奇的是它的信假為真（make-believe nature）。的確，說整個抗爭運動是一場「假裝遊戲」（pretend play）並不為過。

「假裝遊戲」是幼兒對成人的模仿。這提醒了我們，當成千上萬的中小學生、青少年和年輕人在燈蛾撲火，香港的成年人在哪裏？人大通過《港區國安法》的消息傳出之後，民主派元老紛紛宣布引退或與港獨割席。自保是人性，但只管自保，不顧別人的死活卻是人性的醜陋。在香港最動盪不安之時，他們頭頂戴着反共的光環，淋浴在革命的光輝，有說過一句良心話嗎？香港的政局至此，泛民主派和反對派難辭其咎。他們展現的不只是政治上的領導無方（leadership failure），也是道德和誠信的破產（moral bankruptcy）。

到今日，仍然有社會人士和輿論對年輕人的胡作非為抱縱容的態度。他們認為年輕人犯錯情有可原，因為他們的動機純正和本意善良，”their hearts are in the right place”。這個看法很不科學。

年輕人經常處於非理性的亢奮狀態

最新的磁力共振（MRI）研究顯示，人的腦部，尤其是與行為、學習、判斷和自我約束能力有關的額葉（frontal lobes），到20多歲至30幾歲才發展成熟。這所以年輕人往往憑一時衝動行事，一時的念頭，對他們就是充分的理由。既是如此，年輕人的父母、老師和長輩，以至整個成人社會，實有責任做他們的煞車器，讓他們在風馳電掣的時候減慢車速；而不是為他們做搖旗吶喊的啦啦隊。

當然，年輕人不是那麼容易勸阻的，更何況是熱血沸騰的大學生？神經科學家告訴我們，年輕人經常處於非理性的亢奮狀態，又喜歡冒險和刺激；因為他們大腦的依伏神經核（nucleus accumbens）比小孩和成年人的都大得多。依伏神經核是人體內的「開心樂園」（pleasure center），在大腦的獎賞、快樂、成癮、笑與安慰劑效果各方面起重要作用。中國人說「人不風流枉少年」是有科學根據的，少年之後的風流就是沒有那麼痛快。

然而社會由多元化、互相抗衡的利益組成，不是年輕人的遊樂場。我們不欲見到年輕人耽於逸樂，做什麼事情僅僅是為了好玩而已（just for the fun of it）。可是，他們在挺身而出，為心目中的公義和真理打拼的同時，也要知所進退，不要不顧後果或者被理想衝昏頭腦。否則，總得有人挫挫他們的銳氣，煞煞他們的威風，讓他們明白自己的身份，所謂”put them in their place”。

原刊於《亞洲週刊》，本社獲作者授權轉載。