這電影贏了奧斯卡最佳男主角和原創劇本後，人人都對這電影有了好奇。
怎樣才算好演技？一向得獎者都是扮名人，扮得維肖維妙，當然難得。
我們中國的土產明星對「好演技」有另一番領會，趙薇、范冰冰分別為了證明「好演技」都去扮農婦，以為不化裝，穿件土點的衣裳便是了，連地方口音也懶得學，證明仍然是抱有內地速食文化、埋位就拍的心態，怎會化上幾個月時間學地方土話口音？在《我不是潘金蓮》，范冰冰為「藝術犧牲」卻一口標準普通話，話說電影中后那位小鄉村法官，縣官全都是土話口音，農婦卻標準普通話!
人家拿奧斯卡，怎單是口音學得像（看看今屆提名人Natalie Portman扮甘乃廸夫人的口音，多像！）以前的得獎者像Steve Carrell，Philip Seymour Hoffman…全都是看看真人片段才今人嚇一跳，像得簡直分不開真人和演員。
另類角色考演技
另一種得獎熱門是扮癲，誇張的情緒容易令人注目，扮燥狂，扮思覺失調，當然印象深刻。
但有沒有想過活死人也很難演？Casey Affleck 在《情繫海邊之城》中，便是扮活死人。
雖說Casey 是Ben Affleck 的弟弟，又是Matt Damon老友，苦卻苦在Casey以前只有性騷醜聞一大籮，像樣點角色也沒演過，這樣子的CV，本來是連搶演這種 「爭獎角色」也絕不可能。耐何，這娛樂圈百份百靠老友扶持，Matt Damon做《情繫海邊之城》製片，本來這個一看便知是包贏獎的角色，自己不演拱手讓給Casey，真是「友誼永固」。
但怎樣才演好「活死人」？一味板了口臉沒表情？片頭一段，介紹這位活死人怎樣工作，正好表達了欠缺情緒是怎樣不正常：人家發脾氣？活死人 仍然是一臉沒表情，不過毫不妥協和沒有解釋，毫無減少誤會的意圖，當然客戶憤怒，老闆怪罪。受屈被責怎發洩？無端白事在酒吧打人。死了哥哥也是沒有任何表情，這是否比正常人更難演？還是根本找來個木頭也比他好演技？
不過電影出色，百份百靠劇本，果然佈局很出色。大家對這個活死人的過去感到好奇，電影中保留了伏線，活死人回到家鄉，衆人也對他的「名聲」略有所聞，都說「原來係佢」，於是觀眾真是被張力吸引，一定要知道他幹了什麼好事。
心靈創傷有啟發
很多自己經歷過心靈創傷的人也覺得電影有啟發：電影未必是像人家十幾萬元一個課程的「人生激勵療程」教你療傷十大金牌包醫好良方，未必速成教你必殺忘記創傷十步斷尾辦法。
如果有速成斷尾包醫好良方，這電影倒不會如此感人，片中的人物都面對同樣可以殺人的重大創傷：有人自責，終生沉倫在自我懲罰中，變成活死人；有人仍然過着以前過的生活，不是無情，只是，悲哀、自我封鎖、放棄自己的愛好，又怎可能是對亡者的一種懷念？有人雖然悲痛，卻辛苦地爬出困惑、悲哀，逼自己走向另一條新的路，回憶中仍是捨不得，一番緬懷，卻仍要繼續走新的路。
沒有道德審判，沒有說過要有標準做法，速成斷尾包醫好良方。
遇上重大創傷卻若無其事，人家又會指指點點說無情，若是變了終生的活死人，人家又說是自暴自棄；怎可以定優劣？只不過是每一個人處理逆境和創傷的辦法有異而已。
Casey Affleck在片中做活死人，但也在片尾時覺得活死人有可能復活，有可能會步出生天。好的劇本便是這樣子，怎會告訴你，“Live happily ever after”？
