在各種傳媒中經常見到媽媽們把自己孩子推出來宣傳，時不時會見到一些可憐的小妹妹，得了個什麼國際鋼琴獎，媽媽便把她搬出來狂做宣傳，活像什麼勢利「星媽」。在訪問中，那位媽媽才真是令人討厭，整天想搶鏡頭；女兒的成就只是媽媽的虛榮。原來女兒彈琴只是替她搶風頭的工具，跟一個名牌手袋沒分別。
大女兒成為風頭躉，那位年紀小小的妹妹可真是更可憐。因為沒有頻頻得獎，小女兒被冷落兼忽視，媽媽直認偏心得獎多的姊姊，又說妹妹怎樣「唔得」，天！那妹妹在我們凡人眼中長得挺好的、絕對是位好孩子，卻因為沒有得獎，便相對上比不及了。說穿了，還不是滿足不了媽媽的虛榮心，所以失寵？
借女兒搶風頭 只會受人唾罵
一位這樣的媽媽，其實和因為爛賭輸錢而讓未成年女兒接客的媽媽同樣受人唾罵！很多音樂家的確是年紀小小已出盡風頭，但媽媽視之為出風頭工具，還要偏心令妹妹難受，那可真是要不得。
音樂這回事靠天才，所以家裏有位天才，確是值得自豪，像天掉下來的恩惠。但純靠天才夠嗎？沒有媽媽監督下的苦練，有今天成就嗎？這種練得天昏地暗，連發發白日夢也沒時間的生涯，沒一個狠心媽媽肯定辦不到。
我忽然想起那本內地賣個滿堂紅的書《哈佛女孩》，我極度討厭，一次也不看！
這種虎媽式的虛名追求，是否為兒女福祉而努力，見仁見智。有些媽媽很享受這些虛榮追逐。好吧！就不說是虛榮，說榮耀吧，假如明明孩子有本事，媽媽帶他到處揚威也只不過是為孩子的將來鋪路，人家會問，那有什麼不妥？
榮耀的反效果
不去參賽便不會得獎，當然要操練、壓力、鬥爭……
學十八般武藝，有人說只是為孩子備戰而已，有人會說發掘潛能，但目的是搶榮耀，反效果是失落和壓力。每位家長必經的過程中，兒女像有什麼天才未被發掘般學通十八般武藝，有時候甚至是被迫。
以前18、19世紀，沒有音樂播放科技，有錢人家吃了晚飯找女兒出來彈彈琴、唱唱歌，自娛或娛賓。所以要女兒學琴，是嫁妝之一；今天媽媽們要女兒學高爾夫球，也是嫁妝。有人學琴為攞獎，有人說鍛鍊左右腦平衡發展，有人說參賽鍛鍊鬥志，學怎樣贏，也要學怎樣輸……
但是像這位完全不愛音樂，只求得獎搶出風頭的媽媽，小女孩和媽媽真是要一起去見心理治療師。
這個人吃人社會，也許真是需要這樣的虎媽，才會為社會帶大一位自小受訓求存取勝的成員。
