近來有不少文章都在探討香港電視大戰，將TVB同ViuTV的不同類別節目作比較，甚至各大傳媒每周都在關注及炒作兩台不同時段的收視比較。
派嬲發洩情緒 無關消費意欲
理所當然，各大廣告商亦緊盯兩台走向，重新思考及部署投放廣告方針。目前社會泛政治化風氣肆虐，非黑即白，非黃即藍，令到香港社會變得高度政治化，就連廣告商在哪一個電視媒體投放廣告，都會被視為有政治取向。
再加上大台不斷受到網民抵制，相關廣告商的社交媒體被人惡意大派「嬲嬲」，令到廣告商處處變得小心謹慎，這樣有礙自由市場的發展。其實派「嬲嬲」或「like」亦只是一種情緒的發洩，對實際的消費或觀看意欲並無實質的作用。相信有不少網民經常一邊派「嬲嬲」，一邊觀看着大台節目。因此情緒及消費意欲並非在同一平行線上。
另外，有一些網友心中認為大台藍到黑，而友台不藍，所以值得支持。但事實上，作為媒體，主要的收益都是靠廣告商，大家有否想過，所謂「藍色企業」都有在友台落廣告，或冠名贊助其劇集等，這又是否意味着友台有某種政治取態？這是的確需要各方深思。
事實上，從每周的收視報告上看到，TVB各類節目的收視仍有領先的地位，雖然ViuTV亦有一些節目收視正在上升，但始終相比之下仍有大段距離。但收視歸收視，必須要深入了解各類節目收視背後的觀眾群有何差別。
創新迎合之外 媒體亦擔責任
ViuTV有部分節目內容主打年輕群眾為主，所以部分綜藝遊戲節目內，或嘉賓所講的內容，會夾雜較粗俗的內容，甚至出現粗口，雖然粗口會經過特別處理，但觀眾必定會知道該字的含意。尤其近日熱議的BL劇，雖然不少觀眾認為十分好看，很有新意，但想深一層，這類劇集若在大台播出，效果又會是什麼？相信必會引起大風波。
無綫電視作為大台，一直有壓倒性的收視。就算以前有亞洲電視未執前，兩台鼎立，互相競爭的時候，都有着較完善的節目審查，加上過往的通訊局比較嚴謹，稍有不慎都會被投訴。大家還記得有一年的大台某個大show，因有藝人在鏡頭面前食炸雞，後來遭到觀眾投訴。因此有一些決定是不可為，而非不作為。
創新歸創新，迎合歸迎合，始終作為媒體必須有所承擔及責任，並非只為了吸引大眾關注，一味迎合部分特定市場的觀眾群；而作為觀眾，當然喜歡觀看新鮮的事，既可刺激眼球亦可得到娛樂。但久而久之這些新意，亦可能變成低俗，甚至隨之褪色。的確大台某些綜藝節目，對於部分時下年輕人眼中，可能比較保守，但劇集及節目內容製作，確實會比較適合一家大細，老少咸宜收看。這也是大台的既有責任及承擔。
筆者認為所謂的電視大戰，並非一朝一夕能分出勝負，這是一場持久耐力戰。但從觀眾角度上，有競爭先會有進步，個台會因此製作出更多精彩的節目，這對大眾而言，也是有相當的益處。
