蘇洵是北宋著名的散文家，其名作《六國論》，入選「指定學習材料」，現析述如下。
《六國論》
六國破滅（1），非兵不利（2），戰不善（3），弊在賂秦（4）。賂秦而力虧（5），破滅之道（6）也。或曰︰「六國互喪（7），率（8）賂秦耶？」曰︰「不賂者以賂者喪。」蓋失強援（9），不能獨完（10），故曰「弊在賂秦」也。
秦以攻取（11）之外，小則獲邑（12），大則得城，較秦之所得（13）與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡（14）與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父（15），暴霜露，斬荊棘（16），以有尺寸之地。子孫視（17）之不甚惜，舉以予人（18），如棄草芥（19）。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢；起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭（20），奉之彌繁，侵之愈急（21），故不戰而強弱勝負已判（22）矣。至於顛覆（23），理固宜然（24）。古人云︰「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅（25）。」此言得之（26）。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅（27），何哉？與嬴（28）而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略29，能守其土，義不賂秦（30）。是故燕雖小國而後亡，斯（31）用兵之效也。至丹以荊卿為計（32），始速禍（33）焉。趙嘗五戰于秦，二敗而三勝；後秦擊趙者再，李牧連卻（34）之；洎（35）牧以讒誅，邯鄲為郡（36），惜其用武而不終（37）也。且燕趙處秦革滅殆盡之際（38），可謂智力孤危（39），戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地（40），齊人勿附於秦，刺客不行（41），良將（42）猶在，則勝負之數（43），存亡之理，當（44）與秦相較，或未易量（45）。
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮（46）天下之奇才；幷力西嚮（47），則吾恐秦人食之不得下嚥（48）也。悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫（49），日削月割，以趨於亡！為國者無使為積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢；茍以天下之大，下而從（50）六國破亡之故事（51），是又在六國下（52）矣！
注釋：
1. 六國破滅︰六國，指魏、韓、趙、楚、燕、齊。六國破滅，韓亡於秦皇17年，趙亡於19年，魏亡於22年，楚亡於24年，燕亡於25年，齊亡於26年。
2. 兵不利︰兵，兵器。利，鋒利、利害。
3. 戰不善︰戰，作戰。善，優勝。
4. 弊在賂秦︰賂，賄賂；此處指向秦割地求和。弊病在於賄賂秦国。
5. 力虧：力，國力。虧，損耗、削弱。
6. 道︰理也，原因。
7. 互喪︰相繼滅亡。
8. 率︰都，皆也。
9. 強援︰強大後援。
10. 獨完︰獨，獨自。完，保全。獨完，自保也。
11. 攻取︰以戰爭奪取。
12. 邑︰大曰都，小曰邑。此處引伸作城市。
13. 所得︰因六國賄賂而得到之土地。
14. 所亡︰因賄賂秦國而失去之土地。
15. 厥先祖父︰厥，其。先，對去世的尊長的敬稱。祖父，祖輩與父輩。
16. 暴霜露，斬荊棘︰暴︰暴露也。暴霜露︰暴露於霜露之中，意思是冒着霜露。荊棘，引伸作荒蕪之地。此處形容創業的艱苦。
17. 視：對待。
18. 舉以予人︰舉，全部。予，給與。人，他人，指秦國。
19. 草芥︰芥︰小草也。草芥︰形容輕賤之物。
20. 厭︰同「饜」；滿足。
21. 奉之彌繁，侵之愈急︰奉，奉送。彌，益也，「更加」的意思。繁，多也。（諸侯）送給秦的土地愈多，（秦國）侵略諸侯也愈厲害。
22. 判︰決定。
23. 顛覆︰滅亡也。
24. 理固宜然︰道理本來就應該這樣。
25. 以地事秦四句︰語見《史記・魏世家》和《戰國策·魏策》。事，侍奉之意。割地給秦國（來求得暫時的安穩），就好像抱着木柴救火一樣，木柴燒不完，火就不會滅。
26. 此言得之︰得之，得其道理。之，指上面說的道理。此言得之，這話説出其中道理。
27. 遷滅︰即亡國也。
28. 與嬴︰與，助也。嬴，秦王姓嬴，粵音作「仍」，此借指秦國。親附秦國。
29. 遠略︰長遠的謀略。
30. 義不賂秦︰義，宜也。義不賂秦，以不賄賂秦國為原則。
31. 斯︰斯，這。
32. 丹以荊卿為計︰丹，燕國太子姬丹。荊卿，即荊軻。計，指荊軻刺秦王事。
33. 始速禍︰始，才也。速，招致。
34. 連卻︰不斷擊退秦軍。
35. 洎︰及，等到，粵音作「記」。
36. 邯鄲為郡︰邯鄲，趙國的都城。為郡，成為秦郡。秦滅趙之後，把趙國改為秦國的邯鄲郡。
37. 用武而不終︰用武，指對秦戰爭。不終，未到底、不完成。
38. 且燕、趙處秦革滅殆盡之際：革，改變，除去。。滅，亡也。殆，幾乎，將要。燕趙兩國正處於秦國把其他國家快要消滅乾淨的時候。
39. 智力孤危：智謀和力量（國力）。孤，獨也。無援之意。
40. 向使三國各愛其地︰向使，假使、假如。三國︰韓、魏、楚。愛，憐惜也。
41. 刺客不行︰刺客，指荊軻。不行，不用。
42. 良將︰指李牧。
43. 勝負之數，存亡之理：數，天數。理，理數。皆指命運。勝負存亡的命運。
44. 當︰如果。
45. 或未易量︰量，判斷。言勝負存亡，未易判斷也。
46. 禮︰動詞，禮待。
47. 嚮︰通「向」。面對。
48. 食之不得下嚥︰嚥，通「咽」，吞咽也。指寢食不安，內心惶恐。
49. 積威之所劫︰積威，長久以來形成的強大威勢。劫，脅迫、懾服。
50. 從：跟隨。
51. 故事︰舊事、前例。
52. 下：指在六國之後。
蘇洵簡介
蘇洵（公元1009-1066年），北宋著名散文家，字明允，號老泉，眉州眉山（今四川省眉山縣）人。相傳27歲時才發憤為學，閉門潛心讀書，經過十多年的苦讀，學業大進。仁宗嘉祐元年（公元1056年），他帶領其子蘇軾、蘇轍到汴京，得當時翰林學士歐陽修推薦，以文章著名於世。曾任秘書省校書郎、霸州文安縣主簿。後與姚辟同修禮書《太常因革禮》100卷。書成不久後去世，追贈光祿寺丞。
蘇洵提倡學習古文，主張文章應「有為而作」，切中時弊；強調文章要寫「胸中之言」。蘇洵為文擅長策論，論點鮮明，論據有力，語言明暢，筆力雄健，具有雄辯的說服力。與其子蘇軾、蘇轍合稱「三蘇」，均被列入「唐宋八大家」。著有《嘉祐集》。
寫作背景
《六國論》選自《嘉佑集》卷三，是蘇洵所寫《權書》中的一篇。文中指秦處於太行山以西，而六國則在太行山以東。山東六國有十倍於秦國之眾，五倍於秦國之地，有大批文臣武將，卻因循守舊，軟弱無力，被秦逐個擊破。六國滅亡有種種原因，而賂秦苟安是其中重要一點。北宋朝廷對外敵契丹和西夏，亦採取屈辱求和的政策，向他們納銀輸絹換取和平，這與六國對待秦國的方針很相似，蘇洵撰寫《六國論》「借六國賂秦而亡，以暗刺宋事」，論古是為了諷今。
內容大要
就內容而言，本文分五段。
1. 第一段：文章首段，即點明主題，先指出「六國破滅，弊在賂秦。」接着，道出賂秦力虧，是招致破滅的原因。隨後說明六國之中的韓、魏、楚因為賂秦，自招滅亡；而不賂秦的燕、趙、齊，亦因失去支援，最後亦為秦所滅。
2.第二段：直接論述「賂秦」之國必定敗亡的論據。作者先指出「賂秦」之國滅亡的具體原因：其一是秦因諸侯的賄賂所得的城邑，比戰勝所得之土地還多，令敵人日益強大；其二是諸侯因賄賂而喪失的土地，比打敗仗喪失的土地也要多出百倍，導致國力日漸衰弱。接着，進一步説明「賂秦」之弊，諸侯祖先創業艱難，開拓土地殊不容易，而其後代子孫卻毫不珍惜，把國土隨便割讓給秦國；喪失大量土地，只能換來短暫的安寧。秦國侵略的欲望根本沒有止境，諸侯一味妥協，只能激起其更大的侵略野心，必招致滅亡。最後引古人之言，以抱薪救火之喻說明結果。此段主要是交代韓、魏、楚三國，因靠近秦，直接受到秦國的威脅，而且以地「賂秦」，結果最早被秦國消滅。
3.第三段：論述不「賂秦」之國滅亡的原因。作者指出齊、燕、趙三國之破滅，並非賂秦，而是各有原因。齊國離秦國最遠，也最自私，眼見其他國家受到秦國侵略，而袖手旁觀，五國既亡，齊最終亦難以倖存。至於燕、趙兩國「義不賂秦」，可惜燕國太子丹派遣荊軻刺秦王；而趙國雖多次與秦戰爭，取得勝利，但後來中了秦國的反間計，殺掉良將李牧，於是導致了國家的破滅。賂秦令秦國勢日大，燕、趙勢孤力弱，因而慘遭戰敗。此段論述呼應首段「不賂者以賂者喪」的說法。行文至此，作者筆鋒一轉，指出六國若能改變其方針策略，也許就會出現另一種局面，未必會走上滅亡之路。
4.第四段：說明合力抗秦的重要。作者指出六國要團結一致，全力對抗秦國，將割給秦國的土地，拿來賞賜天下的謀士；將事秦秦國的心意，禮待天下的奇才；不要被秦的積威所嚇倒，那麼歷史事實可能會改寫，秦可能會食不下嚥。
5.第五段：借古諷今，點出文章作意。六國諸侯力量有限，仍有取得勝利的機會。而北宋王朝，為天下共主，力量遠遠超過六國諸侯，若向遼和西夏政權屈服，妥協退讓，那就連六國也不如了。
藝術特色
從藝術技巧而論，本篇亦富特色。分述如下：
1. 借古諷今，切中時弊
本文以六國破滅的原因為論題，但並不是就歷史談歷史，而是借史立論，以古鑒今。作者根據史實，抓住六國破滅「弊在賂秦」這一點來立論，諷諫宋代君主，妥協苟安的外交政策，向強敵納銀輸絹換取和平。為此，作者向統治者發出警號，期望他們吸取六國覆亡的慘痛教訓，不要步六國因賂敵而亡國的後塵。《六國論》表現了作者的政治卓識，同時亦體現了文章針砭時弊，立意深刻的特色。
2. 論點鮮明，論證嚴密
本文為論說文，作者在文章開始時，直接了當地提出全文的論點：「六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。」在首段集中立論，開門見山，使論點鮮明突出。接着作正面申論，就「賂秦」與「未嘗賂秦」兩類國家的下場反覆論證，先說明「賂秦」導致「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅」的結果；然後分述「不賂秦」而各自敗亡之因，得出「不賂者以賂者喪」之結論。又從反面加以論證，以假設進一步申說，如不賂秦，則六國不至於滅亡，從而得出「為國者無使為積威之所劫」的論斷；最後借古喻今，諷諫北宋統治者切勿「從六國破亡之故事」。本文結構嚴整，綱目分明，條理清晰，文章圍繞中心論點，展開深入而充分的論證，句與句、段與段之間，亦有緊密的邏輯聯繫，且首尾呼應。
文中綜合運用了多種論證方法，如對比、引證、例證、假設論證等，使文章言之有據，說服力強。作者筆力雄健，在論證賂秦三國滅亡之原因時，作者運用對比論證，將秦受賂所得與戰勝而得的土地對比；又以諸侯行賂所亡與戰敗所亡的土地對比，藉此說明「弊在賂秦」這一論點。再引用前人的說話來說明道理「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」，又引用趙國五戰於秦，二敗而三勝，後秦再兩度擊趙，都為李牧所阻這項史例，說明「六國破滅亡，非兵不利，戰不善。」在此之後，復以假設論證「勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。」來說明六國不地賂秦，堅決抗秦，終有可勝的機會。
3. 語言生動，氣勢充沛
本文用詞準確、形象、鮮明，而且語言生動有力。例如在論證中穿插「思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘……而秦兵又至矣」的描述，寫來真切感人。此外，作者引古人之言來說明道理，形象生動，又以「食之不得下嚥」形容「秦人」的惶恐不安，亦大大增強了文章的表達效果。
在夾敘夾議的文字中，作者筆鋒亦帶豐厚感情，如對「以地事秦」的深惡痛絕，對「義不賂秦」的擊節讚賞，對「用武而不終」的惋惜不已，對為國者「為積威之所劫」的痛惜激憤，可謂溢於言表，具強烈的感染力，尤其在末段，文章只有六句，作者不作正面的陳述，以六國滅亡的歷史舊事，諷喻宋代君主不要向外族政權屈服，含蓄委婉，收結沉着有力。
此外，作者還運用了多種修辭方法，如設問、對偶、對比、比喻、引用等，使語言靈活多樣，增強了表達效果。在句式方面，本文多用四字句，讀來鏗鏘有力，亦極富節奏感。
《六國論》流傳至今，千古不衰，明茅坤《唐宋八大家文鈔》云：「一篇議論，由《戰國策》縱人之說來，卻能與《戰國策》相伯仲，當與子由《六國論》並看。」可謂評論的當。
