大學崩潰

大學的文化、傳統、聲譽面臨全面崩潰。作為港大和中大的校友、理工大學的退休教師,若大學變成這樣,我都會以它們為恥。沒有自由、開放、多元的大學,香港是全面淪陷了。

香港的大學好像開始失控了,變成暴徒大學主宰的領域。

大學校長承諾不讓警察進入校園,但大學沒有足夠的保安人員,也沒有執法的權力,怎樣保證校園的治安呢?

現在的暴徒大學生雖然還屬少數,卻在校園內橫行霸道。在中大,肆意破壞校園設施;在科大,攻擊內地生、毀壞設施、搗亂內地教授的辦公室、圍攻校長等等,形勢正愈來愈失控,特別是攻擊內地生和來自內地的教授,已構成了對他們人身安全的威脅。這些行為都涉及刑事罪行,校方和校長怎麼可以包庇呢?

內地生與教授被暴徒大學生傷害,校長怎樣向大學、全體師生和社會交代呢?大學校長有什麼權力可放任暴徒大學生去破壞大學的設施、傷害大學的其他成員而不去追究,而不去交給警察和司法機構來將他們繩之以法?

大學不可超越社會的法制、法治,成為犯罪天堂;而被破壞的設施、受傷害的師生,是否應該向大學校長要求賠償?是因為大學校長失職和放任,才會使暴徒大學生在校園內任意破壞。校長們怎可推卸責任,不自己負上民事賠償之責?

暴虐正在變本加厲地蔓延

科大如此,中大如此,大學裏暴徒大學生的暴虐正在變本加厲地蔓延。大學不僅沒有安靜地方放一張書桌做學問,且師生的人身和財產安全都受到威脅,其中尤以內地生和內地教授受到的威脅最大。

校方放縱暴民大學生,政府當局放手不管,大學校園的情況正在惡化,已經不是罷課、停課,而是政治極端主義的打砸。若攻擊內地生的例子增加,內地生也會反抗,帶來衝突,但更有可能的是逃離香港的大學,放棄香港。這群人應該要求大學和校長作出懲罰性的賠償。

大學是社會裏最包容和多元化的地方,香港的大學因暴徒大學生的無知盲動,校方的縱容,政府的撒手不理,變成了政治極端主義,用各種暴力打擊破壞傷害異己者的地方。大學生變成新納粹法西斯主義的暴徒,香港的大學便已經不配稱大學了,也不能稱作暴動大學,因為他們已經褻瀆了大學兩字,淪為暴徒罪犯的根據地。

當大學的校友和教師等人,不敢斥責暴徒大學生的惡行,或是熱心支持,或是明哲保身,正顯示整所大學的歷年教育的失效、崩析瓦解。大學的文化、傳統、聲譽便全面崩潰。作為港大和中大的校友、理工大學的退休教師,若大學變成這樣,我都會以它們為恥。沒有自由、開放、多元的大學,香港是全面淪陷了。

大學攬炒

香港邪教化的政治極端主義正在大學裏蔓延。以往是大學生在校外打砸燒,如中邪一樣重複別人製造出來的政治口號,尤其是那些但求順口、沒有內容的「光復」與「革命」;也如喪屍一樣攻擊警察、不同政見的途人以及到處破壞。他們已經全無大學生的素質和風度,也全無知識帶來的智慧和理性,變成別人的政治工具,還無知地沾沾自喜。

現在是在街道上受到警察的追擊,退回到校園裏負隅頑抗。一是佔據校園施虐,使大學當局不敢處理,也迫使大學當局抗拒警察進入調查與拘捕。二是脅迫校長等公開表態,支持他們的暴亂行為。三是更進一步歧視校內的內地生,最近還把暴力帶進校園來對付內地生。

香港的大學,包括中文大學、科技大學、香港大學等,都淪為暴徒大學生抗爭作反之地,再不是象牙塔,而是由暴徒大學生主宰強迫罷課、打擊不支持他們的教師與學生,實行黑色恐怖。毫無疑問,這些暴徒大學生為數不少,但至多幾百人,激進者或許只有一、二百人,佔全校學生人數的一個很小比例。然而,他們的暴力行動嚇怕了大學當局和其他師生,便得以極少數人騎劫了整個大學,控制大學校園。

這批大學生應該是校內最不讀書的一群,也從來不重視學業,在大學裏藉着寬鬆的制度和管理,吃喝玩樂,但求畢業取得文憑而已。可是,由於他們的勇猛和兇狠,對大學全無留戀,便可以不顧一切,任意妄為,借大學來作庇護,在學生群中變成了卑劣的學生驅逐有心求學的好學生,所謂劣幣驅逐良幣。

近年香港大學生的素質下降,大學依靠由內地來的少數優秀學生來維持大學生的平均素質,也維持大學的研究生部門。在教授方面,也多依賴內地學術精英從外國留學回來任教。相比於香港整體,香港的大學更依賴內地來的人才。

現在暴徒大學生在校園施虐,正針對內地來的學生,也將針對內地來的教授,用他們邪教化的政治極端主義打擊和排斥一切與內地有關的人與物。在中國人為主的大學校園出現排華的言行,世所沒有。納粹攻擊猶太人還有不同種族的因素,香港的大學校園則是中國人攻擊中國人。除了他們中了邪、上了魔道之外,真的沒有解釋的可能。或許這些暴徒大學生在校內便是以不讀書見著,但大學怎可以容忍縱容他們這麼久呢?

香港的大學追求國際排名,若內地人才撤退,有什麼可能不會在排名方面大跌呢?這是大學攬炒呀!

原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。

陳文鴻