X：政改方案有機會爭取到幾個反對派支持嗎？
Y：要靠民意壓力。特區政府正加大力度做好宣傳工作，爭取大多數市民支持通過政改方案，向反對派施壓。有了足夠的民意支持，如果方案最終因反對派堅持反對而被否決，那麼反對派就成為罪人，2017年沒有普選，責任不在中央。
Z：反對派一直把話說得很死，任何按照全國人大常委會決定提出的方案他們都要反對，不留一點轉圜餘地。
Y：他們是完全錯估了形勢，低估了中央的決心。他們採取捆綁策略，以為只要不讓他們當中任何人轉過來支持方案，最終可以迫使中央讓步，接受他們提出的條件。
X：關乎特別行政區管治權誰屬的問題，中央絕對不能妥協。
Y：反對派提出的條件極不合理，包括要中央承諾2020年立法會取消所有功能組別議席、2022年行政長官選舉是「真普選」。
Z：中央絕不可能作出這樣的承諾。況且提出這些條件的人根本沒有誠意；有的人說了有這些承諾便會支持2017普選方案，卻又馬上改口說任何在8.31決定下提出的方案都要反對。
X：有人去探測反對派的底線嗎？
Y：佔中之後，反對派盡失人心，十分孤立。只要我們繼續不斷揭露他們破壞2017普選、阻撓特區政府施政惠民、與民為敵的劣行，反對派必被市民唾棄；2016年立法會選舉，愛國愛港陣營完全可以贏得三分之二多數議席，到時便可以重啟政改五部曲，順利通過符合中央意圖的政改方案。如果現在跟反對派「談判」，甚至對他們讓步，等於送他們一根救命草，讓他們絕地逢生。況且政改易放難收，不堅決把好關，恐怕惹來後患。
X：外國勢力都希望反對派支持通過普選方案，對嗎？
Y：對。外國勢力都知道，通過了普選方案，一定有利於擴大反對派的政治空間，所以他們都認為應該「袋住先」。
Z：這是一個有利因素。反對派不聽民意，總得聽外國主子的指示。看來普選方案還是很有機會獲得通過。
X：這倒要引起我們的警惕。凡是敵人擁護的，我們就要反對。我們還是做好2017年沒有普選的準備吧。
（以上對話純屬虛構，如有雷同，實屬不幸。）
原文刊於《am730》，獲作者授權發表。
