整頓吏治及官場風氣已成為改革香港的核心與關鍵。對於香港特區日趨「中國化」的官場來說,解決辦法自然也須是中國式的。而中國歷史上整頓吏治和搞改革最有辦法的人,可能是雍正。
民意走偏鋒這現象是值得憂慮的。勇於挑戰權威固然是進步的原動力,但如果只是為挑戰而挑戰,忽略理性分析,放任主觀行事,這便是人類文明的退步。
特區政府經常說,23條立法後香港就可專注發展經濟。現在看來,23條立法之後,香港面對的西方打壓只會愈來愈嚴重。香港最大的難題仍然是政治,而非經濟。
區議會選舉可視為成功。然而,仍有相當多的領域需要進一步改進,包括選舉管理、投票過程中的危機管理、候選人和團體之間缺乏進行更深入辯論的選舉論壇,以及3個委員會成員「權力過大」。
當年區議會的定位,是港英政府逐步推行代議政制的試驗場和起步點。經「完善選舉制度」後,區議會全面「去政治化」,還原了本來「地方行政」的角色,從此區議會不再是踏入政壇的起步點。
陳慧嫻的《千千闕歌》中一句歌詞「可惜即將在各一方」,給人的印象是:你要不贊同國安法無所謂,你要移民遠走他方,誰也不攔你;我們繼續我們原來的生活,繼續享受「這宵美麗」,香港依舊穩定繁榮。
作者:
香港專業及資深行政人員協會2023-12-05
區議會改革後增設地區委員會界別議席,即由地區撲滅罪行委員會、地區防火委員會和分區委員會的委員以全票制選出。筆者認為,這3個地區組織需要充分合作,才能更好地向政府反映民意,協助政府推進社區工作。
民主黨重新參加即將舉行的區議會選舉的意圖十分明確,然而,該黨2022年6月30日發表的《香港回歸25周年立場書》,似乎成為一些親北京人士的眼中釘。
寧左勿右是內地傳統,但香港的成功之處是走中庸之道。我很不明白有些土生土長的香港人,為什麼會事無大小,也紅得發紫。
地區官員不再是「父母官」,地區工作要官民和衷共濟,地區人士應該可以監察專員的工作,令權力不會失衡,落在政府官員一邊。唯有如此,方能杜絕藉迎送酒宴拉關係向官員靠攏的惡習。
我也經常想着香港的故事,有好說好,有惡不隱,但同時會提出解決問題的建議。但有人認為抱什麼態度說話很重要,這就令我懵了:為什麼不是首先重視內容,而是先行強調態度?
在對這個不宜陳述的日子的事實陳述下,人們被喚醒了「六四」的記憶。今年乃「六四」三十四周年,我們從未淡忘。
張炳良表示區議會如何改制都好,總不能僵化視為政府地方管理上的依附/執行工具,官意主導一切,否則應乾脆廢除民選議席。保留部分民選議席,就擺脫不了「模糊政治」的色彩,這不以法定職能或長官意志決定。
為確保國家安全和全面落實「愛國者治港」,防止「反中亂港分子」滲入政治體制, 新一屆區議會組成方案近日出爐。新組成方案到底有何影響?是否會妨礙選民參與直選投票的意願?
恒隆地產董事長陳啟宗表示,百多年來,香港都是一個外向型的城市經濟體,不是大陸型經濟體,如果香港人不知道全球大變局會往哪個方向走,可能有什麼後果,就可能將自己錯誤定位。
目前香港有許多土地發展計劃,小至改變學校、大至明日大嶼,現在硏究了發展高球場計劃,只涉5%的高球場,為何忽然變成了焦點?到底目的何在?為何還要拉上「打擊資本家」?扯到中國的共同富裕上?
香港外國記者會地位曾經很超然,不少訪港的外國政要,都樂意應邀到會所演講。近年,這個鬼佬會所卻不斷受到建制派追擊,指其利用外國勢力在香港進行「反中亂港」活動。
最近有電視台推出《肥美人》選舉,引起一時話題。這個節目告訴大家:無論什麼事情,都應該「有得揀」;即使選擇不多,但至少要保證選擇的權利。
港人期望問責官員和政黨既要互相支持,也要互相制衡,不可以為了達成政治默契而建立起人身依附關係。這現象積重難返,最突出就表現在土地、權力和資本互相掩護的三角關係,長期如此,成為深層次矛盾,糾纏不清難解。
立法會前主席曾鈺成認為,中央絕對不能讓3月27日的選舉選不出行政長官人選;而假如有多於一名候選人,這風險便不能完全排除。所以,立法會選舉「有競爭,沒名單」那一套,對行政長官選舉是不適用的。
政府不要指責市民「各家自掃門前雪,休理他人瓦上霜」,因為很多事情無法理會。更不要指責人們「兩耳不聞窗外事,一心只向手中書」,因為眼前很多事情都只能獨善其身。
12 月 19 日舉行的香港立法會選舉,建制派贏得壓倒性勝利。儘管提名、協調和動員的自上而下性質,說明了中國式民主的成功,但之後會對香港的民主及台灣2024年總統大選產生什麼樣的影響?
立法會前主席曾鈺成表示,無法容許破壞國家利益的人物進入政治制度,是世界各國的底線。「如果有一些人因為不符合愛國者標準,或跌入反中亂港份子而無法競選,導致選舉結果未呈現五光十色亦是無可避免。」
2019年出來投票的每100個人,非建制與建制的比例大約是6:4比。看看這0.442數值,就是顯示出非建制與建制的比例其實已收窄到5:4。
香港「完善選舉制度」後首次舉行的立法會選舉,12月19日全港10個地方選區共135萬零680名選民投票,總投票率30.2%。無論地區直選投票率抑或當選人都符合選前推測,過程亦大致平順。
特區政府從來沒有提出對選舉投票率有什麼期望,是70%過關?抑或是30%?也許不明言才是聰明。
眾所周知,低投票率一向對依賴「鐵票」的民建聯等建制政黨有利,他們主動催谷投票率豈不是「搬起石頭砸自己的腳」?
在美國策動的顏色革命失敗之後,香港的大學教育應真正地好好推行通識教育,而不是禁制中國化。
完善選舉制度,完善並非一個形容詞,而是一個動詞,要在多個方面不斷完善,行政與立法關係影響整個香港政治生態,更加需要不斷完善。
特首選戰在即,坊間不斷猜測林鄭月娥會否競逐連任。立法會前主席曾鈺成指出,中央、建制派尚未表態,現在還是言之尚早。另外,他也分析陳馮富珍是否黑馬,有沒有機會跑出。一齊聽聽主席如何分析。