民協顧問、香港邁臻研究所總監宋立功於24日晚因病逝世，終年71歲。熟悉宋立功的人士透露，宋早前發現患血癌，過去半年都不時在醫院接受治療，仍不忘做研究。
在新選舉制度下泛民主派應如何取捨？民協前主席馮檢基認為，新選舉制度有篩選機制貼近內地制度，新議席劃分對各個派別都有一定打擊 ，但做議員需要謙卑更須要放下心魔。一起聽聽馮檢基怎樣講。
中央要完善選舉制度令泛民是否參選進退失據。民協前主席馮檢基認為，由於美國插手香港政治太深中央被逼出，但有志從政的人如是為民生、為民主就應該參選。一起聽聽馮檢基怎分析。
新的選舉制度對民主派在新的選舉制度下應否繼續參選。民協前主席馮檢基指出，當選後身份改變可以接觸到更多資訊，利用不同議員層次推動民生政策改善。而首要明白自己參選的目的是為什麼。一起聽聽馮檢基的分析。
在我看來，建制派並沒有贏得選舉；民主派卻輸掉了選舉。這並不是含糊其辭的說法。建制派的勝利只是因為一開始就使用針對反對派的妙計。反對派最高人氣的候選人被政府取消資格，僅這一點就歪曲了選舉的原意。
泛民認為，他們的候選人敗選，是因為很多支持他們的選民沒有投票。這些選民，明知泛民如果輸了這次補選便保不住議會裏的否決權，依然不肯出來投票；對泛民「告急」，他們無動於衷；他們還算是泛民的支持者嗎？
九龍西補選，泛民代表李卓人落敗，失去地區直選的過半數議席。泛民今天的困局，部分源自政府相繼取消多名非主流泛民參選人的資格，部分是本身出了問題。
獲建制派支持、首次參選的食物及衛生局局長前政治助理陳凱欣，得票106427張勝出。建制派在立法會地方直選議席增加到18席，維持了分組點票的優勢。
馮檢基看到政黨跟政府理論沒有作用，因此決定退出政黨，組織壓力團體。民協本來就是由壓力團體蛻變出來的；如果沒有民協，馮檢基可以馳騁政壇30年嗎？
民協通過長期的地區服務，贏得街坊的信任和支持。2003年的區選，民協繼續在深水埗大勝，變得不可一世，睥睨一切。從這一屆開始，民協逐漸失去地區的支持，實力一屆比一屆減弱。
觀乎馮檢基的初選表現、近年參選的成績及引起的負評，他會是建制派對手的最佳助選團。
立法會議案審理遲緩，積壓嚴重。
在上一篇專訪文章，馮檢基議員詳細地講述了他對政改的看法，在第二部分，我們由政改出發，探討數個香港政局較為宏觀的面向，其中，在英美影響、政府組班等，馮檢基都有自己的一套看法。
馮檢基：「我作為一個政治人，要參考之餘，也是為了自己的理想，對香港有願景，有目標。當民意與理想或願境出現矛盾的時候，就要有一些考慮與選擇。」
