當前香港社會已因「反送中」條例修訂而「烽煙四起」、亂成一團，林鄭政府和其唯一支持者警察，均因失信於民及殘暴對付抗爭者而成港人公敵，在這種情形下，敢問特區政府能如何為23條立法？
今年（2019年）的四中全會索性直截了當不迂回地說要對香港「實行管治」，不再提什麼「港人治港、高度自治」了。這個歷程表明，中共其實是一直處心積慮思考如何直接統治香港的。
中國是什麼？是歷史悠久，是土地廣闊，是人口眾多。中國有近5000年的歷史，如今繼續，這是世界上歷史久遠的國家。
我所期盼的中國政體是「專心為政」的「一黨專政」：共產黨只代表執政班子，而非凌駕於人民之上的利益集團，而執政班子都必須透過可靠和公平的機制選拔出來，而且舉凡有心服務國民的人都應有同樣的機會參加選拔。
香港自六七暴動以來，內部未有大規模而長期的動亂，加上回歸之後，實施一國兩制的特殊政策。特區領導層，以至警方，在面對當前動亂，左支右絀，處處被動。
四中全會帶來的訊息是中央進一步加強「管治」香港，並會透過種種措施，例如人大釋法，確保其意旨可以在香港通行無阻。
四中全會的精神就是改善國家治理體系和提高治理能力，這是對全國統一的要求，對香港還有一條特別而又具體的，就是保護國家安全，這是一個既現實又是長遠的大問題，眼前的迫切任務是止暴制亂。
時事評論員練乙錚覺得市民除了五大訴求以外，從法律的途徑追究賠償。而賠償的責任應由林鄭和意見提供者以私人的身份負起。他提議國際仲裁，五大訴求的合理性，還有賠償的問題，應該在國際上爭取承認。
香港人爭取民主挑動不了中國的民情，習主席可以放心。但中央在香港霸王硬上弓，卻令國家在全球輿論失分，影響中國在全球的布局。
歷史因緣，造成香港政治、經濟，文化的獨特與生命力。一國兩制，身份認同的價值教育必須推出，不能含糊，也不能急不能躁，卻需要彼此各就各位、負責任地在各自的崗位，重新出發。
潘淑嫻作為校長，呼籲每一個人給年輕人多點愛，多點關懷，並不縱容，亦不放縱，情理兼容，恩威並重，用溫柔的語氣，堅定的立場告訴年輕人，其實生命很寶貴的。要成為一個有感情的人，但不要給感性蒙蔽思想和心靈。
張炳良認為，止暴制亂是必要的，始終不能長期亂下去。但問題是，政府是否等到止暴制亂後，社會平靜之時才願意對談，還是止暴制亂的同時有政治解決方案。他認為看回過去幾個月的經驗，是要同步處理的。
不要單純以經濟發展視角來看待大灣區，並應摒除傳統區域合作中，追求要素在政策「對等」或「非對等」中流動的視角，客觀地檢視雙方的優勢以及需要改進的地方，互相引進及補足。
香港的青少年能夠在政治上成熟起來，放棄一蹴而就的天真幻想。在法律、教育、醫療、傳媒能否最大限度脫政治化，保持中立和專業。我這些期望是否有點 Too Simple，Sometimes Naive？
要化解分歧和矛盾，暴力違法的行為會令解決問題的難度會增加還是減少？要落實一國兩制的時候，爭取中央政府的理解，或者中央理解香港的情況會變得容易還是困難？
曾鈺成認為這次反修例風暴，不僅規模大，而且十分複雜，軟或硬的政策都不能完全解決問題，因為不同人的訴求不同。
在「一國」日益強大的今天，香港民眾很難期待「尊重市民的個人權利」會得到最佳的保護。因此，在這時代大背景下，香港人能做什麼呢？
我認為，美國只會利用香港一時的動亂去換取美國的最佳利益，美國是不想香港長期亂下去的。因為，香港是國際金融系統中一個不可或缺的組成部分，而來自金融方面的利益，是美國的最大利益來源。
際此風雲變幻之時，適逢灼見名家傳媒成立五周年，本社舉辦周年論壇暨慶典，邀請多位政商界及學術界權威人士聚首一堂，探討中美博弈下的香港新出路。
香港是中國內地的特殊窗口、也是國際博弈的戰場、世界文化的舞台。「堅持一國、用好兩制」對國家和香港的繁榮穩定都起相互促進的作用。
是次修例風波反映了一個長期被忽略了的事實。那就是香港欠缺了凝聚力，欠缺了足以凝聚人心的文化內涵。修例風波之所以爆發，完全是文化災難：社區內長期存在互不信任、甚至互相敵視的情形。
要找出能兼容兩制的管治班底，也許確實需要一個符合中央框架及港人利益的普選方案。
香港台灣經濟下沉一段時間不可免，要浴火重生，要解決這一大批深層次問題，如何令港台人士同意認祖歸宗，是中國人的第一大事。
假如真的是因為有不知何方神聖令警方無力抵抗而成功阻延投票站運作，導致政府取消區議會選舉，期望透過非暴力方式表達訴求的市民肯定會對這個結果非常不滿。
北京今日舉行國慶閱兵，受閲人數達15000人、580輛坦克、裝甲車和各種武器，以及逾160架軍機。
中國過去在香港的管治方式，不單沒提升年輕一代的信心，反令他們愈加悲觀。年輕人激進主義的根源複雜，若對此現象進行表面模糊的解讀，是不能理解導致年輕人激進的原因。
我們要擔心的不是香港在2047之後怎麼樣，而是從現在到2047怎麼樣：眼前這場政治風暴何時完結？風暴過後，「一國兩制」能否排除障礙，順利發展，贏回香港市民和國際社會的信心？
中共批判李嘉誠，劍指地產商，迫使地產建設商會發聲明申冤，同時民建聯提出的引用《收回土地條例》收回私人業主的閒置土地來大量興建公屋。這種種發展很自然使人聯想到這是否將要在香港來一場新版的「土改」？
如果說僅僅是為了反對修訂《逃犯條例》，抗爭者的目的3個月前就已經實現，之所以持續長期抗爭，而且由「和理非」到暴力不斷升級蔓延，說明這次策劃者、組織者、支持者一開始就另有圖謀。
特區政府不能等到止暴制亂全面成功才去處理其他問題。在應付暴亂的同時，政府要做好三方面的工作，包括要為特區政府換班提供協助。
