「讓美國再次強大」與削減政府開支，很難說是正關聯還是負關聯；唯再次突破債務上限的後果，必然是由其他國家來埋單。真正懂得改革真諦的是特朗普；真正懂得如何改革的是馬斯克。
11月5日美國大選，特朗普出乎民調預測迅速勝選，除了贏得總統寶座，共和黨亦贏得參眾兩院多數議席。正當共和黨人沉浸於勝利的歡樂時，美國大右派及曾在特朗普首個任期擔任高級顧問與策略師的班農，卻提出警告。
未來4年的美帝霸權統治一定會高潮迭起，目不暇給！中國只需秉持現實主義思維，客觀、冷靜、靈活應對「特朗普2.0」時代。
中國應再次平衡經濟，執行需求側改革，鼓勵消費，再加速人民幣都出海，提升國家檔次和形象，到時人民幣才真的可以挑戰美元霸權。
美國政治首要「制衡」，限制在位者用權，而不是方便其施政。說到底，美國人為防濫權，寧可扯皮低效。現在Trump要求國人給他以專制來換取效率，十分un-American。且看選民如何反應。
特朗普是個公德私德都乏善可陳的人，問題是，在共和黨已經拿下參議院的情況下，美國體制中的制衡因子能否發揮作用，能否約束住特朗普任性胡為的本能，克制住他身上的破壞性。
既然中國期望特朗普願意做交易，那麼北京和香港還是不要把話說得太死或太盡，需保持一定的靈活性與開放性，否則只會是緣木求魚。
有輿論覺得馬斯克替特朗普站台，是因為他看到極右派的商機，亦有人覺得是他攀附政客，是追求影響力。我倒覺得他是從心底裏佩服特朗普，識英雄重英雄。說話投特朗普所好，是惺惺相惜多於想拿甜頭。
特朗普在今次「吃寵物論」之前，早就在種族議題上滿口謊言，經常在推特引述未經證實的事件或轉推有關影片。作為領導人，他不是去平息或調解國內族群之間的矛盾，而是煽風點火，誇大其詞，其用意何在？
從歷史中我們可以看到：一個國家的大戰略，總不能跟它的原本設計偏離得太遠，否則將難以持續。美國自從冷戰勝利後，便把咸美頓主義拋諸腦後，大搞政權更迭和「意識形態十字軍」，令其霸權盛極而衰、國家債台高築。
賀錦麗能否當選總統十分依賴Z世代和千禧一代選民的投票。如果她成功當選，在4年任期間這些人將逐漸在身份、地位和經濟實力上走向成熟，他們的支持甚至對她在2028年能否連任更加關鍵。
美國能否如收拾英、法，對付蘇聯、日本、歐盟競爭那樣，從危機中復振，抑或是它的全球霸權逐步地被削弱、被分割呢？但即使是後者，美國還有意識形態與亂世樂土的優勢條件，還可既攻且守。
美墨邊境隔離牆上述的路線分歧，在美國大選年的背景下進一步被突顯，最終暴露在世人面前，雙方的博弈會繼續，目的是動員各自的基本盤，拉高選情，但是事情還不至於失控。
時事評論員關品方認為自從以色列建國以來，美國總是充當以色列的支持者和守護者，背後原因在於猶太族裔在美國的影響力、活動力和能動性十分巨大。
澳⾨⼤學社會科學學院院⻑及全球與公共事務研究所主任胡偉星教授將親臨灼見名家九周年論壇，分享他對世界地緣政治格局演變與中美戰略競爭的認識。他認為，美國的任何對外戰爭最後結束都落腳到國內政治。
美國槍擊事件頻生，香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，主因在於攜帶槍枝合法。這也反映美國採取雙重標準，因此愈來愈多國家不認同美國。一起聽聽他的分析。
美國社會問題頻生。香港科技大學經濟學系榮休教授雷鼎鳴認為，美國境內種族主義泛濫、人民醫療健康狀況惡劣，但政府無法解決，只能藉發動戰爭轉移人民不滿。一起聽聽他的分析。
美國2022年中期選舉舉行投票。多家傳媒推斷，共和黨有望從民主黨手中，重奪眾議院的控制權。至於參議院會由哪個政黨取得控制權，彭博社報道，關鍵落在3個州的席位。
英國首相卓慧思剛上任便遇上英女王駕崩，未來將面對哪些難題？香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授認為，英國面臨分裂危機，而面對通脹問題，戴卓爾夫人的做法是否值得參考？一起聽聽他的說法。
時事評論員霍詠強認為，香港回歸以來，受到反對派及外部勢力的蠱惑，一步步走向泛政治化。但無論左右派，意識形態凌駕理智肯定會出問題。最近國際社會發生的兩宗事件，均說明了政治化的可怕。一起聽聽他的分析。
美國民眾知道，通過400億美元援助烏克蘭也不會太多，反正最終這筆援助金怎麼分配，去到哪些人的口袋，美國人是不會知道的。烏克蘭疑雲會慢慢累積，然後大爆發。
最近中美關係表面上出現轉機，但孰真孰假？時事評論員霍詠強認為，金權力量的角力，令美國政治呈現更不穩定和極端化的政策；另外，美國大小動作頻頻，危害中美和平，包括五大代表，值得留意。一起聽聽霍詠強的分析。
