目前，香港對填海所得土地用途的監管十分有限，這個問題從審批工程到項目竣工之間一直存在。
古人說「朝三暮四」，林鄭及其政務官團隊是把港人和中央政府看作傻瓜？林鄭月娥表明支持填海造地。這樣的表態是扭轉立場還是順應民意？抑或是另有所圖呢？
在諮詢土地供應期間，政府應保持中立，以防止諮詢結果被政府言論影響。
不同土地選項的確並非均等，有需要衡量和討論利弊，發聲並不等於自私。
現實是年輕人的社會經驗較淺，容易只顧理想，不理現實。
我們破壞了你們應該享有的自然生態和祥和的社會氛圍，又令你們代表香港背負更多破壞地球自然生態的罪責，損了你們的陰德，對不起。
填海的好處，除了可以大規模開發土地，也可以按照政府規劃在「新土地」上發展不同項目。
在找地建屋上，政府要做的不是尋求永遠不會一致的社會共識，而是確立房屋至上的原則，拿出無比的決心，無懼不同既定利益，特別是權貴階層的反對，有幾盡便去幾盡。
黃遠輝希望市民不要吝嗇自己的意見，更希望一些較沉默的市民都出來表達意見，令日後政府提出房屋決策時能順利進行，減少爭議。
從來AO喜歡「安全地帶」，所以很難擁有破格思維。非常明顯。
這大可以作為我們對粵港澳大灣區這個宏偉計劃的基建方面的貢獻。
