社會層面似乎已經為兩位老人之間的爭鬥做好了充分的準備，無論兩位老人被怎樣地議論，無論他們各自有怎樣的醜聞，支持者毫不動搖，還是顯得那麼忠誠。
在工業化時代，能否擁有豐富的能源或者能否掌控能源是衡量大國的關鍵指標。現在，世界早已進入了資訊時代，資訊和數據成為經濟的核心，誰掌控了數據，誰就可以掌控了世界。
歐洲人在21世紀最佳結局是和斯拉夫人和平共處，永不戰爭，才會強大起來，但盎撤人會同意嗎？
世逆時轉，歐洲若不再退出北約，獨立自主，也沒有什麼好賴的了，和俄國和好，重視金磚國和E7，是生存之道。
俄國今天的現實，是GDP只及南韓水平、比加拿大還要低，是中國的1/10，而人均GDP便更低，只及馬來西亞水平，比近鄰波蘭、羅馬尼亞和土耳其還要低。普京想重建大俄帝國的夢想，在今日的地球村現實下可能嗎？
香港在2019年大亂2020年疫情之後，浴火重生，今次奧運得到佳績，也是一個對未來的好兆頭。
美國和日本歷史的教訓，叫我們走在復興之路上時，切勿讓民族主義情緒影響對未來的判斷與預測。在「一球兩制」時代裏，各國政府和企業如何在中美兩強爭奪話語權下生存？
歷史上的辛丑年，似乎都不是什麼好時年。共通點都是霸權國之間因著利益、信條主義留下的衝突印記，回顧上世紀兩個辛丑年的煙塵往事。
美國芝加哥大學政治學系教授米爾斯海默接受「德國之聲」專訪時表示，自特朗普上任後 ，中美爆發衝突的可能性較預期為高，而亞洲的地緣對於戰爭爆發的可能性起着更關鍵的作用。
曾任美國國防部國際安全事務助理部長、有「軟實力之父」美譽的哈佛大學教授約瑟夫‧奈伊，近日撰文質疑總統特朗普削弱了體制、盟友和美國在吸引力方面的「軟實力」。民調顯示，這些軟實力自2016年以來一直下降。
在美蘇冷戰期間，儘管兩國可以互相進行核威懾，但兩國之間在公共衛生領域還是進行了有效的合作，共同推廣天花疫苗接種，最終為人類消滅了天花這種烈性傳染病。今天的中美關係又是如何呢？
兩個國家在國際舞台上迎面相撞實為必然。美國既沒有能力和辦法來改變中國，也沒有能力和辦法來圍堵中國，未來的中美關係可能呈現出一個世界、兩種體系的局面，即存在著兩個相對獨立的經濟體。
