研究人員發現維基百科不少文章都有所偏頗，尤其是在文章裏作出修改的編輯的立場都偏向一面（左或右）的時候。
香港恒生大學ESG研究中心將舉辦青少年綠化平台ESG競賽，旨在提高中學對綠化平台計畫的認識、推廣ESG整合及「可持續生活」的概念，幫助他們更容易融合ESG及可持續發展在升學及就業的選擇過程。
唔怕生壞命，最怕改壞名！
KOL所提供的資訊，其實反映的是他們的聽眾或觀眾的期望和需求。他們所講的，不過是粉絲們想聽的。例如那條影片，在短短時間內已吸引過萬觀眾，這是否意味着觀眾偏好於只聽取片面之詞，而非深入了解事實的真相？
當人人都是全能專家，四處都是亂抄亂講的噪音，我們從何下手？
縱然鄧小平在處理六四上有瑕疵，但他的改革開放，會在全球華人寫的歷史中，留芳百世的，就如孫中山的功過，是不容易被一些政治打手或偽學者矮化的。
在美加英澳紐的主流人口中（當然以西人為主），絕大多數人都是黃絲，他們是支持民主、自由、公義和法治的，這是他們的基本信念。筆者認為，真正的藍絲大多數已遷回香港或大陸，現仍留在海外的，可分三大類。
元宇宙企業要具能源和數據兩方面優勢突圍而出，要從上而下去思考才能破局，從下而上只看AR/VR、虛擬地塊等好像瞎子摸象一樣，永遠喊不出是一頭象出來。
香港再次被親西方媒體標籤為已死亡、失去自由；但現實卻是近10年來最平穩安樂的日子，社會正努力扭轉過去不作為造成的問題。到底誰在説真話？誰在欺騙世界？
學生挑戰老師權威或許可以增強學生的獨立思考，網民取笑KOL亦可能增進前者的批判思維，但如果是病人在網上自己尋找資料，然後懷疑醫生的專業判斷呢？
我們香港的網騙，連手仔也沒有摸過，第三世界罪惡集團發出千篇一律的愛情蜜語，多人輪班發出訊息，今天這人並非明天的同一個人，預先寫好的愛情信息、照片、情詩，用程式密集式發放，遇上願意相信的女人，照單全收。
在廣電總局政策嚴打下，加上用戶教育未普及，在一片「娘炮是畸形審美」的輿論風潮下，男性化妝品市場在短中期恐怕難被看好。
從來教學工作都算是一種表演藝術。老師運用十八般武藝來講好一堂課，歸根究柢那根本是要來一場完美表演，取悅的對象就是面前的學生。隨着課堂環境的迭變，既然舞台有變，表演方式焉能一成不變？
究竟教育信仰是什麼，應該怎樣落實，是憑施教者的教學良知良心，將自己一生所學並以立身處世價值，傾囊相授，受教者亦必要跟隨所學，如影隨形？
梁振英絕對是香港的超級KOL。有人把他視為毋須逐一評論的眾多香港KOL之一，難怪其支持者憤憤不平。
其實，優材或超級巨星有那麼值得大家嚮往的嗎？許多過來人的甜酸苦辣，不為人道。
隨着愈來愈多的公司調整其業務戰略發展社交電商，公司應意識到有效利用社交電商的關鍵方法。他們可以通過品牌擬人化，仔細選擇正確的渠道來分享品牌信息，並適應不斷變化的消費者行為來參與其中。
從不少消費者的角度，消費即是俾錢，俾錢就是老闆，老闆當然是大晒，當中誰是主誰是僕壁壘分明，這似乎是自古皆然，古今中外都適用的普世價值。
讀書是學習思考，不是為了爭入名牌大學來光宗耀祖，吸引別人的艷羨目光。一個在著名大學畢業的人，理應有名牌大學的視野和氣質，用自己的知識來貢獻社會，這才不枉此生。
我們的社會已發展得愈來愈複雜，要訂好一份財政預算，既要有一定的專業知識，亦要掌握到一定的數據，一般市民大都缺乏條件去提供切實可行的意見。
其實，將主播光環的租值消散掉又何止是前主播的專利？當我看到香港不少學者教授隨便亂噏當秘笈的時候，我也會想去掉經濟學者的銜頭。
全球化和網絡化像海嘯一般逼到了你的書房門口，一個大浪打來，你還沒站穩，下一個更大的浪已經把你打倒在地。
與其打阿里巴巴，不如對它施壓，要它自理門戶。
新世代的營銷人員必需與時俱進、緊貼市場，才能煉就呂祖點石成金的非一般贏銷大能！
我不是KOL，但我亦沒有精神病，讓我這個正常人為經濟學研究院作一個正常的Q&A吧。
不要誤會，我絕不認為老seafood全部都是阻住後生仔上位的老而不。
