目前,即使特區政府沒倒台,但市民工作及生活已大受影響,中小學要停課,大學宣布學期提早完結,內地生海外生要撤走,市面蕭條,經濟衰退,香港局勢無疑已近臨界點。
現在激進示威者暴力行動升級,政府束手無策之餘,取消區議會選舉的傳言,不絕於耳。
北京應該很清楚,出動解放軍,雖可迅速止暴制亂,但會破壞一國兩制,若因而被西方制裁,有機會令香港再也無法發揮它的特殊功能:以補社會主義制度的不足。
由於現時在多區馬路仍有路障,因此交通仍未完全恢復。有市民下午自發清理路障,解放軍駐港部隊多名軍人亦有到場。
所有愛惜香港的人,無論是黃營、藍營、警隊、特區政府乃至中央政府、解放軍或者武警,皆要從北愛的悲劇汲取教訓;正如邱吉爾所言:「不能從歷史學習的人注定要重蹈覆轍。」
反修例運動曠時日久,政府一方似乎接受短時間事件不會平息,而香港的經濟正在被蠶食,政府和商界肯定是在盤算對策,亦要為最壞的情況打算,包括如果美國一旦通過《香港人權及民主法案》,香港如何應對?
從六合彩看,為什麼林鄭送中不成?《逃犯條例》修訂不成,林鄭是人物,送中是事情,先要看看哪幾個數字能代表《逃犯條例》這件事。
林鄭月娥重申暴力不能解決問題,更不應被合理化和美化,港府不會採取以暴易暴的方法,而是以法治手段盡早止暴制亂,令社會早日回復秩序和平靜。社會平靜不但有利對話開展,也可以處理深層次的經濟和民生問題。
在排除可能派解放軍來港「平亂」的前提下,林行止認為,北京應讓林鄭月娥辭職,因為她偏執地提出修訂《逃犯條例》,引起百萬計港人持續反對。
中央可以動用武裝協助平亂,也可以貫徹問責精神,撤換官員以平民憤。兩者衡量,哪一個方法對港更有利?以中央的智慧,應該可以明智決定吧。
今天特朗普突然把香港問題攬上身,主要原因相信是他收到情報,中國做好派解放軍或武警在香港平亂的準備,因而認為可以乘機在中美貿易談判上增添一個籌碼。
為了林鄭着想,我想指出,每一位香港人都持有香港的「股份」。無論他們是否支持她,他們都是香港人。如果她認為有些人因為示威而在香港沒有「股份」,那是她的錯,不是他們的錯。
當前的反修例「戰場」不在街頭,而在民心、民意。無法撫順民情,很難平息街頭亂局。但目前所見,政府在民意戰方面並無任何策略。「止暴制亂」不能只靠警察,必須靠市民支持,才能成事。
沒有中央干預的壞處是什麼?這會推後解決問題的時間。我們是否太心急?不能等待?這與心急無關,而是時間拖得愈長,香港社會愈會撕裂,內傷愈是嚴重,可能使香港的元氣幾十年也恢復不了。
由三次不同的記者會與張曉明的講話來看,示威者與香港政府之間、與北京之間的鴻溝仍然很大,以至示威者與警察之間的持續對抗仍將繼續,甚至會惡化。
國務院的新聞發布會,傳達了對香港當前局勢看法的重要訊息,包括對事件的定性、目前的當務之急,以及如何堅持一國兩制。
如果出動解放軍來協助本港警方通過宣布緊急狀態來實施宵禁或恢復公共秩序,那麼香港「一國兩制」的形象將會受到嚴重損害。
特區政府缺乏擔當的勇氣與能力,不但會壯大惡勢力的氣焰和勢頭,眼看暴力橫行而無法制止,市民驚慌失措,有能力的走資移民他鄉,沒有能力移民的作何想?
假如逆權運動獲得大多數民眾的支持,習總處心積慮進一步收緊香港政策的陰謀就難得逞。
讓「槍聲一響,法治收聲」,破壞香港法治的不作為者和始作俑者,是特區政府。
解放軍駐香港部隊於早前於6月30日及7月1日開放昂船洲軍營供公眾參觀,重温當天的英姿。
政府現在最應做的,便是依法起訴6月12日襲擊警方的幾十名暴徒。有些糊塗透頂的年輕人要求不起訴這些人,這是要用政治力量干預法治了,與香港人相信的法治精神顯然相悖。
作者:
楊必興 P H Yang2019-06-29
朱凱迪議員帶領數千名示威者,抗議政府將中環海濱土地撥歸解放軍駐香港部隊。
6月3日軍方向天安門推進,在直升機支援下,學生開始撤離廣場,到6月4日早上6時,天安門已完全掌握在解放軍手中,51天的學生運動結束。
凝聚民心和體現建政精神是國歌的應有之義。歷史告訴我們,國歌是可以修訂的。現行的國歌未能稱職,更要立法來保護,正反映出管治威信的危機。
中美貿易戰暫時停戰,美國對中國限制科技發展,以至在南海海空挑釁,不但不會停止,還會鼓動其盟友加入戰團。