Tag: 特朗普

美國與北韓和談有成果的機會不大。或許特朗普可以說一套做一套拿出騙局，他肯定會拉中國下水，俄羅斯則有足夠的政治智慧不受騙。

他們大都基於以下兩點來分析：姚松炎的敗選，是反對派在地方補選的首次失利，建制陣營亦已打破了傳統上反對派對建制派55%：45%的得票比率。

再過50年，歷史學家會紀錄中國夢想的實現，基辛格是看不見了，留給今日的科技人來研證吧！

國家利益是什麼？國家本來是一個抽象的存在，本身不應該有利益存在或利益關係。民主國家的利益，其實是全體國民的總體利益；在非民主國家，則是掌權者的利益。

帕克蘭高中學生在鎗擊案幾天後，便聯群前往佛州首府向州議員施壓，提出具體要求並組織進一步行動。他們的勇氣、智慧和活動能力，大出乎成年人意料之外。

美國政治環境令經濟添不明朗。有分析寄望中期選舉落敗，特朗普被彈劾機會增，美國重見天日。

突如其來的關稅政策，不禁讓美國工商界和全球感到，美國的經濟政策缺乏一致性，隨意性較大。

美國總統特朗普要求老師熟練槍法，充當校園警察的建議，與晉惠帝對着飢民說「何不食肉糜」，同樣是劣質至極，是完全脫離教育現場、是完全不負責任的政府行為！

作者認為，中美之間不會發生全面貿易戰，而即使貿易摩擦會對全球貿易和亞太投資產生影響，對中國而言，影響也將小於特朗普的預期。

大美國主義沖昏頭腦，大中國勢力正抬頭，特朗普的出現，標誌着大國實力轉移。

既然日本、中國和南韓與東盟建立建設性關係，如果東盟邀請北韓成為成員國，這未嘗不是北韓一個和平落幕的下台階。

過去十年恐怕是人類歷史上貨幣幻覺最嚴重的時期，看看那些核心資產的價格膨脹程度，看看全球財富分化的程度，都讓人不寒而慄。

在很多方面，西方自由主義已經沒有了近代那種進步的動力。它已不再是一種具有現實主義的自由主義，而是一種自以為是、沒有自我反省檢討能力的虛偽主義。

最近特朗普發表他的第一篇國情咨文演說，邀請他心儀的嘉賓，演說內容以他們動人的故事為主，宣揚他的施政理念。

美國減稅雖然會吸引部分企業和資金回流，但畢竟企業投資是一個複雜的行為，除了稅收，還有佔有市場、獲取資源的考慮。對於跨國公司而言，在全球佈局是正常的行為。

2017年1月20日特朗普就任美國總統後，美股無止境向上攀升，創了71次新高。這現象被稱為「特式牛市」。除非美國政治突變，這一牛市不會在短時間完結。

美國在特朗普政權下，沒有外交政策，更在國際上添煩添亂。其他國家有機會壯大起來，美國霸權隨時不保。

特朗普胡作非為，看來會受到選民的懲罰，但事實上他的狂妄作風，早在競選總統的過程中表露無遺，美國人民卻依然用選票把他送進白宮。

尊重法制和道德無瑕，是美國民主制度對從政者最起碼的要求。

美國就是美國，自由主義十足，簡直難以想像，一個神聖的總統府，可以隨便讓人耍玩，弄得名譽掃地。他這個總統寶座還能坐多久？

說特朗普逢奧巴馬必反不是說說的，更是有成本的。

從多角度思考，聯合國借助商界和市場的力量，既能幫助企業與創新投資項目之間的利益融合，又讓企業能把可持續發展目標視為新的商業機會，從中擴張業務範疇。

特朗普的這次稅改被認為是里根「供給側經濟學」的應用，但特朗普這麼激進的稅改真的能讓「美國再次偉大」嗎？ 或者稅改真的能夠實現其所設定的目標嗎？

從聖誕節透視當今政治，相信會有另一番滋味。

特朗普成為美國總統以來，主張美國優先，為國民利益服務，並將國家在國際上孤立。特朗普的政策，預示着美國在國際秩序的急劇變化。

特朗普為求生到處放火，他能否絕處逢生我們暫且放下，先看一下他種下的火頭和對我們的影響。

究竟這個聖城主權屬誰？都可以引發一場戰爭。

美國減稅對經濟的影響有待觀察，但對美國政府在財政收入方面的影響，卻是立竿見影的。

美國為首的西方工業國家若群起跟中國打貿易戰，我們手上有什麼武器？該如何應對？這是我們應該理性評估的。

美國政壇菁英圈瀰漫着一股反特朗普情緒，自由派人士都將特朗普視為民主體制的破壞者，但他們卻看不見美國社會的深層矛盾與缺陷。