特朗普對俄示好，欲「聯俄抗中」。分析人士認為，美俄真正走近可能性不大，因美俄結構性矛盾難解，且俄羅斯不會為迎合美國而疏遠中國。中俄關係的挑戰在於如何應對實力對比的歷史性變化，而非具體矛盾。
公務員是長工，首要無過，準時上下班，穩步升遷，順利退休享長糧。用內地話說：在位那幾十年，一切按上級的既定方針辦。多服務、多收費，容易得罪國民和同事，對自己沒有好處。因此長遠下來，政府必有冗員、臃腫的架構，開刀有理。
發動俄烏戰爭，俄羅斯的理由是北約東擴，事實上這只是藉口。北約也已經在芬蘭建立了地區指揮中心，按說這些行動，也已經觸碰到了俄羅斯的底線，俄羅斯為何沒有發動一場特別軍事行動呢？這一切的根本原因，其實是俄羅斯的帝國野心在作祟。
澤連斯基訪美與特朗普會談破裂。美國提議以聯合開採烏克蘭礦產交換軍援及促成停火，但澤連斯基不滿特朗普與普京友好及將其排除在停火談判外，憤而離席。國際社會反應不一，歐洲多國同情澤連斯基，但作者認為澤連斯基缺乏籌碼，難扭轉敗局。
既有羞辱，當然也在反羞辱，關鍵也是出發點和方法是好是壞，是攻擊還是防衛。相信大家也聽到晏嬰的故事，他到楚國出使，但楚國看見他身材矮小，故意羞辱，請他從小門進入。晏嬰說：「我到狗國，才從狗門出入。但我今天是出使楚國嘛！」結果，楚國由大門恭迎。
特朗普總統上任滿月，勤政簽署百餘項行政命令，褒貶不一。美國內多數民眾支持其「美國優先」政策，但國際社會對其霸凌行徑多有批評。特朗普聯手魯比奧、馬斯克大力推行其理念，顛覆國際秩序，引發市場恐慌。
特朗普商人性格治國引發爭議。他無視批評，魯莽決策，以關稅施壓他國，圖謀併吞格陵蘭、改造加沙，甚至干預美國內政。此舉不僅危害美國經濟民生，更波及全球穩定。
特朗普施政過猶不及，導致內外交困，無暇顧及中國。美國盟友疏離，國內矛盾激化，移民政策影響工業和農業，政府效率低下，削減福利引發民怨。
美國總統特朗普簽署向中國、加拿大和墨西哥商品開徵關稅的行政命令，將於星期二（2月4日）生效。莊太量教授分析，增加關稅將導致美國物價上升，對推動經濟增長帶來很大的負面影響，美國很有機會陷入衰退。
郭一鳴形容，拜登現時可能是心情沮喪的總統，不論是拜登本人或民主黨，都不會對特朗普善罷甘休，在離任前埋下不少地雷也不足為奇。
特朗普揚言併吞加拿大、格陵蘭，取回巴拿馬運河控制權，改名墨西哥灣，挑戰二戰後國際規則。美國意圖擴張版圖，抗衡中國崛起，或為峰會增加籌碼，手段強硬，恐引發國際爭端。
歷史上發生大戰的原因諸如爭奪資源（中東戰爭）、爭奪土地（俄烏戰爭）、宗教衝突（以色列跟哈馬斯之戰）、大國爭霸（中美）等衝突都漸趨激烈。小規模戰爭其實已打起來，積少成多，這些局部衝突會否為世界大戰埋下伏線？
當務之急是信心的恢復，至關重要的是方向和思路：我們跟世界到底是什麼關係？誰是我們的朋友？誰是我們的敵人？我們要向前後哪一個30年靠近？自主研發內循環和對外開放全球化之間是什麼關係？
美中對抗加劇，全球經濟下行，烏克蘭及中東戰火延燒，國際局勢動盪。中國雖勵精圖治，然內外挑戰重重，盛世恐受衝擊。此際更需審慎應對，方能化解危機。
全球南方明白在中美對立的背景下，只要保持中立，就可得經濟利益，中國不求獨霸，美國卻不然，那已經輸了。
中國的崛起不會只是硬件（科技、創新、企業規模等）方面的進步，同時亦應是軟件（知識、專業、國際性、現代性和價值觀）等方面的進步。
俄伊急速走近，引起美國高度關注。這是美國的中東戰略企圖把伊朗拖下水、讓伊朗也參與到中東戰爭來的根本考慮。筆者希望遠方的戰火不會燃燒到亞洲東部這邊來。
在工業化時代，能否擁有豐富的能源或者能否掌控能源是衡量大國的關鍵指標。現在，世界早已進入了資訊時代，資訊和數據成為經濟的核心，誰掌控了數據，誰就可以掌控了世界。
全球化1.0已經走到盡頭，在下一階段，我預測中國將同時成為供應端與需求端，同時以西方為主要需求端的舊全球化格局將在某種程度上繼續存在。我認為，中國將會開拓一個更新、更進步和更具有韌性的局面。
老實說，今次空巴事件之後，美國與歐洲班大佬以後心中都會有條刺，就算大家共同發表一些攻擊中國的文章，都只是口和心不和。
亞洲早已有APEC，想大拜拜，年年有；又有RCEP，印度沒有加入，因為達不到開放條件，所以IPEF不可能有什麼進步條款。
史提芬史匹堡是戰後長大的獨立電影人，也是自由知識分子進軍荷里活的代表人物。這一代人對父母的反抗，首先表現在對外星人來地球的恐懼，提出另類觀點：為何假設外星人都是敵意的侵略者？為何人類不能與外人做朋友？
時鐘不能回撥，不能夠再問當時如果西方政客在歷史的深度中更深思熟慮一些，可不可以避免今日的慘局？
美國民主黨人更熱衷於意識形態，會有更強的冷戰思維，因此推動以台灣為棋子，挑起中國的激烈反應，會是未來幾年拜登更熱切傾向使用的方法，當中肯定不斷會測試中國的底線。
「動態清零」比「群體免疫」優勝，何況中國接種疫苗兩劑者已達81.9％，美國只是60％。中國在年底達83％，亦達到「群體免疫」的水平。但死得人少，是真的「以民為本」，比「以資本為本」為勝。
中美脫鉤是一個集市場、政治、經濟、能源，以及全球化結構重組等因素多重影響的一個科學過程，不是美國想脫就脫得成，也不是中國抗拒脫就脫不成。
全國人大常委會通過《反外國制裁法》並已實施。全國人大常委譚耀宗表示支持立法，但如果港澳地區要落實上述有關措施，須納入《基本法》附件三作本地立法，唯法例暫時沒有提及相關安排。
「站在歷史正確的一方」的，是以色列而不是哈馬斯。
愛德曼報告， 美國人信任美國政府只有33%，信任中國政府的國民達84%。
國際關係專業是宏觀，國際工商管理屬微觀，學生可以各自選擇。
