Tag: 孟晚舟

正如習主席在論壇指出：「古絲路名垂青史，靠的是駝隊和善意，不是堅船和利炮」。世界戰亂和不安在多地發生，引致大量平民死傷不止，拜登政府不但沒有勸和促談，反而申請撥款投資三大動盪地區某一方。

自19世紀排華法案，到21世紀的華為孟晚舟之戰，都是黃禍作祟。

長津湖戰役是韓戰一場戰役，中國絕對是慘勝，這場戰役對外界一個啟示，就是中國人捱得苦、吃得苦，戰士上戰場明知是一去不回便一去不回，這是美國人無法想像的。

孟晚舟的疏忽大意，讓美國有機可乘，導致中共被逼出此下策中之下策，結果讓非共產陣營更加凝聚、團結，在這冷戰的現階段，美國暫時佔盡上風。

認為孟晚舟認錯和延後起訴是小事的人，根本不明白法律，認錯等於是證據，是很難被推翻的，而這只是暫緩、不是撤銷起訴。美國在明年12月1日前仍可對她起訴。雖然美國再次成功拘捕她的機會是零。

這些披着民主外衣的美國議員及其所屬國的言論及作為，正在不斷破壞真正的民主價值，日甚一日，以致於沉淪。

孟晚舟與美國協議中整個同意的事實情況，除了事實描述部分對她有實質的約束性外，其他方面僅僅是美國為了自圓其說而摻進去的東西，並沒有什麼實質意義。

加拿大法庭一句you’re free to go，代表孟晚舟無罪釋放，並不是外界所傳的交換戰俘。

有分析認為，美國釋放孟晚舟是向中國示弱，損害了美國的國際形象，但與美國在阿富汗倉皇撤軍比較，後者不是更加不堪嗎？美國撤軍，是為了調集更多資源應付中國和俄羅斯，釋放孟晚舟，美國肯定別有所圖。

中國是坦白從寬，抗拒從嚴，愈早認罪所受到的懲罰愈輕，但在美國如果認罪，生殺大權就在對方手裏，不會有好下場。現在，有很多人已經認識到美國有這個陷阱，如果不想墮入，唯有避開這個陷阱。

美國要加害孟晚舟，因為她是華為CEO任正非的女兒；美國前總統特朗普說得很坦白，就要是拿孟晚舟作籌碼，要脅華為就範，以後不再在科技上，挑戰美國的霸主地位。

兩個大國的政府，用了3年時間針對一個平民百姓，如果孟晚舟不是真的有理有據，單靠她是華為的高層，絕對不可能有今天的結果。

2018年被捕後一直被軟禁在溫哥華家中的孟晚舟於加拿大時間周五重獲自由。另兩名在中國被扣押的加拿大公民康明凱（Michael Kovrig） 和邁克爾（Michael Spavor）亦已獲釋。

一年容易又中秋，有人快樂有人愁，今次習拜通電，中美的人民當然開心，但又很多國家領導人不開心。不過，上述所有國家的愁都不及台灣和流亡海外的港人愁。

中國官方智庫中國南海研究院發表的《美國在亞太地區的軍力報告（2020）》指出，美國正在亞太地區部署前所未見的軍力，提升了與中國解放軍海軍爆發意外事件的風險。

美國前國家安全顧問博爾頓在新書狠批特朗普，隨即引來反彈，特朗普斥責博爾頓是騙子，一派胡言，其貿易顧問納瓦羅護主情切，更形容博爾頓出書，有如在政治圈做出「公開前度艷照報復」 的行為。

在中國的政治文化裏，有四種「用」──重用、任用、使用、利用。到底是哪一種？因人而異，因事而異，也因時而異；因為這就是政治，中外古今，沒有差異。這個問題倒是值得今天的政界人士深思了。

MSNBC電視台新聞節目報道「黑人遭警察暴力致死」事件引發的騷亂，批評美國警察在疫情中，對白人和黑人抗議群眾持雙重標準，但總統特朗普卻以行政命令「報復」社交媒體的「查證事實」標籤，連CNN都看不過眼！

國會的「人權民主法」得到佩洛西和共和黨議員魯比奧聯合支持，一旦通過，香港特區政府高官的美國資產、子女簽證全部有可能凍結。這一切並不是陰謀，而是美國人光明正大寫在牆壁上的提示劇本。

華為汲取中興的教訓，加大力度發展自家品牌的晶片製造技術。華為及旗下海思半導體分別以內部信件的方式通知員工，指公司早有防備。且看這家中國通訊龍頭企業如何度過這個難關。

對港人，送中惡法摧毀香港人過去努力得來的一切、盡毀香港前途、奪去了我們的自由和司法制度。對外，林鄭須知當香港政府成功把各國「逃犯」送中時，亦是它把中國送上國際政治爭鬥。

應對美國的「橫蠻無理」，中國該行「君子報仇十年不長」之計，此事令筆者想起特朗普對中國癲言瘋語肆意攻擊期初，筆者便有類似的說法……可惜，如今中美關係已走不了回頭路。

任正非說，過去華為的方針是砸錢，芯片光砸錢不行，要砸數學家、物理學家等。光靠一個國家恐怕不行，雖然中國人才濟濟，但還是要全球尋找人才。

同意一件事，當逃犯引渡條例生效，有一個行業影響很大，就是那些五星級酒店，他們將會損失一批長期大客，因為在香港的逃犯是不會買樓，甚至連租樓也不會，他們會長期租住酒店。

劉遵義教授認為，這場「貿易戰」對中國的實質影響不大，中美都不會「大獲全勝」，持續下去只會「雙輸」。

1900年八國聯軍攻打中國之後更加劇了下行趨勢，一直到1978年中國GDP佔全球比重達到最低後，終於又出現了拐點——一個振衰起敝、轉衰為盛的轉折，此後40年來一路上行。

如果行政長官林鄭月娥有點自知之明，應該立即撤回與內地進行逃犯引渡安排這一未經深思熟慮的議案。林鄭月娥及特區政府高官愈是公開為這條議案辯解，就愈會讓全球聚焦在內地那名聲不佳的司法系統上。

華為先後就孟晚舟事件及美國禁止政府機關採購設備一事，分別反告加拿大及美國政府，最重要訊息是中國既不讓步，更要在法律框架下在國際爭取及鞏固話語權。

10年前的金融風暴肯定了中國的經濟勢力在世界上的地位，那是一個契機；特朗普的出現摧毀了美國一直把持住的道德高地，是中國爭取全球話事權的一個契機。這次的中美角力歸根究柢是意識形態之爭，貿易只是藉口而已。

美國要靠扣押孟晚舟做人質才可以在中美貿易談判中取得勝利。美國人或許不知道，從來只有弱勢的一方，才會扣押對手人質，如果是強勢的話，中國會自動送上人質給美國扣押。