Tag: 保護主義

反對廉價勞力產品進口的保護主義已經抬頭，且會變本加增。但這種保護主義早晚守不住。困難又是時日的判斷。

民主黨陣前易帥，由賀錦麗對戰共和黨的特朗普，爭取下任美國總統席位。澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴為我們分析，特朗普、萬斯的組合將會出台哪些政策？對華政策又會怎樣改變？

中國已取消對電動車的津貼，汽車出口已是世界第一，美國汽車在華如何生存？保護主義不會引來報復，總帳要一齊算的。

美國政府的行為是認定競爭是有害的，一旦見到競爭對手出現，便不擇手段打壓，阻止他們生存，誰不知卻是在削弱自己太陽能板製造商的競爭力，甚至置社會道德於不顧。

中國絕對不能學美國，一旦遇到外部壓力，就搞起貿易保護主義。相反，中國要承擔起大國的責任，通過高水平開放來實現共贏。今天，對愈來愈多的國家來說，中國本身的開放就是推動世界經濟再平衡的最有效的國際公共品。

朔爾茨一行14日（周日）飛抵重慶，展開對華的三天訪問。15日（周二）抵達上海，與同濟大學學生交流；16日（周二）上午在北京與習近平會面，同行的還有德國環境、農業、交通3名內閣部長，以及大企業高層。

我寫這篇文章的主要原因，是因為3年前我見到上海空置的寫字樓無數。當時上海據說有38個新的商場，其中有37個是空的。商場我沒有考查過，但寫字樓的大量空置卻非常明顯。為什麼會是這樣呢？

本港方面，外圍整體氣氛持續疲弱、息口持續高企、金融市場表現等因素，也某程度限制了本地消費的反彈力度，剛公布的第三季經濟增長為4.1%，幅度較預期溫和。

中國因應2018年3月特朗普政府向中國進口美國商品加徵關稅進行反制措施，世界貿易組織（WTO）爭端解決專家小組裁定，有違中國向世貿作出的承諾。美國貿易代表辦公室發表聲明，對世貿組織的這一結論表示滿意。

在中央抓緊落實全面管治權、「愛國者治港」的新階段，香港應該客觀地深入檢討和探索：如何有秩序地保留及重新發展上述特色和優點，從而保留國際城市地位，以及能夠實現中央所交付的建設「八大中心、兩大樞紐」任務。

教育大學呂大樂教授在《明報》指出，一些勞動市場措施不能避免地會影響到年輕人選擇就業、規劃生涯、接受培訓的決定。如果入行的吸引力減少，則未來人手只會更為短缺，那就更需要其他措施來紓緩勞動市場的緊張狀態。

近期多國領袖訪華，討論議題內容不乏去美元化。立法會議員黃錦輝教授認為，美國霸道行為催生各國保護主義抬頭，給中國大好機會，淡化美國單極角色。一起聽聽他的分析。

隨着疫情的發展，中藥治療病情出現了良好的療效，疫苗開發及相應的生物識別技術等打開了難得的爆發性發展空間。由於疫情受到出行限制，互聯網相關行業將獲得新一輪的蓬勃發展機會。

政府希望輸入海外醫生紓緩醫療系統壓力，受到市民質疑。立法會前主席曾鈺成指出，回歸後很少海外人士成功考得執業資格、香港醫生保護主義較其他專業嚴重等問題，令香港醫療體系仍面對很多挑戰。

社會上將醫生不足問題歸咎於「保護主義」心態的人士為數不少，筆者深感應據理以正視聽，特此撰文回應。

深圳特區有國家的政策傾斜，稅低，特權多；別處還不許經營的業務，國家會先開綠燈給深圳。

疫情在許多地方還沒有過高峰，但是對高等教育的影響已經非常明顯。美國一位教育評論家來信給作者說，美國的高等教育，正面臨前所未有的災難。

希望瘟疫能令人類重新檢討與地球的關係，一直以來大家都覺得人類是地球的主宰。新冠病毒帶給「萬物之靈」那麼大的傷害，是一個警號。

培養醫生既慢又貴，輔助性的解決之道自然是輸入人才。港人子弟有多在外國醫學院就讀，別人替你出錢培養，你還阻止他們回來，其蝕底之處，已到天誅地滅的境界。明乎此，新加坡的做法比香港剛通過的方案依然優勝得多。

既然解決公營醫院醫生不足的方案已為社會大眾接受，為什麼反而業界對引入境外醫生有如許多樣化的擔憂？一言以蔽之，就是排他保護主義作祟。

香港經濟面臨的挑戰，除了美國利率上升將對股市與樓市等資產價格造成衝擊外，更嚴峻的是面對中美貿易戰開打，以及後繼發展的極大不確定性，會給香港帶來不可低估的負面影響，進而影響全港的經濟發展。

開放市場，使國人可以自由選擇自己喜歡的商品，是國人的正當權利，不能被作為政治籌碼予取予奪。以公平貿易之名予以剝奪更是荒唐的。

從穩坐全球最大貿易出口國家，到舉辦世界第一個國際進口博覽會，中國正展現取代美國「最終購買人」的企圖。

香港的公共知識分子和媒體需要準確判斷當前「新冷戰」，先端正思想，然後方能向社會各界提供思想指引。

大美國主義沖昏頭腦，大中國勢力正抬頭，特朗普的出現，標誌着大國實力轉移。

儘管國際貿易會導致收入不均，但許多經濟研究發現，收入不均更多是源自於科技發展及教育普及。

美國總統特朗普與聯儲局主席耶倫，有時倒令人聯想起粵語長片年代的家翁為難家嫂劇情。競選時，聯儲局成為被擺上台造勢工具，大力被標籤偏幫商界，故意奉行低息政策，當外國人為操控匯率議題還未成為熱話前，耶倫其實早被特朗普歸類為人為操控利率。不幸是，特朗普果真做了總統，家翁難為家嫂劇情更見緊湊。明明你罵我刻意配合奉行低息，現在如果加息預期升溫，美元又會走強，那就會抵觸不欲美元過強的家規。左右為難，耶倫稱不上是出眾，比前三位主席更談不上有重大功績，欲名留青史，贏得生前身後名，倒不如以飽受壓力、自感難以堅守央行獨立性為由，辭官去也。   特朗普根本毋須施壓   的確，中央銀行有其獨立性，制度上聯儲局決定不受政治干擾亦有望獲得確保，耶倫在框架底下，可視家翁說三道四指手劃腳如無物，要加息就加息。可是央行獨立性跟本身權威性兩者關係密切，很難想像央行有獨立決策能力而沒有權威認受性吧？對耶倫而言，威脅正正源自權威性或被削弱，試想一旦做了決定、或在聲明及公開發言時說些有違家翁旨意話題，跟以往家翁不同，這位狂人總統少則可在社交平台含沙射影，甚至透過身邊智囊、謀臣公然反擊，口誅筆伐，久而久之，整個聯儲局的權威性及影響力就只會每下愈況。   前債王老拍檔埃里安對市場當前情況，分析得簡單而又明確。與其用牛市一、二、三期，他索性改為特朗普一、二、三期。第一期為當選後的憧憬大行情、接著就是就職前記者會令市場樂觀情緒落空所構成的整固第二期，到近日徘徊於憧憬繼續、現實逼近的特朗普三期，標誌是傳統的上落市波動階段。惟有趣是，聯儲局今年首次議息後，反映市場引伸波幅及恐慌情緒的VIX指數，卻是10年來再次跌穿10的水平，自從90年指數推出以來，低於10僅13次而已。恐慌情緒觸及低位，大部分源於耶倫會後聲明，無就加息預期作明確暗示，正因如此，外界頗為堅信，年內美國加息頂多兩次就會行人止步。   不能否認，任何指標均顯示，美國通脹預期正升溫，部分歐資行說得好，局方對通脹升溫隻字不提，倒令聯儲局盡顯表裡不一，聲稱加息按步推進不變，但實際上已趨向勁鴿。家嫂作風，一向步步為營，甚至帶點拖泥帶水，家翁隨時挑起全球貿易保護主義抬頭、糾紛升級，豈能視而不見。調轉想想，有潛在財政刺激政策、及整個國際關係新形勢的轉變期，耶倫一日視之為不明朗變數，聯儲局無形中就被白宮掣肘，變相被綁進政治決定當中，特朗普根本毋須要向其施壓。   原刊於《am730》，獲作者授權發表。

反全球化的趨勢也是近年才醞釀成形，對於亞洲的影響不會很大。

須化解非全球化與反全球化的情緒，各國政府應當利用重分配與再就業培訓，落實沒有輸家的全球化。