Tag: 港版國安法

從治澳「新澳門人」背景 探「新港人」治港模式
作者:尹瑞麟2021-03-24
如果我們相信「一國兩制」的初衷是制度間互相學習和展示北京對治理國際大都市的能力,無論被冠以「完善」或「倒退」之名,「港版國安法」的客觀效果是大幅引入中央的直接管治。
高壓反效果 空氣在更新
作者:劉銳紹2020-07-14
61萬人出來投票,香港人再次創造奇蹟──這次,是把物理規律應用到社會科學上的奇蹟。
港版國安法推出,香港回歸進入第二階段
作者:施永青2020-06-30
我認為,北京今次立法目的,除了想懲處那些出賣國家利益的違法分子之外,更在於要為回歸第二階段即將推出的一系列政策,提供法律依據。政府第一步會做的,我認為將會是清理公務員隊伍。
中央立「港版國安法」 一國兩制才可長治久安
作者:陳文鴻2020-06-29
今次港版國安法的中央立法,以及其後特區按《基本法》第23條的本地立法,正好是重新規劃、試驗大陸法與普通法的有機銜接。這方面並不是史無前例,一如一國兩制,歐洲有許多參考經驗。
6.28 流水式靜默遊行 無懼警方藍旗截查 June 28 Fluid Silent March Undaunted by Police Blue Flag Warnings and Intercepts
作者:楊必興 P H Yang2020-06-28
人大常委會即將表決「港版國安法」,有網民為抗議惡法,今發起「6.28靜默遊行」。
Yahoo!Music編輯建議美國換國歌 民權人士倡用連儂Imagine
作者:本社編輯部2020-06-26
美國反種族歧視浪潮愈演愈烈,不僅與蓄奴制相關的雕像與紀念碑陸續淪為箭靶,就連美國國歌《星條旗》也被盯上。Yahoo!Music編輯在專欄撰文建議換國歌,有人建議用約翰連儂名曲Imagine。
「割肉養敵」再次隱現
作者:劉銳紹2020-06-19
我完全相信,因為在現時的氣氛、國際環境和力量對比之下,中美創造「有建設性」的對話,合乎策略。不過,在「有建設性」的背後,卻再次隱現「割肉養敵」和「關門打孩子」的憂慮。
中美夏威夷會面談什麼?
作者:施永青2020-06-18
要「不戰而屈人之兵」,不可能靠談,只能靠壓倒性的實力地位上的優勢,美國現時雖然在實力地位上勝過中國,但已缺乏壓倒性的優勢。
國安法之後:普選特首,釋出軍地
作者:陳景祥2020-06-18
港版國安法勢在必行,但過程絕不應草率,愈開放,就愈能夠爭取更多認同。
【抗爭重燃】尖沙咀「和你Lunch」無懼國安法 [We are Back] “Lunch with You” in Tsimshatsui Undaunted by National Security Laws
作者:楊必興 P H Yang2020-06-17
市民對北京全面壓逼香港感到憤怒,全國人大決定制訂「港版國安法」,破壞一國兩制。已沉寂數月的抗爭活動被激活,今日1:20在尖沙咀K11 MUSEA「和你Lunch」,以抗議港版國安法。
袁彌昌:香港的生存之道
作者:編輯精選2020-06-17
香港目前之所以陷入前所未有的危局,最大原因是部分港人背離了香港一直以來賴以成功的「小國生存之道」──要一國兩制得以進入下半場,港人必須按「小國生存之道」改變策略,為往後的陸港博弈創造有利條件。
「港版國安法」立法後是否有追溯期?
作者:本社編輯部2020-06-16
由亞太法律協會主辦,香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會在2020年6月13日舉行。現場嘉賓、Zoom及Facebook Live提問踴躍。
宋恩榮:美國制裁香港伎倆有限
作者:本社編輯部2020-06-15
美國對中國訂立「港版國安法」表示會對香港進行制裁,中大香港亞太研究所經濟研究中心副所長宋恩榮教授認為,美國的所謂制裁,對香港的影響是心理多於實質。
「港版國安法」主要對付「港版顏色革命」
作者:本社編輯部2020-06-13
由亞太法律協會主辦,香港公民協會、香港華人革新協會支持的「深度探討《港區維護國家安全法》」的亞太法律協會網上研討會13日舉行。
宋恩榮:美國制裁香港伎倆有限
作者:本社編輯部2020-06-10
中大香港亞太研究所經濟研究中心副所長宋恩榮教授認為,美國的所謂制裁,對香港的影響是心理多於實質。
曾鈺成:英國有資格批評中央政府違反《中英聯合聲明》?
作者:本社編輯部2020-06-10
因應中國在香港推動國安法立法,英國首相約翰遜、外相藍韜文齊批評中央政府違反《中英聯合聲明》。曾鈺成認為,兩人不了解《中英聯合聲明》。「港版國安法」法律條文還未推出,難以證明它削弱香港人權自由。
6‧9百萬人上街周年 數千人中環流水式大遊行 Thousands March in Waves in Central on Anniversary of June 9 Million Man March
作者:楊必興 P H Yang2020-06-09
2019年6月9日首次103萬人上街反送中惡法,是16年以來規模最大的遊行。晚上6:30,數千人在中環遮打花園聚集,以流水式遊行往中環,無懼最少10輛警車在附近部署。
《主席開咪》曾鈺成:英國指「港版國安法」違反《中英聯合聲明》有何理據?
作者:本社編輯部2020-06-08
全國人大會議通過授權人大常委訂立「港版國安法」,法例未出英國首相約翰遜和外相藍韜文雙雙指中國違反《中英聯合聲明》,立法會前主席曾鈺成認為,兩人對《中英聯合聲明》毫不了解。
【抗爭重燃】奧海城「和你 Lunch」無懼國安法  [We are Back] “Lunch with You” in Olympian City Undaunted by National Security Laws
作者:楊必興 P H Yang2020-06-08
市民對北京全面壓逼香港感到憤怒,全國人大決定制訂《港版國安法》,破壞一國兩制。網民今日1時發起在西九龍奧海城「和你Lunch」,以抗議香港版的《國家安全法》。
曾鈺成:美國制裁香港難奏效
作者:本社編輯部2020-06-05
港版國安法在香港施行,美國政府反應非常強烈,曾鈺成認為是意料之中。因為港版國安法對付港版顏色革命,針對美國。他又認為美國制裁香港難以奏效。
《主席開咪》曾鈺成:中央立「港版國安法」美國為何暴跳如雷?
作者:本社編輯部2020-06-05
立法會前主席曾鈺指出,「港版國安法」目的是防止美國想製造「港版顏色革命」,他在今集主席開咪更以2013年斯諾登逃到香港的故事,剖析美國為何暴跳如雷,曾主席為你一一道來。
【抗爭重燃】IFC 快閃遊行 抗議國安法  [We are Back] Flashmob March at IFC to Protest National Security Laws
作者:楊必興 P H Yang2020-06-05
市民對北京全面壓逼香港感到憤怒,全國人大決定制訂《港版國安法》,破壞一國兩制。已沉寂數月的抗爭活動被激活。逾百人今日1時在中環IFC商場「和你Lunch」,持旗在IFC商場1樓遊行。
自治只是畫餅 問君有幾多愁
作者:丁望2020-06-05
6月4日晚上,維園燭光仍然燃亮。大量市民去點燭,是悼念1989年和平請願的六四亡魂,也關乎對港版國安法的焦慮。
「六四」與政治安全
作者:劉銳紹2020-06-05
其實最不能拋開「六四」的就是官方。這也難怪,前人犯了大罪,後人為保(政權)穩定,也不認錯,於是新錯掩舊錯,還要製造更大的錯,才能掩蓋過去已經很大的錯。
我們都是嚇大的
作者:陳景祥2020-06-04
香港人見慣風浪,當前的變局,我們擔憂,但沒有被嚇倒,因為我們都是嚇大的!只要香港能維持基本的自由,大家就會知所因應,作出最有利自己的選擇。
港版國安法背後「你打你的,我打我的」戰略思維
作者:尹瑞麟2020-06-04
面對國際間種種不利情況,北京選擇了較易入手的香港,「攻其無備、出其不意」地推出港版國安法,從而希望能達到「你打你的,我打我的」的戰略目的,但在今天的全球化時代,卻有可能成為一柄傷及自己的「雙刃劍」。
六四天安門事件31周年的反思
作者:鄧兆鴻2020-06-04
紀念六四,可以有不同的方法,若當事者包含着一些不同的目的,為了爭取甚些利益,則以紀念為名,騎劫了應有的公義。
去或留:豈止政治考慮咁簡單
作者:陸觀豪2020-06-03
要離開香港這個自小成長的熟習環境,移居一個陌生地方,另起爐灶,無論家居、事業、鄰居朋友圈等都要重頭開始,實在談何容易。
六四維園晚會被香港警禁 30年來首次 Hong Kong Police Ban Tiananmen Vigil for First Time in 30 Years
作者:楊必興 P H Yang2020-06-02
支聯會每年在維園舉辦六四燭光晚會,紀念1989年天安門大屠殺。星期一警方以病毒大流行反對,是30年來首次遭禁。支聯會呼籲網上紀念,用#6431truth標籤在社交媒體上分享照片。
【抗爭重燃】中環「和你 Lunch」無懼國安法 [We are Back] “Lunch with You” in Central Undaunted by National Security Laws
作者:楊必興 P H Yang2020-06-01
市民對北京全面壓逼香港感到憤怒,全國人大5月28日決定制訂「港版國安法」,破壞一國兩制。已沉寂數月的抗爭活動被激活,今日1時在中環置地廣場「和你Lunch」,以抗議香港版的《國家安全法》。