做香港人真不容易，從近日新聞可見端倪，令人內心絞痛。
長者學生甚艱難
一、浸大學生如同任何學生一樣，都希望順利畢業。可是必須通過一個普通話試，試題考急才甚於語文。他們在考試丙部要答「請問你對現代人提筆忘字有何意見？」（答2分鐘）、「你做過什麼特別後悔的事？」（答1分鐘）等連環七個題目，評分準則包括「足夠自信」、「內容充實」、「邏輯清晰」。連大陸學生也紛紛表示困難（當然他們獲豁免考試），三成合格率也就不足為奇。我也聽過不少集電台節目《與CEO對話》，我恐怕這些CEO也未必每一位都能就這七題題目以廣東話對答如流，遑論外語。香港學生畢業與否就要看到時這七題未知的試題答得是否流利，難怪壓力甚大，學生說「十分痛苦」。
當學生五內俱焚，校園充滿焦慮，但教職員不到佔領事件發生卻還大都是不聞不問。中大應對學生自殺，推出「中大有晴」行動，唯九龍塘卻上演「浸大無情」。同理心欠奉的高牆只懂尸位素餐，令人難以逾越。外面的《南華早報》作家Alex Lo反在大眾傳媒說試題容易，落井下石。在香港做個小小的學生實在難、難、難！
二、萬寧李婆婆77歲高齡仍然克盡己職，每天為萬寧的分店清潔，已超過十年。但自力更生之餘，卻因誤取一卷店方偽稱價值三萬元的印花，雖然翌日即時主動歸還，仍被店方告上警署和法庭。保安人員聲稱在她的手袋當場搜出印花，可是閉路電視證實保安說謊，根本沒有其事，印花原已放回原處。但當時店家、警方、律政司等均沒有人有興趣查證閉路電視，只懂得向一個老婆婆留難。
婆婆一生良民，晚年才突然承受被解僱和失業之痛，還失去長期服務金。最慘是這大半年更同時失去了做人的聲譽和尊嚴，更不要說上庭前前後後的身心折磨。最後萬寧管理層只稱自己做得「不足」，淡化（understate）所作所為，盡顯企業良心。在香港做個勤奮的長者也實在難、難、難！
三、去年立法會選舉香港人好不容易選出了他們的代表。可是姚松炎在宣誓時加了一句「爭取真普選」，本來實屬無傷大雅，過往也不會因此被取消資格。就正如婚禮誓辭加一句「老婆我愛你」是不會令婚約失效的。唯中國的人大事後決定「釋法」，更改遊戲規則，要求誓辭一字不易，才有資格做議員，姚松炎即時被DQ（disqualified）。這種「今日的說話，會犯了明日立的法」更是對法治構成巨大的傷害。
立法會因此事失去六席代表，席位懸空。因立法會同時有充滿既得利益的功能界別，失去數名民選議員立即令親建制者佔大比數，其間通過各式惡化，令主席權力不斷膨脹，議員質詢能力則不斷閹割。立法會恐怕由無牙老虎進一步矮化成無牙老鼠。
到了今個月，終於處理補選了。民主派大費周章舉辦初選，結果選民決定要讓見義勇為、才高八斗的姚松炎捲土重來，姚松炎也當仁不讓，報名參選。但近日親建制傳媒又來放風，說他應該要因為上次的誓辭而取消參選資格。現在只能等選舉主任開恩。香港小市民要選一個合適的代表，也原來是這樣難、難、難！
以上也未包括買樓很難、要為退休儲蓄很難、東鐵全線停駛、《23條》經常蠢蠢欲動等恒常難事了！
高官僭建甚容易
四、可是我們倒發現有一事甚易。新任律政司司長鄭若驊的小欖大屋，原本只有1,400呎，但卻神不知鬼不覺地另外僭建了800呎。其丈夫的鄰屋則僭建更多。她在內裏住了十年，卻也是對僭建不知不覺，自稱對此事渾然不知，儘管她會到僭建的地庫享用酒窖和Band房。媒體用航拍查證，更發現屋苑幾乎周圍都有僭建。
其實也無需航拍，你隨時在新界的丁屋聚落抬頭一望，都見全是僭建的屋頂，簡直是光天化日犯罪，只是政府不會派人執法。他們有沒有同時僭建地庫就不得而知。歷屆高官以至特首如唐英年、梁振英也是深好此道，家中均有多處僭建，亦同時包括地庫。而出身鄉事派的何君堯議員，也厚顏稱「誰沒有買過僭建？」來為僭建業主開脫。現屆特首林鄭月娥則不斷叫大家包容此事，令僭建看似小事一樁，業主也就更為安心。可見僭建在香港真是易、易、易！
這就是2018年1月的香港，僅短短一個月所發生的事，而其實一月還未過去！你到底還能忍受多久呢？你還要在這裏逗留多久？除非你雙目失明，否則你還會看到更多愈來愈惡劣的事，令你情緒憤怒，體內癌細胞就會滋長。外邊的事令你心靈創傷，五臟裏則同時肉體創傷，而公立醫院則要輪候到天荒地老。我可預視，這就是內外交困的香港人最容易遇上的悲慘下場了！
