中國的憤青、毛左甚至一些忠誠的共產黨人都把美國當作自己的敵人。口誅筆伐之餘甚至發動抵制美國在華企業的運動。這些人對於歷史上美國在中國的角色沒有進行深入的探究，只是盲目以意識形態劃線，接受官方為了鞏固政權而作的宣傳。
實際上，美國在現代中國乃至紅色中國的發展中擔當着必不可少的，基本上是積極的角色，在某些關鍵時刻更是發揮了無可取代的決定性作用。從紅色中國的創建，紅色中國避過北極熊之爪的傷害到中國的崛起騰飛，都可以看到美國正面作用的痕跡。
蘇聯正面支持中國共產黨
現代社會濫觴於英倫，一直到上世紀，全世界都由被稱為列強的先進西方國家與日本主導與形塑。不管是技術、產品層面，還是從組織，制度到意念層面都出自這些國家。說紅色中國是這些國家交相作用的結果只是客觀描述歷史的事實。
紅色中國祖述馬恩列斯。這種思想意識完全是由俄國傳入的。毛澤東正式的表述是「十月革命一聲炮響，給我們送來馬克思列寧主義」。實際上不僅僅是十月社會主義革命的感召，取得政權的俄共熱衷於輸出革命是更重要的因素。它派出很多幹員到中國宣傳革命，物色人員組織共產黨。沒有俄國人的資助，中國共產黨的成立是難以想像的。而當年的中共不過是俄國人主導的共產國際的支部，必須完全聽命於共產國際，實際上就是聽命於克里姆林宮的主人。
後來俄國人按照他們的理念直接訓練、培養、提拔與支援的所謂國際派，在指導中共進行革命的過程中遭到慘重失敗，在黨內失去支持。由以毛澤東為首的，與俄國人並無淵源與緊密關係的本土派取而代之。俄國人倒也看得開，抱持一種類似能抓耗子的就是好貓的實用而豁達態度，繼續盡力支持毛澤東，包括支援他作為黨首的地位，提供財政和武器支援。紅軍北上長征其中一個考慮就是那裏較為靠近蘇俄。紅軍到達陝北後，曾為打通連接新疆的道路進行過努力。因為新疆當年由曾加入蘇共的盛世才統治，打通到達新疆的路線等於打通國際路線。
實際上，俄國對紅色中國的建立作出的最大最直接最關鍵的支持是二戰末期，蘇聯紅軍進佔東北。當時東北相對沒有受到戰火波及，可以說是全中國最為經濟先進的地方。同時中國政壇兩大勢力國民黨和共產黨在東北力量都很薄弱。很明顯哪一個黨能捷足先登，佔有東北，對於日後逐鹿中原，奪取全國政權將是決定性的。蘇聯佔領東北實際上已為中國命運作出了明顯不過的提示。在延安的毛澤東立即命令他手下最能征慣戰的驍將林彪，率10萬軍隊和數萬幹部進入東北。在蘇軍協助下佔領東北相當多的城市和地方。尤其是從蘇軍那裏取得大量軍火和裝備，為擴大軍隊提供物質條件。反而遠在後方的國軍，距離東北太遠。後來林彪以三年時間橫掃東北，使中共奄有中國這一當年的首善之區。被中共稱為決定國共命運的三大戰役，其所謂決定性是平衡中共內部派系勢力多於歷史事實的描述。平津戰役只是圍攻天津，當時由傅作義統率的華北守軍根本己無戰意。統帥傅作義已與共軍暗通款曲，戰果早已知道，何決定之有！真正決定國共命運的是三大戰役中的第一個即遼瀋戰役。這仗打完後，林彪百萬大軍入關，席捲之勢已成，國敗共勝已無懸念。塵埃落定只是時間問題。當年如果不是蘇聯進軍東北，為林彪奪取東北奠下基礎，鹿死誰手還真未可知也。
日本削弱國民黨間接助中共
日本對紅色中國的催生之恩用毛澤東自己的話來描述最為傳神。1971年9月底當時的日本首相田中角榮訪華。在晉見毛主席時田中向毛表示對當年日本為中國造成的麻煩表示深刻的反省和歉意。毛的回答令客人甚感驚訝。毛主席說應該感謝皇軍。沒有皇軍的到來，中國革命不會那麼快取得勝利。毛的講話確實反映了這樣的歷史事實。日本的入侵使瀕於滅頂的中共絕處逢生。如果說，俄國人從正面即援助中共使其誕生成長最後取得政權的話；日本人就是從反面，通過削弱中共的敵人而協助中共取得政權的。
確實，早期中共以馬列主義階級鬥爭學說在中國號召革命，所能感召的不過是知識階層中憤世疾俗的少數人。1927年蔣介石清黨後共產黨雖然進行武裝反抗，但很快被國民黨趕到窮僻山區。後來在南方的地盤在國民黨圍剿下日蹙，只好舉師轉移謂之曰長征。最後紅軍落腳比南方根據地更窮困得多的陝北。並且被國軍重重圍困。
比之北洋政府在思想意識乃至言論層面的寬容放任，與中共同出一系的執政國民黨厲行反共。不要說共產黨徒眾受到圍創追殺，關於共產主義學說的書籍報刊，亦受禁絕。在這樣條件下，共產黨連立足都困難遑論發展了。
正是中國共產主義革命處於最困難最危險隨時覆滅的時刻，日本人來了。日本人的侵略使正全力剿共的國民政府不得不改弦易轍。一方面撤除軍事上對紅軍的圍剿；另一方面承認共產黨的合法性。這使奄奄一息的共產黨與紅軍絕處逢生。成為合法政黨，紅軍改編為國軍更從國民政府取得軍餉槍械。後來中共的軍隊在民族主義大纛下取得前所未有的大發展，到日本人投降時已足以逐鹿中原了。
美國早期對華事務不積極
儘管很早中共的筆桿子就把美國列為仇敵。那不過是意識形態及政治上的姿態。因為在馬克思列寧主義經典著作家那裏，美國作為資本主義乃至帝國主義國家受到詛咒沒有什麼值得奇怪。中共的筆桿子跟祖師爺發聲更容易理解。實際上，當日俄在中國發揮巨大影響力，直接參與中國政壇角逐的時候，美國作為國家在中國低調得多。當年蔣介石聘請的軍事顧問也多為德國人。美國與中國的關係更多屬民間性質，更多集中在文化、經濟與學術領域。從傳教師到留學生以至大銀行構成當年中美關係的主要圖景。
一直到二戰時期，或說抗戰已到中期，美國作為盟國在軍事上參加與日本在亞洲的戰爭。美國與中國有軍事同盟關係，美國對華實施大規模軍事援助。大量軍備與物資通過多種渠道包括諸如飛越世界屋脊的駝峰行動輸入中國。美軍人員也隨着這些軍事物資進入中國。協助這些物資的分配與訓練相關人員。當年國共合作，在華美軍人員其中不乏思想左傾者主張，應對共產黨的軍隊一視同仁。所以抗戰期間，美軍有觀察組派駐延安，擔當聯絡乃至收集氣象資料供在華美國空軍使用。這一時期中共基本上是對美國採取一種利用的政策。表面看相當友善。人們經常提起的重慶《新華日報》在美國國慶發表的社論對美國推崇備至，稱美國為民主的堡壘，可以說是利用美國政策的反映。甚至到抗戰結束後，延安還讓美國軍機送包括林彪在內中共最重要的將領，赴各即將與國民黨爭戰的前線。
因為各種原因，美國一直沒有把中共當作如蘇共一般不可接受的政治力量。日本投降後，美國派出超重量級的領導人馬歇爾來華調停國共內戰。客觀地看，馬歇爾使華調停對中共有利無弊。雖然在宣傳上，中共不斷指責調停。但國軍將領認為，東北戰局早期，如果沒有軍調，林彪的軍隊可能被國軍趕出國門的了。而東北是國共之爭的關鍵。畢竟，抗戰勝利後的國共內戰，戰局是隨時間不斷向共產黨方面傾斜的，時間當年站在中共一方。如果沒有調停，兩黨一開始就挽起袖子打，還真不知鹿死誰手的。毛主席說皇軍的到來使中國革命勝利成為可能。馬歇爾使華是不是也有這種效用呢？美國人對國民黨不滿意，對蔣先生更諸多指責。他們根本沒有盡全力支持被認為是腐敗獨裁政權的國民政府。周恩來當年給黨內的報告就是這樣評論美國對蔣政府的援助的。
