留學生說空氣被毛左蓋鐵帽

說空氣清新竟被指媚美

儒家經典《荀子．解蔽》云：「凡人之患蔽於一曲，而闇於大理。」蔽塞，使人有「知識貧乏症」；常識不足，又往往使人蔽塞、缺乏思考力，無法分清是非、辨別真假。楊舒平事件背後的圍攻者，就關乎蔽塞和義和團（1898—1900）的極端民族主義意識。

楊舒平事件還在發酵，北京、昆明和華盛頓、紐約仍有網絡之戰。涉及空氣、自由和PM2.5（細顆粒物，香港稱懸浮粒子）、口罩和校園言論空間。

楊舒平是雲南昆明的留美學生，最近她在馬里蘭大學的大學畢業禮發表演講，提到空氣和自由，說出享受自由的喜悅：「我永遠感激言論自由的清新空氣」（I will be forever grateful—the fresh air of free speech）。

她的演詞雖獲許多師生、家長、華僑讚賞，卻遭北京、昆明等地「愛國網民」圍攻。圍攻者如同毛文革時開「鐵帽子工廠」的「鬥爭積極分子」，把沉重的鐵帽子套在她頭上：媚美、辱華、抹黑祖國。這是紅衛兵式、義和團式的攻擊。

這種極端民族主義的圍攻，被美國世界日報稱為「網絡霸凌」。它說：「楊舒平急急發表道歉聲明後，重新戴上口罩。」她發的帖文曰：「演講只是分享自己的留學體驗，完全沒有對國家及家鄉的否定或貶低之意，在此深表歉意。」

校園有自由是簡單常識

她的演詞，從戴口罩說起，帶有幾分天真：「我在中國的都市長大，每次外出都必須戴口罩。」她提到在達拉斯機場「呼吸到美國的第一口空氣」後，丟掉準備戴上的口罩，道出她的感受：「在機場外深呼吸的那一刻，我感到了自由。」

接着，她回想看到的自由場景：校園內觀看戲劇〈黃昏：洛杉磯〉的演出，劇中有種族歧視和政治話題的討論。她說：「我很驚訝，我從來不曾想過這樣的話題可以被公開討論。」

驚訝之後，是擁抱自由的激情：「這裏我有自由發聲的機會」，「自由就是氧氣，自由是熱情，自由是愛」，「民主與自由是值得我們為之奮鬥的、至關重要的清新空氣」。

對於來自「一黨領導體制」社會的人來說，自由確如難得的清新空氣，讓人從戴口罩的困境中解脫。

楊舒平說的是普通常識。在自由的社會，民眾享有新聞、資訊、言論、思想的自由，校園自由討論和學生有發聲機會，早是「家常便飯」。這是香港小學高年班學生有的常識。

在自由社會的大學校園，不只可議論種族歧視、同性戀，還可對「國策」發表另類意見。

1960、1970年代，美國的大學常有反越戰的演講、遊行。我曾應邀到柏克萊加州大學、史坦福大學、芝加哥大學、哈佛大學等名校訪問，考察各校對毛文革的研究，並觀察校園學運。面對大學校園自由的場景，感受到法治、自由制度和民間（公民）社會的基礎結實。在當時，反越戰是反「國策」，但沒有和平示威或演講者被指為「顛覆國家政權」，這才是真正的「制度自信」。

天天喊「制度自信」、頌核心權威的社會，動輒把和平請願、合法上訪、依法辯護的律師，扣上煽動顛覆或尋釁滋事罪名關押，是沒有自信的虛怯。對楊舒平圍攻，也折射缺乏自信。

控新聞網絡不少人蔽塞

本欄提及常識並非調侃楊舒平，而是感慨不同社會制度下自由權利的差異，新聞、資訊、言論的嚴密管控和缺乏「免於恐懼的自由」，使許多「主人翁」對外界甚隔膜，以致誤信「資本主義日益腐朽、一天天爛下去」之說，這是極端民族主義、義和團主義重新熱起來的一個原因。

對楊舒平的圍攻，正就是蔽塞。蔽的意涵，一是指她說的自由，是美國校園的常識；二是指中國大陸的生態環境不佳，城市居民常要戴口罩應對PM2.5超標下的霧霾（灰霾）天氣（註1），也是早已存在的事實。

楊舒平的家鄉，狹義而言指昆明，廣義而言可指許多空氣素質差的城市。她並沒有直說生態環境差，只是從口罩說到珍惜清新空氣。

相對於京津冀重霧霾城市，昆明市內的空氣好一些。但昆明周邊或雲南省的自然生態失衡也不輕，有過多宗環境嚴重污染事故。

整個大陸的生態環境，仍是「形勢嚴峻」，二氧化碳和二氧化硫排放量居全球首位，大氣、水源、土壤污染重；生態失衡，災害頻仍，天災人禍，百姓受害（註2）。

PM2.5高生命風險大

據官方2016年統計公報（2017.2.28公布），受監測的338個城市，空氣質量達標的不足25%，未達標的則略超過75%；未達標城市的PM2.5年均濃度，大都未達國標（國家標準），與世衛的標準差距更大。這是城市居民常戴口罩的原因。

環境污染特別是霧霾和沙塵暴，無「邊界」可阻，華北的重霧霾或沙塵暴可吹到華南，也可能吹入日、韓和香港、台灣。

國務院環保部透露，2014年2月，華北的大面積霧霾約143萬平方公里，接近國土的15%（註3）。國際災害監測組織（挪威）於今年5月22日發表的報告稱，去年的全球災害流民3100萬，中國大陸有740萬（居首位），佔24%。

因灰霾早死每年上百萬

生態環境差，大大增加居民的健康、生命風險。現任人大副委員長、原衛生部部長、科學院院士陳竺醫師，在國際著名專業雜誌《柳葉刀》（The Lancet）發表聯名研究報告，稱「中國每年因室外空氣污染導致的早死人數」，在35萬至50萬之間。這是令人有點吃驚的數據，但遠低於同一雜誌的〈全球疾病負擔2010年報告〉之數據（中國因PM2.5污染導致早死人數，2010年為120萬）（註4）。