封面圖片：行政長官梁振英以「照顧家庭」為理由決定不爭取連任，中央對他棄選的決定表示惋惜，予以尊重；對他的工作表現充分肯定，高度評價。（亞新社）
陳： CY 要照顧家庭決定不爭取連任，你猜中央政府是什麼時候知道的呢？
鄧：這有什麼好研究呢？反正港澳辦和中聯辦都已經發了聲明，對他棄選的決定表示惋惜，予以尊重；對他的工作表現充分肯定，高度評價。
尊重決定
陳：這決定影響到中央政府對下任行政長官人選的考慮。這麼重要的決定，CY 不可能不先行向中央政府報告、請示，取得中央政府的同意。
鄧：港澳辦和中聯辦的聲明，說明中央政府已經同意了 CY 的決定。
陳：沒有挽留嗎？CY 說：「領導，對不起，我要照顧家庭，行政長官的職位我不能連任了。」中央領導便馬上回應說：「我們尊重你的決定。回去完成你任內餘下的工作，好好照顧家庭。」是這樣嗎？
鄧：當然不會是這樣。CY 仍是港澳辦和中聯辦眼中最好的行政長官人選；你看中聯辦的聲明，對 CY 高度讚揚，特別稱讚他有『駕馭複雜局勢的能力』，這正是最近中央官員強調的行政長官必須具備的條件。我相信中央政府肯定努力挽留過 CY，只因為尊重他照顧家庭的需要，最後才同意他的決定。
當仁不讓
陳：假如真的認為最好能夠把他留下，是否應該想辦法協助他解決要照顧家庭的問題，讓他免除後顧之憂，安心連任呢？
鄧：你怎知道中央沒嘗試這樣做？中央一定想盡辦法把他挽留；CY 是對國家、對香港很有承擔的人，他一定認真地考慮了中央領導提出的意見，如果可以兼顧家庭和社會，他對連任行政長官一定當仁不讓。然而，他最終還是作出不連任的決定。他的決定一定有很好的理由，因而獲得中央的理解和尊重。
陳：這「提出、挽留、商討、堅持、同意」的過程，總要點時日，不可能一時三刻裏完成吧？中央政府什麼時候開始知道要處理這個問題呢？一個月前？兩個月前？CY 在向中央提出之前，自己心裏也應該掙扎了一段時間吧？可是過去這幾個月，人們只看到他積極開展爭取連任的活動，看不到他有任何情緒困擾。
鄧：這說明他有過人的 EQ。
延續管治
陳：中央一面嘗試挽留 CY，一面也應該尋找合適的繼任人選吧？
鄧：中央早有 Plan B，找到有心有力的人延續 CY 管治，保證「人變，路線不變」！
原刊於《am730》，獲作者授權發表。
