七大政綱 特朗普不會輕言放棄

特朗普當選美國總統後,引起全球關注的問題是他會不會如他競選過程所說的要徹底改造美國?
封面圖片:海外美軍協防要由當事國「埋單」的想法,也和削減依賴海外石油有關。(Pixabay)
 
特朗普當選美國總統後,引起全球關注的問題是他會不會如他競選過程所說的要徹底改造美國?大家注意到他說的驚人之語包括:
 
(一)是要在美墨邊界築起一道圍牆,禁絕墨西哥非法移民;
 
(二)是要嚴禁回教徒入境美國;
 
(三)是要重新談判「北美自由貿易區」(NAFTA),重新訂協定,否則取消;「跨太平洋伙伴協約」(TPP)也要放棄;
 
(四)是對貨貿入口稅征收45%,以阻止美國企業出走;
 
(五)是對外駐軍協防要由當事國支付美國的開支;
 
(六)是修改法律解除國內能源蘊藏之生產限制,同時也解除對能源基建項目的限制;
 
(七)是重建基礎建設,例如公路與鐵路。
 

主流媒體一面倒醜化特朗普

 
除了後面兩項,前面五項都涉及對外關系的重大措施,而且還嚴重涉及國家守信問題、開罪鄰國問題、宗教歧視問題,顛覆全球化,走向美國孤立主義問題。如此主張與美國自冷戰以來的對外發展政策大相徑庭,不但被民主黨的候選人希拉莉罵為無知、狂妄、不適合當總統,同時共和黨前總統小布殊也不敢恭維,公言不會支持他。全美主流媒體更是一面倒制造輿論反他、醜化他,令到他的民意支持度一蹶不振,直到希拉莉的「電郵」再度被查的消息傳出後,對希拉莉選情不利,他的支持度才告迫近對手。
 
總之,特朗普選前一直不受看好,最後一刻竟爆冷,不但美國國內有人接受不了,選後連日各大城市有人上街游行抗議,打出口號說他不是我們的總統,國際間措手不及的也大有人在,例如日本首相安倍便毫無准備,以為希拉莉必勝,對特朗普也不屑去摸底,搞到與特朗普的人際網絡一片空白,迫得自己又打電話又要求在路過紐約時急見特朗普。台灣的蔡英文也被傳「壓錯注」,選前是特朗普派親信來台洽商政情,卻不見她派人去接觸特朗普,雖然其派駐美國人員也出面解套,但其一面倒壓注希拉莉包贏已在台瘋傳。
 

特朗普會履行競選承諾

 
除了選舉結果令人大跌眼鏡外,接下來緊跟著令人目暇不給的是要如何展現他的抱負?尤其是上述七大問題,能否落實?又成為舉世關注的焦點。本文認為上述七大問題正是他參政的重大政綱,也是他最後贏得大選的要件,上台後全被拋到腦後,以他的拼搏個性,敢作敢為的膽識,處理問題過程中有所調整,是必然的。
 
 
盡管他在美國龐大的專業治國機器中,很難以自己的主張反轉龐大的機器,但新總統上台後也有自己政綱發揮的政治空間,也是不爭的事實。最好的說明是小布殊一上台,便把克林頓的中東輕忽政策反轉為全力開戰;又奧巴馬上台便把小布殊的亞太輕忽政策反轉為反華為外交主軸。如果特朗普不力推像上述的七大政綱,他便不是特朗普了!因此本文相信他會履行他的競選承諾。原因探討如下:
 
上述七大議題,題題環環相扣,其中涉及有內政也有外交,內政問題由外交導致,要處理內政問題,非要對外交作出大手術不可。
 
像上述的築圍牆,既是外交,又是內政。因為墨西哥的非法勞工偷渡來加利福尼州、新墨西哥州與德克薩斯州,在農業與服務業打工的,由來已好幾十年,人數動輒百萬兩百萬。因為他們提供廉價勞工,搶了美國勞工的機會,尤其是低下非技術的白人勞工。本國勞工有最低工資的保障,這兩個行業競爭力大,雇主垂青非法勞工有利可圖,令到白人勞工既削弱提升工資的優勢,還沒法與非法勞工競爭,早已積恨已久。
 

奧巴馬合法化非法移民

 
到了奧巴馬執政,基於民主黨的利益考量,不但不嚴禁墨西哥與拉丁裔的非法勞工入境,反而將他們合法化,累計下來,單是由奧巴馬任內合法化的非法入境者已不下千萬。這些人一旦成為公民,便是民主黨選票的囊中物。
 
這種開放非法勞工的政策在奧氏當政八年最為嚴重,也因此把低下層的白人勞工在今次大選,成為特朗普的基本票源。他們一聽到特氏大談要築圍牆禁絕墨西哥非法勞工入境,便拍案叫絕。再加上美國白人這一向已對墨西哥人與拉丁裔當有色人種看待,對白人優越感是個眼中釘,他們擔心這位非洲裔總統當政後,美國的白色很快會變成五顏六色。如今有特朗普說中了他們的心聲,也就大家不謀而合,群起支持特朗普了。
 
這一來,特氏即使不真的做圍牆,最少也會加強邊界的鐵刺網。筆者曾親自到德州邊界體會鐵刺網的情況,已然似集中營的圍網,高過籃球架,在邊界延伸一望無際,如此依然無法阻止墨西哥人非法入境,難怪有築牆的想法,不但如此,還要改變過去即逮即解送出境的政策,改為坐牢,以圖阻嚇。

 

取消TPP解決國內勞工問題

 
這築牆之說還不是孤立的,取消 TPP 與重議 NAFTA,還有征收貨貿入口稅45%,開展基建工程,也都與解決國內勞工問題有關,與築牆之想是同一配套的政策。
 
特氏在競選時雖還只是腹稿,要付諸成文政策,間中可有加減,要放棄任何一項,打亂他的想法,是不可能的。例如放棄 TPP 與重議 NAFTA 的問題,前者一旦落實將把美國市場當成自由貿易區向其他成員國開放,這些國家勞工成本比美國低得多多,這和特氏為本國勞工增加收入與工作機會的計劃便有矛盾。
 
由共和黨控制的國會早已卡住 TPP,特氏的想法與國會不謀而合,放棄 TPP,也就順理成章,重議NAFTA 的想法也一樣。過去成立之初,美國國內早已被工會反對,理由是企業出走到墨西哥,工作機會也被帶走,主張 NAFTA 者卻辯說失去的低薪工作可由管理層的高薪工作補償,得失還更劃算,可是實踐多年卻沒法減少墨西哥非法移民,也無法為美國白領階層制造更多就業機會。因此特氏便有重議或取消協約的想法。
 
至於對舶來貨課稅45%的目的,也不外乎因此來迫使離境的美企回巢,因為重稅之下,境外低工資的勞工成本被課重稅後,得不償失,美企被迫回家因而把工作機會也帶回來,這個政策正和改善美國本土勞工待遇是一脈相承的,將被落實,當可預期。開創基建工程的想法也不過是創造就業機會,志在必行也可預期。
 

能源企業由財團控制

 
至於對回教徒入境嚴加控制與修改法律解除國內能源生產限制,也都有密切關系。因為最令美國普羅大眾側目的是能源企業長期控制在少數財團手中,為了控制海外的能源生產地,白宮與能源財團之間狼狽為奸,為了能源供應安全,白宮不惜派出重兵保障其能源利益,許多戰爭便由此而起。
 
他們在境外如何耍能源政治中飽私囊,因為無法過問,例如小布殊在伊拉克戰爭中,將軍人改為石油產地的保安團隊,變相公器私用,也變成無王管。反之國內有油源卻立法禁採,因為國內採法網難逃,也正是因為海外石油政治搞出了回教世界變成了恐怖主義泛濫。要防範回教徒與境外採油也就成為息息相關的問題。
 
因此反恐問題的想法也就和石油擺脫不了關系,非要推行不可!
 

海外美軍由當事國「埋單」

 
說到海外美軍協防要由當事國「埋單」的想法,也和削減依賴海外石油有關,只要不為石油而戰,對外戰爭也就不會有燃眉之急。其他像北大西洋公約與東亞安全平台,只要不和俄國與中國結冤家,在這兩個條約的國家駐軍便可有可無。真要的話,要當事國「埋單」也就有談判的條件。何況日本與歐盟都屬富裕國家,要幫忙維持龐大美軍的規模,利已又利人。這個如意算盤,以特氏的商戰精神,肯定也會當成重大政策去推行的。
 
 
原刊於《大馬華人周刊》第205期,本社獲作者授權轉載。
 

鄭赤琰