2014年台灣的「九合一」大選，無論是在縣市長、縣市議員、區長、里長的地方政府選舉，國民黨都告慘敗，敗到被媒體說成崩潰，甚至還有新聞說是自1949年有地方選舉以來所未有過的慘敗。這指的是地方裏長選舉一向都是國民黨幾乎是無敵的強項，這次卻輸了過半。至於六都選舉也輸了五個都市，只剩下新北市，但也屬慘勝，因為超過180萬張票，現任市長朱立倫以其政治巨星的地位，也只勝對手游錫堃不到3萬票。至於台中市的王牌市長胡志強也給對手擊敗，輸給林佳龍21萬票。全市29區，胡只得一區獲較多數票。台北市由無黨籍的柯文哲對連勝文，國民黨選前一晚造勢大會，全黨大老全部上台挺連，也告慘敗，輸給柯24萬票。桃園市、基隆市和新竹市都是國民黨的堡壘，但都一一失陷，情況之慘烈，由此可見。
為什麼會輸得這麼慘？
第一個說法是選民要教訓馬英九。這個說法也非無根據，就以民調來看，無論是誰做的，馬英九的民調都相當一致地低到不可思議的地步，從第一任當選時的高達七成多的支持度，一路跌下去，竟不到兩位數，這是絕對少見到的現象。究其原因，在選舉進入今年熱身以來，便發生了3月份的「太陽花」學生佔領立法院事件，竟然一舉便把馬執政以來的兩岸經貿服務協定全面否定，學生要求全部要重新檢討，重新提呈立法院再議。如此要求，馬政府竟然無法應對，甚至答應學生請求，把兩岸已達成的服貿協議重新審查，連過去已通過的貿易協定也要再檢討。不但如此，去年9月國民黨出現內訌，馬英九與立法院長王金平因為政治事件鬧得很僵，先開除王的黨籍，想借此迫退他的院長職位。可是王告上法院，審決結果馬不合法，王保住院長寶座。
沒有處理好食物安全問題
其次，選前食物安全的問題好幾間名牌食品公司被揭發不顧安全，把有毒的原料甚至動物飼料摻入食品中，新聞有如颱風吹遍全台，令衛生局被攻擊到無以為對，政府嚴重失責。
在許多的執政錯失中，其一應屬40歲以下的就業人士收入長期偏低，引致民怨沸騰。大學畢業出來工作頭幾年月薪只有二、三萬新台幣，大概只能買到40多盒鳳梨酥餅。年輕人怎會不造反？
選民流失 中間派不滿
此外，馬英九自從與王金平競爭當黨主席開始，便與王結怨，接着因為要將黨權世代交接，把資深老黨員邊緣化，甚至把退休老軍人、老公務員、老教員的退休津貼也大刀闊斧削減，他們多是國民黨老黨員。還有地方的黨勢力在馬的改革下，被指為利益壟斷，原本是民選上位的，被拉下馬，另空降派馬器重的新人取代之，也引起發了黨在地方嚴重分裂，有的退黨自行競選，有的跳槽到綠營去。這些都造成黨由上到下，有中央到地方，出現嚴重分歧。原本支持國民黨的選民都紛紛投反對票。這也說明了「九合一」選舉要不是自己的選民流失，中間選民又不滿，國民黨不會輸得那麼慘！
第二個說法是新公民力量崛起，對國民黨不利。這個說法的根據主要來自台北市的市長選舉，跟國民黨候選人連勝文競逐的是無黨籍的柯文哲。柯是台大醫學院資深教授，支持他參選的團隊主要來自非政府組織的公民團體，其中有學運與教育團體太陽花、教師工會、人本教育基金、家長團體如家長團體聯盟等等。其他還有眾多的環保組織、人權組織等也都是柯的政治資源。有了這類的公民力量，柯的政治背景被視為墨綠。主要是過去他曾是陳水扁選舉團隊的要員，但他卻表示不靠民進黨，而另行打造他說的非政黨大聯盟。可是，從民進黨退出台北市長競選便可知柯其實與民進黨有默契，多大程度不得而知。
柯的新公民力量到底是不是強到超過政黨的實力而成為他大勝連24萬票的要因？如果與民進黨在六都的選舉成績比較，無論是高雄、台南與台中市民，民進黨的得票率都高過柯，或與柯平頭，如台中市，林佳龍得票57%與柯相等，柯的勝選並沒過人之處，他能取勝的主因是國民黨全面潰退，否則他能否勝連還是個問題。可見所謂新公民力量被誇大了。
第三個說法是馬英九用人不當。證諸過去六年的記錄，馬英九用的行政院長劉兆玄與江宜樺都在掌政上被人攻擊得厲害，提出的重大政策與計劃也被反對黨諸多挑剔，成為民心向背的是非，最後都要下台。今天更是整個行政院內閣要重組。另外，馬領導黨的團隊用人都以他的政治口味做選擇，他的政治口味又很「偏吃」，學歷重要過政治歷練，年輕重要過資歷，清廉更是他的「潔癖」，甚至可以背離黨倫理取用新人、外人乃至台聯黨的要員也都可加重用。更授人話柄的是他偏聽親信。所有這些用人「偏方」最後都成為他失去人心和民心的罪源。像他深信重用金「小刀」的傳言最近更不斷發酵。因為用人不當不得法，不但累及他的威信，也累及國民黨失去選民！
