是是非非威爾遜

學而優則仕?未必如此。
我不知道有多少人既做過大學校長,又做過國家元首,但伍德羅.威爾遜(Woodrow Wilson)肯定是最有名的之一(另一個是艾森豪威爾)。每當在普林斯頓的校園看見這位前校長的照片,我都會百感交集。
 
威爾遜本來是一位律師,但卻鬱鬱不得志,遂回到校園,修讀政治學博士學位,從此在學術界平步青雲,並於1902年當上母校普林斯頓大學的校長。當時美國大學的授業以講座(lectures)為主,老師在大班學生前面講課。威爾遜有感這個模式令很多學生平時不用心上課,到學期末便死記硬背,應付考試。於是,威爾遜引入了稱為 “precept” 的小組導修課。
 
根據威爾遜的理念,precept 導師的角色是跟四、五位學生一起閱讀和討論各個領域的學問經典,跟傳統課堂的最大分別,就是以學生為中心,不是以老師為中心,而且 precept 的討論是開放式(open-ended)的,着重培養同學的思辯能力和文化底藴。今日,小組導修已成為美國博雅教育不可或缺的一環,而威爾遜亦被視為其中一個為高等教育帶來最多革新的大學校長。
 

離校從政  一落千丈

 
但威爾遜轉而從政後,絕對是美國史上最具破壞性的總統之一。威爾遜在憲法第16修正案生效一個月後上任總統,旋即動用修正案賦予美國政府的新權力,開徵入息税(income tax),嚴重損害私有產權。除了簽署大量違反自由貿易的法案,威爾遜任內還設立聯邦儲備局,扭曲市場運作,不但釀成1929年華爾街股災和隨後大蕭條(Great Depression)的十年浩劫,甚至埋下了2007年金融海嘯的計時炸彈。
 
外交方面,威爾遜主張美國在世界各地推廣民主,同樣遺禍深遠。首先,美國的核心價值是個人自由,而非集體民主。一百年來,美國經常派錢支援一些實行大政府主義的民主國家(例如印度),結果當地政府用這些錢來打壓個人自由,跟美國的理念背道而馳。再者,威爾遜主義令美國偏離「互不侵犯」的立國初衷,走上窮兵黷武、塗炭生靈的歧途,亦令美國需要多次徵兵,損害國民的自由。
 
綜上所述,雖然威爾遜是一位出色的學者和校長,但身為總統,他在外交和內政上都葬送了美國的百年基業,更破壞了全世界的和平與自由。學而優則仕?未必如此。
 
原刊於《大公報》,本社獲作者授權轉載。
 
(封面圖片:網絡圖片)
 

盧安迪