封面圖片：銅鑼灣書店經營者李波早前接受內地媒體訪問。
早前商台高層在直播節目中，曾就牽涉的官司糾紛說出「真的假不了，假的真不了」的金句，真就是真，假就是假，本來沒有什麼可以再說的了，但世道衰微，謀用是作，科技世界，後現代思想的匯合，早已奏出「一切都不確定」的社會進行曲。爸爸是男性這個命題，也很早就被質疑了。
但從教育現場看，誠實、自律、盡責、同理心、公義、仁愛等核心價值，總要有個事實依歸，由此道明價值所在，並且要全力守護，這就是錢穆先生訂定新亞學規，當中所載的「求學的目的在做人」！
先後有校長朋友、學校的老師及同學問筆者，應如何看待複雜無比的銅鑼灣書店事件。的確，李波先生及林榮基先生的公開言論，公婆說的都不同，卻都說得有理。香港政治化又趨兩極，主管輿論與意識發展、大眾價值看法的網上、影視及紙張媒體，同樣是老闆不同，編輯與記者的採訪報道，又有明顯的東西兩極。
香港的今天，大小事件的發生，遇上選舉期近，小事當可化大，大事就會震天，世界末日將至。不管是李波與林榮基的公開言論內容怎樣，都會將之提升至出版言論權利被堵截，一國兩制如何被踐踏，再至壓在香港頭上的，是一把鋒利無比的獨裁之刀！另一對立的意見，就會說成銅鑼灣書店事件是好事之徒的大炒作，這與言論自由、出版自由等毫無關係。
複雜簡單化 看書店事件
試將複雜事性簡單化，個人認為，對銅鑼灣書店事件的評論，不應走入惡魔與天使的定位裏去，我只問一條問題，那就是該書店印刷及發行的，有關習近平先生生活內容的書籍，裏面所載的文字表述、引用的資料，究竟是千真萬確？抑或是虛構揑造？而對這個問題的回答十分重要，假如內容都真確，經得起時間與資料的驗證，是本貨真價實的書，如此出該書的相關編採人員，在香港當然不能被扣被鎖，就算是攜帶此等貨真價實的書到內地，雖則違犯內地法例，但情有可原，內地執法人員扣留書籍後，應多念一國兩制，即時放人無妨，更毋須扣留幾個月的時間！
但是，假如銅鑼灣書店印刷及發行的書籍，內容虛張失實，以誣衊政治重量級人物為賣點，賺個盆滿鉢滿的話，而這樣的書籍就是在香港，乃至在內地都能進入尋常百家，對香港、對國家又有何益處呢？在假的起跑線上，當事人及支持者，不管支持者數量是多麼龐大，在此線上聲嘶力竭求人權、要民主，就算喊破喉嚨，還是顯得蒼白無力，因為假的開始，終點衝線依然是假戲一場，畢竟，標榜政治寫實書，與普通的言情風花雪月，隨便虛構一番的愛情小說是完全不同的！
假如我是真的，怎麼樣？假如我是假的，結果下場又應如何？
（封面圖片：亞新社）
