英國人統治香港近160年，英屬殖民地的政府，在一段很長的時間裏，對大學教育的投資，從來都是思前想後，卻總是踟躕不前，始終還是維持寡頭大學的政策，1912年為英國在遠東製造管治人才的利益着想，建立了香港大學，超過半世紀的流金歲月，香港大學在香港，依然是僅此一家，別無分店，物以稀為貴，英國、香港、大學、學術、精英、管治、人才是剪不斷、理還亂，總的是，加起來就代表了管治階層、代表了英殖、學術界與工商界的利益壟斷就是了。
時間無情也有情的推移，中大、科大建立，上世紀八十年代後期，中英談判進行，形勢比人強，英國的主權換治權論，敗象呈現的同時，英國人知道培育親英親西方價值的知識分子的重要，政治上，談判桌上的輸贏，並不代表政治力量的輸贏，於是，「大學」兩字脫去貴族少數的面紗，理大、城大、浸大、嶺大、公大陸續可以正名，特區回歸，兩制之下，大學之名，能放不能收，隨後是仁大，如今是教大，在可見的將來，珠海大學、恒管大學是陸續有來的了。
本來，從大學普及的發展看，只要合乎學術評審，公公道道，以香港作為高度國際化的城市，中西文化薈萃之地，政府早就可以，並且應該開放大學之名，這對香港、對學術機構、對學生都會構成多贏的局面。名不正、言不順。當陸續有大學掛牌之後，教育現場倒要繼續尋問：名已正，言順又如何？「風聲、雨聲、讀書聲，聲聲入耳」，香港現今以及往後，眾多的大學生，如何演繹讀書之聲？看看周六、周日乃至長假期，各大學的圖書館、自修室是怎樣的人丁單薄？而不去圖書館的，在宿舍、在家中又是否認真獨自鑽研、尋求何謂大學之道？
近日，香港市民支援愛國民主運動聯合會（簡稱支聯會），繼續舉辦維園燭光晚會，至今已是第27次了，此是卻給來自11所大專的學生代表譏諷，甚麼民主霸道、民主教堂，乃至大學生沒有義務再追究六四事件、中國是否有民主與香港的大學生沒有關係……言論是自由卻又冷漠無情的自大，大有中國你死你事之意。究竟，「家事、國事、天下事，事事關心」，這一連續句，對香港現今以至將來的大學生，是否已毫無意義呢？如果是的話，大學生唸大學的意義又在哪裏呢？
原刊於《星島日報》，本社獲作者授權轉載。
（封面圖片：Pixabay）
