香港一代報人岑才生先生於2016年4月27日在養和醫院安詳離世，享年94歲，新聞界同人深表哀悼。岑才生的辭世，代表着香港報壇昔日的中流砥柱又少一人，也代表着由岑家創辦的《華僑日報》（《華僑》）正式成為歷史。
岑才生父親岑維休1925年6月創辦《華僑》。岑維休領導報社經歷了省港大罷工、抗日戰爭、日軍佔領香港、國共內戰、六七暴動、香港前途談判等歷史時刻，每個時期《華僑》都首當其衝，有榮也有辱。
日佔時期《華僑》的所作所為，令岑維休於戰後成為箭靶，一度遭國民政府當作「漢奸」通緝，主辦此案的國民黨黨官企圖一舉吞併《華僑》，岑維休幸得港英政府全力保護，並得到徐復觀代向蔣介石求情才逃過大難。《華僑》背負着這個歷史恥辱包袱走了好幾年才走出「通敵」陰影。筆者這篇文章是在緬懷岑才生先生之餘，也希望替《華僑》被指在日佔時期的「通敵」行為說句公道話。
牽頭創立報業公會
岑維休於1985年12月逝世，岑才生即正式接掌《華僑》。早在1945年香港重光後，岑才生已進入《華僑》營業部工作；1949年他到英國三家報社實習時遇見何東爵士（何東家族在香港經營《工商日報》），何建議他回港後創立團結各報的公會組織，以便在國際上發揮影響力。岑才生回港後與父親商量，結果《華僑》和《工商日報》、《星島日報》、《南華早報》於1954年成立香港報業公會。公會至今仍是香港最具代表性的報業組織，岑氏父子對公會貢獻良多。
《華僑》是報壇的「少林寺」，很多報界知名記者編輯都是出身《華僑》，他們都感念「才哥」（行內人對岑才生的稱呼）給他們很大的自由發揮空間。《華僑》最為人稱頌的是其「讀者救童助學運動」，多年來籌得近億元善款，受惠兒童150多萬人次，受資助學生逾15萬人。岑才生熱心公益之餘，沒有忘記過去的「舊夥計」，每年年底都會「擺番幾圍」敍舊，他本人一定出席。
筆者與岑才生相識於八十年代，我們多在港督府和官方的「吹風會」上碰頭，每次見面都是行色匆匆，沒機會詳談。1991年《華僑》賣盤給《南華早報》營運，至1995年1月12日停刊後沒有機會再見面，直至2014年3月，筆者受香港新聞博覽館委託訪問岑才生，作為館藏香港新聞口述歷史一部分，久別重逢的岑先生年逾九十，思維仍非常清晰，對《華僑》每個階段的歷史都能清楚憶述，惟對日佔時期的《華僑》事情就輕輕帶過。因為筆者當時正在研究淪陷時期的香港報業歷史，之前已在圖書館和檔案館搜集了不少資料，欠缺的是《華僑》老闆現身說法。筆者其後兩次私訪岑才生，總算有點收穫。
首先，岑才生回答了1941年12月25日香港淪陷前，《華僑》為何不停刊撤走，以至成為附敵的工具？岑才生說：「當時港英政府要求我們堅持到最後一刻，因為市民需要報紙報道最新消息，如果那時所有報紙都撤走，人心會更加不穩。」筆者翻查當年報紙發現，根據香港《大公報》12月3日報道，當時主要的中西文報紙均向港英政府表示，在戰事發生時也絕不停刊，繼續為市民服務。《大公報》這樣報道：「港府欲詳知本港中西報在戰事發生時，是否繼續發行，供給本港市民閱讀，昨特託遠東情報局轉徵各中西報章意見，據悉：西報方面，一致表示無論如何困難，仍繼續出版，中文報方面，昨日亦全數答覆，謂決繼續努力，絕不停刊，計有大公、華僑、工商、星島、國民等報，均接到港府之詢問，彼等均作上述答覆。」上述報章確能遵照承諾堅持出版到最後一刻，但《華僑》於最後一刻過後仍猶豫不決，最後便淪入敵手。
究竟岑維休當時不離開香港是出於什麼考慮？岑才生說：「家父沒有說得很清楚，但我估計當時是考慮到幾百員工的食飯問題。」在危急存亡之際還惦記着員工的生計，今天看來是不可思議。無論如何，《華僑》留下不走，從此便走上附敵之路。
社論副刊迂迴抗日
綜觀香港在日佔三年零八個月期間，《華僑》在輿論上確實做了很多為日敵張目的事實，這是不容否認的；然而，筆者站在更廣闊的角度去研究該段時期的《華僑》，發現《華僑》不盡是媚日，反之，從該報副刊一些內容以至部分社論和編輯的標題，往往可看出「迂迴抗日」的弦外之音。
岑維休曾經多次因為《華僑》的出位言論而被召往日本憲兵部「照肺」，筆者在此不贅。我的論文〈日據時期香港報紙「附敵」問題研究──香港華僑日報的個案分析〉副本已分別放在北京大學圖書館和香港大學孔安道圖書館，可供索閱。在日敵眼皮下，《華僑》岑維休和編輯們能走到這一步已不簡單。因此，我們在責難《華僑》附敵之餘，是否應該考慮到它也有積極的一面。
筆者引用1946年6月8日《華僑》社論：「本報過去工作概略──為祖國服務為民眾服務是我們一貫立場」作為總結：「……香港力竭投降後，全港僑胞陷於長期的黑暗時代，而本報亦經歷一最艱苦最難堪之時期，本報雖被挾持出版，但全體同人始終絕不動搖，日惟以維護難胞生活，解除淪陷區內同胞之苦痛為立場對象，雖經敵報道部不斷利誘威逼，迫使承認汪逆政權，赴粵開辦報社，及更易華僑日報名稱，然同人等始終堅持不屈。反之，且以抗戰必勝，建國必成，敵人必敗，軸心最後必告崩潰之堅定信念，從字裏行間上，新聞位置上，社論特稿上，版頭插畫上，利用我國文字之奧妙，與編輯手法，隨時隨地以巧妙方式，暗示於廣大讀者之前，以增強其信念，而奮發淪陷區內受苦民眾之精神。此種舉動，致為屢被敵憲兵部與報道部傳訊之原因。但敵方鑑於本報有全體民眾為後盾，得全港僑胞之擁護，故雖屢屢出以禁止出版，亦將本報幹部人員拘禁處死等危詞恐嚇，但憚於民意，恐惹反感，未敢實行。本報同人此種敵後工作，甘冒自身妻子，以致朋友同事，犧牲生命，酷刑拷掠之危險，經過整整三年零八個月之長期驚心動魄，血淚交織，其艱辛悽楚之處，自信並不下於祖國前線後方衞國諸將士與義烈同胞也。此種思想心理作戰，重在精神而不重在實質，重在裏層而不重在外表；其目的方法，乃使群眾心領神會，潛移默化於無形。本報同人是否漢奸，是否叛國，有淪陷時期本港廣大讀者可資證明，有集中營內盟邦友人可資證明……。更試就淪陷期中，粵港每一難胞加以詢問，華僑日報是否漢奸報紙，本報同人亦深信此一詢問必獲否定的答覆；但若斷章取義，尋瑕抵隙，則不獨本報全體同人不免，即整個淪陷區內以至鄰近之中立地帶（例如澳門），亦將無一完人。……」
原刊於《信報》，作者授權發表。
（圖片：作者提供）
