封面圖片：特朗普當選成為美國新總統，在網站上感謝支持他的選民。（亞新社）
或許他們全是事後孔明，但愈來愈多政治評論員都說，特朗普成為美國共和黨總統候選人大熱人選，絕非偶然；有人甚至認為，「特朗普現象」令人意外的，是它竟然來得這麼遲。
這些分析說，很多本來支持共和黨的選民，在過去這幾年已對共和黨傳統精英的表現十分不滿。他們決定支持特朗普，是由於特朗普說出了他們最愛聽的、而共和黨的傳統領袖不會說的話。傳統領袖愈是抨擊特朗普，愈是要共和黨和他劃清界線，就愈多人背棄共和黨的正統精英，轉而支持特朗普。
特朗普最能引起支持者共鳴的，是他對美國政府的自由貿易政策和移民政策的鞭撻。自由貿易和經濟全球化在過去20年已成為不可抗拒的世界潮流；許多學者和政客都不斷鼓吹自由貿易的好處，指它一定會促進所有國家和地區的經濟發展，最終令所有人受惠。然而人們看到，自由貿易和全球化帶來的，是國家之間以及個人之間的貧富差距愈來愈大。
異軍突起 皆因回應選民憤怒
有評論指出，警號其實早就響起了，只是當權者沒有理會：1990年代掀起了大規模的反全球化示威；曾參選美國總統的羅斯‧佩羅（Ross Perot）和帕特‧布坎南（Pat Buchanan）都大力反對「北美自由貿易協議」；短暫而強烈的「佔領華爾街」運動針對金權政治；以資深參議員伊莉莎白‧華倫（Elizabeth Warren）為首的許多民主黨人極力反對 TPP（Trans-Pacific Partnership，跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）；以至《21世紀資本論》作者皮克迪（Thomas Piketty）指出美國的收入不均是所有已發展國家之冠，並且是上世紀20年代以來最惡劣。
共和黨歷來支持自由貿易，並且主張寬鬆的移民政策。但隨着經濟環境轉壞，失業的美國工人抱怨給移民搶去了工作，倒閉的美國企業歸咎於開放市場令他們沒法和廉價進口貨品競爭。在共和黨的傳統支持者當中，有這種不滿情緒的也為數不少。他們漸漸覺得，共和黨的精英們眼中只有金主們的利益，沒有理會許多支持共和黨的選民們的死活。
這種憤怒情緒，共和黨的精英們一直竟置若罔聞。特朗普是唯一對這種憤怒情緒有回應的人，他鞭撻美國政府的自由貿易政策和主張收緊移民入境限制的言論，贏得了很多憤怒選民的支持。
原文刊於《am730》，獲授權發表。
