特朗普第二任期開始不到兩個月，已經不求回報的單方面向俄羅斯釋放了很多善意，在俄烏戰爭中偏向俄羅斯的態度也已經很明顯，世界紛紛猜測特朗普將「聯俄抗中」，一些分析人士將其解讀為美國的「反向尼克遜」戰略，也就是跟1970年代初，美國總統尼克遜「聯中抗蘇」的戰略相反，這次是美國試圖借改善與俄羅斯的關係，來達到孤立中國的目的。
過去兩個月，圍繞着巴拿馬運河及其附屬港口的運營權問題、芬太尼問題、關稅問題等等，特朗普出台了多項針對中國的限制、打壓措施。同時，俄羅斯對中國的態度也已經出現了一些微妙的變化，多趟途經俄羅斯的中歐班列受阻，貨物遭俄方扣押至今已經好幾個月了。這樣看起來，反向尼克遜戰略似乎是有跡可循的，其實早在2018年，特朗普開打貿易戰的時候就有媒體報道說，基辛格建議特朗普下一盤「聯俄抗中」的大棋，但現實是，近7年過去了，美俄關係不但沒有起色，反而愈加惡化了。
歷屆美俄關繫
冷戰結束以來的30多年，美俄曾經數次靠近，但是雙邊關係整體呈現的是一條下降的曲線，歷屆美俄政府都曾努力，兩國智庫無數次指點迷津，但都無濟於事，雙方反覆陷入「重啟－死機－再重啟－再死機」的循環。
在蘇聯解體的硝煙尚未散去的時候，當時的俄羅斯政府就迫不及待的宣布，與包括美國在內的西方國家，已經沒有任何無法克服的分歧和利益衝突，大家是天然的夥伴和最終的盟友。在那期間，俄羅斯在國內政治經濟改革、外交軍控等方面，都對美國做出了最大尺度的讓步，俄美關係開始了「蜜月期」，俄羅斯自1997年開始加入了七國集團，七國改為八國。但是隨着科索沃戰爭的發生，以及葉利欽與議會鬥爭，不惜炮打「白宮」造成流血事件之後，美俄關係逐漸冷卻，俄羅斯在1994年3月宣布，「蜜月期」已經結束。1999年，北約開始了第一輪東擴，接納波蘭、匈牙利、捷克三個前蘇聯衛星國為新成員。
2000年，小布殊和普京分別當選美國和俄羅斯總統，美俄對兩國關係重新燃起了希望。2001年6月，小布殊在斯洛文尼亞首都盧布爾雅那與普京首次會面的時候就說，他看着普京的眼睛，能夠感覺到他的心靈，覺得普京是一個值得信任的人。911事件之後，美俄關係再掀熱潮，普京成為了第一個向小布殊慰問的外國領導人，並力排眾議，向美國開放俄羅斯在中亞的軍事基地以策應反恐戰爭，還撤出了蘇聯遺留在越南金蘭灣的海軍基地，和古巴洛爾德斯的無線電檢測站。
2002年5月，小布殊訪俄，兩國宣布將建立新戰略夥伴關係，不過這次熱潮持續的時間也不長。2003年美國發動伊拉克戰爭，不久之後，格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯這三個原蘇聯加盟共和國，相繼爆發了「玫瑰革命」、「橙色革命」和「鬱金香革命」，美俄關係再次轉冷。
2008年，美俄總統換屆，奧巴馬和梅德韋傑夫分別當選總統，特別是梅德韋傑夫，當時被認為是俄羅斯統治精英當中的自由派，奧巴馬政府對他抱有很大的期待，因此提出了「重啟」戰略，這次重啟是迄今為止儀式感最強的一次，美方還一本正經的做了一個重啟的按鈕。
2012年，在美國的支持下，俄羅斯終於結束19年的長跑，正式加入了世貿組織，但是隨着2012年普京重新擔任總統，加上此後相繼發生的親俄羅斯的烏克蘭總統亞努科維奇被推翻事件、斯諾登事件、烏克蘭克里米亞被俄羅斯吞併事件，俄羅斯在2014年最終被趕出了八國集團，這一輪俄美「重啟」徹底結束。
特朗普向俄羅斯單方面示好
2016年，特朗普成為美國總統，由於他不加掩飾的親俄立場，輿論曾經普遍預測，他將給美俄關係帶來新局面，特朗普也確實做了很多努力，多次與普京正式或者非正式的會晤，但是「通俄門」讓特朗普灰頭土臉，美俄關係在他第一個任期並沒有多少改善。
以上可以看出，美俄關係中，存在着深層次、系統性、結構性的問題，包括雙方根本價值觀和行事方式的分歧，雙方利益上和地緣層面的對立，以及相互信任的缺失等等，這些問題的形成至少源起於冷戰時期，冰凍三尺非一日之寒，越積累越嚴重，要克服也同樣非一日之功，更不可能靠個別領導人的個人意志將其消弭掉，也就是說，美俄關係要能改善的話，早就改善了，根本就不會把問題留給特朗普。
在這種情況下，特朗普向俄羅斯的單方面示好，只會是一廂情願，而且這一切，主要基於特朗普對普京個人的好感，並沒有多少現實基礎，所以美俄真正走近的可能性並不大。
而要讓俄羅斯以損害中國某些方面的利益為代價與特朗普做交易，這是一回事，讓俄羅斯徹底和中國翻臉來給美國交投名狀又是另一回事，前者有可能，後者則不可能。
俄羅斯不會押注所有籌碼給特朗普
1970年代初，尼克遜之所以能實現「聯中抗蘇」，有一個至關重要的原因，那就是當時蘇聯對中國的生存產生了切實的威脅，中蘇關係已經破裂十餘年，中國將蘇聯批評為修正主義，還曾經發表著名的「九評」。
1960年代末，蘇聯在中國北方邊境陳兵百萬，甚至對中國發出了可能使用核武器的威脅。1969年10月14號，中央一度要求在京的黨政軍主要領導人和一些老同志全部離開北京，疏散到外地，在這一背景下，才有了中國希望與美國改善關係，借助美國牽制蘇聯的動機，沒有蘇聯大兵壓境，中美關係何時解凍無從知曉。
但現在的俄羅斯與1970年代初的中國面臨的形勢有很大的不同，對俄羅斯來說，有與美國關係正常化的需要，但是沒有要與中國關係破裂的需要，俄烏戰爭三年，沒有中國在方方面面的支持，俄羅斯在戰場上的形勢就不會是現在這般光景，在這種情況下，俄羅斯為了迎合美國與中國疏遠等於自殘，因為中國能給的美國給不了。另外特朗普只有4年任期，4年之後是誰上台還說不準，在這種情況下，俄羅斯不會貿然把所有的籌碼都押在特朗普身上。
未來的中俄關係
未來很長時間，中俄關係會維持目前這種相對親密但又不會完全信任對方的狀態，雙方關係的最大挑戰，不是來自某一具體矛盾，而是兩國如何面對實力對比的歷史性變化。在近代的中俄關係中，俄羅斯強大、中國貧弱是客觀事實，以俄為師是幾代中國人的心理定式，歷史的轉折點發生在1990年代，一方面中國因為改革開放國力快速上升，另一方面蘇聯解體，俄羅斯滑落為二三流國家，自此兩國之間的實力差距迅速拉開，中國強大、俄羅斯衰落成了新的現實。
按照世界銀行的數據，蘇聯解體的時候，中國與俄羅斯的GDP相當，到2024年，中國GDP達到18萬億美元，俄羅斯為2萬億美元，中國已經是俄羅斯的9倍。再看軍費，在蘇聯解體前最後一年的1990年，蘇聯的軍費是1907億美元，中國是210億美元，2024年，在俄烏戰爭的影響下，俄羅斯軍費比上一年狂增60%，達到了1200億美元，中國則是2300億美元。
對俄羅斯來說，如何適應這一巨大的落差，會是一個痛苦而矛盾的過程，而中國也同樣需要適應這一變化，要把過去幾個世紀形成的心理弱勢完全拋棄掉，把中國在實力上的優勢轉化為外交上的優勢，心理上的優勢和利益上的優勢，同樣不是一件容易的事情。
原刊於「世界靈敏度」微信公眾號，本社獲作者授權轉載。
