緬甸勢危

當地方武裝節節勝利,它所為近似敍利亞的沙姆解放組織(HTS),大有機會趁勢奪取政權。在它們背後的美國等會讓它們放棄這大好機會嗎?中國或許要吸取俄羅斯在敘利亞的教訓。

緬甸有的是外因。印度企圖與中國競爭在緬甸的影響力。英治時期有大量印度移民,若開邦的羅興亞人問題便是始自英治時期,大量孟加拉人遷移而引致。印度東北邦不穩,頻鬧獨立,也依靠在緬甸開拓新的通道來改變與印度本部的經濟連接,為此,印度在緬甸建有卡拉丹鐵路。印度精英以承繼大英帝國的心態,對從脫離英國獨立的緬甸虎視眈眈,不過論實力,印度是不可能在緬甸興波作浪。

日本視緬甸為最後開發的邊境地區(Last Frontier),大力資助,可限於經濟層面,還只在深耕政治關係的階段,但投資量大於中國,也多無償資助,對比顯出中國的援助和投資的不足,也缺日本的技術轉移。美國在緬泰邊境和北部山區,因和欽邦、克欽邦、克耶邦的難民營基督教徒眾多,大多是英治時期發展,其中不少在二次大戰時受英美的訓練、培養,不少曾參戰,這些都會是美國勢力的基礎。其中,克欽獨立軍的地方武裝是親美的,容易作為美國僱傭軍或代理人來啟動內戰。

地方武裝同意參與停火協議,但若開軍仍攻城略地,且早前的協議破裂,今次協議可成功嗎?(Wikimedia Commons)
地方武裝同意參與停火協議,但若開軍仍攻城略地,且早前的協議破裂,今次協議可成功嗎?(Wikimedia Commons)

事實上,當前緬北叛軍主要是果敢同盟軍和德昂民族解放軍,但克欽獨立軍亦與之相呼應。前兩者,特別是果敢同盟軍,受外國資助嫌疑巨大,它發動今次戰爭的財力軍力來源頗可疑。即使沒有,按現時的有利戰況,它們接受外國資助的機會也巨大。若果敢主導的地方武裝與基督教地方勢力合流,聲勢會更大。政府軍已被迫節節敗退,唯望守得住曼德勒,保衞首都。另南方若開軍亦勢如破竹,進逼邦首都的實兌和中國港口的皎漂,後者更危及中緬天然氣與石油管道的安全。

8月時據說緬甸政府曾尋求俄羅斯派軍援助,其後中國也似派出非軍隊的安保人員協助。但緬甸問題的根本是政府軍無力抗戰,即使各種條件較佳,卻有類敘利亞政府軍,無力抵抗叛軍進攻。

中國召開各族各方的停火談判,已不是第一次。地方武裝同意參與,但若開軍仍然攻城略地,且早前的協議破裂,今次協議可成功嗎?當地方武裝節節勝利,它所為近似敘利亞的沙姆解放組織(HTS),大有機會趁勢奪取政權。在它們背後的美國等會讓它們放棄這大好機會嗎?中國或許要吸取俄羅斯在敘利亞的教訓。

原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。

陳文鴻