「2024亞洲五地趨勢調查：動盪局勢下的民意走向」於今年11月完成。調查由「遠見民意研究調查」統籌，並由香港浸會大學新聞與社會研究所、台灣《遠見》雜誌、新加坡《聯合早報》和馬來西亞《星洲日報》共同完成（註），希望了解五地民眾（香港、內地、馬來西亞、新加坡、台灣）在動盪局勢下的民意走向。
本調查分3部分：（1）動盪局勢下五地民眾如何因應；（2）五地就年輕世代國際表現、社會進步表現互評；（3）社會發展潛力調查結果及比較，包括經濟狀况與經濟發展、經貿政策與教育政策、世代信任與專業人才、企業表現與財富分配。調查結果顯示，香港於社會發展潛力總分排名第二，在世代信任和人才培養方面表現突出；唯香港在整體社會進步表現自評上排名最末。
調查結果如圖：
一、動盪局勢下五地民眾如何應對
· 民眾眼中的最重要經濟挑戰：星港怕通脹，內地憂中美貿戰
首先，調查詢問五地民眾針對整體政經局勢的看法。當問及「未來3年最重要的經濟挑戰因素為何」時，香港和星洲民眾最擔心「急遽的通貨膨脹或降息」會衝擊經濟。對比其他地區，內地民眾將「中美貿易戰再起」視為首要經濟挑戰：而馬來西亞受訪者認為是「國內政治/民族衝突內耗」；台灣民眾則最擔心「地緣政治影響」。
關於如何應對國際政經環境變化，除星洲受訪者認為「加強區域合作」最重要之外，其餘四地受訪者皆認為「強化經濟發展」最重要。香港受訪者首選發展經濟（65%），並將「加強區域合作」（41.7%）、「維持政治中立」（36.2%）排在第二和第三位。這表明香港民眾希望保持經濟增長，同時避免捲入地緣政治衝突。
· 最應與哪些地方強化經貿關係：內地市場廣受青睞，台灣看重美國
香港民眾最希望與內地（46.2%）加強經貿關係，其次是美國（17.7%）。這反映香港對內地市場的依賴，同時也顯示出對美國市場的重視。中國內地和台灣受訪者認為最應與美國強化經貿關係。馬來西亞和新加坡兩地民眾則與香港一樣，在強化經貿關係方面，最青睞中國內地。
· 民眾希望去哪裏發展：三地市民首選星洲
在五地中，香港受訪者對於投資和工作的首選地是內地（43.1%），其次是港澳（33.6%），第三是新加坡（31.4%）。這顯示香港民眾對內地的經濟機會抱高度興趣，此外亦有不少人傾向留在港澳地區投資和工作。中國內地、馬來西亞及台灣受訪者最希望去星洲發展，可見新加坡具極高的人才吸引力。台灣受訪者希望去日本發展的比例較高；新加坡及馬來西亞受訪者則希望去新西蘭、澳洲發展的比例較高。
至於被問到自己希望或是建議後輩到哪些地方求學，香港受訪者求學意願的前3個國家或地區為內地（33.3%）、歐洲國家（30.9%）及美國（30.6%）。內地及台灣受訪者最希望去美國求學；馬來西亞及新加坡受訪者最希望在星洲求學。其他四地受訪者希望到台灣求學的比例均偏低。
二、五地民眾互評表現
· 年輕世代國際表現：獅城居首，港列第三
另外，讓五地民眾以0至10分互評，評價年輕世代的國際化表現如何。新加坡平均分數最佳（7.34分），其餘依次為內地（6.28分）、香港（5.89分）、馬來西亞（5.88分）、台灣（5.55分）。香港被中國內地、馬來西亞和香港自己本身評為第三名，更是被新加坡和台灣評為第四名，可見香港年輕人在國際上的表現仍有提升空間。
·社會進步表現：星洲最佳，港排榜尾
在本次調查，衡量社會進步程度的3個面向為「基本需求」、「生活福祉」與「機會」。值得注意的是，香港在整體社會進步方面評分排名最末。五地受訪者認為新加坡最佳（3.84分），其餘依次為台灣（3.26分）、馬來西亞（2.88分）、內地（2.6分）、香港（2.42分）。其中，香港民眾自評本港社會進步排名為五地最末，其餘四地則將香港排在第四名，評價較低。香港民眾認為社會進步表現最佳的是台灣。
三、社會發展潛力調查結果及比較
·社會發展潛力：港居次席
最後，讓五地民眾自評各自的社會發展潛力，包括「經濟現狀與經濟發展」、「經貿政策與教育政策」、「世代信任與專業人才」及「企業表現與財富分配」四大方面。結果顯示，平均分數新加坡第一（6.67分），香港第二（6.61分），台灣第三（5.86分），馬來西亞第四（4.96分），內地則為第五（4.14分）。香港民眾對社會發展潛力的自評得分，僅略低於排首位的新加坡，顯示本港民眾在面對多重挑戰下，對香港未來發展仍有一定信心。
進一步分析可知，五地對自身社會發展潛力的評價各有特點。「經濟現狀與經濟發展」是香港、台灣和馬來西亞表現最突出的方面；「經貿政策與教育政策」是星洲表現最突出的方面；「世代信任與專業人才」則是中國內地表現最突出的方面。
·經濟狀况與發展：港人對前景樂觀
本港民眾對香港經濟方面的發展潛力總評分，居五地中第二。於「經濟現狀與經濟發展」方面，調查問題包含「目前經濟狀况」和「未來3年經濟發展樂觀程度」兩個維度。結果顯示最樂觀的民眾依序為新加坡（6.9分）、香港（6.79分）、台灣（6.7分）、馬來西亞（5.87分）、內地（4.3分）。經濟現狀評分中，五地排名最高為新加坡；經濟發展樂觀度方面，五地排名最高為香港，顯示本港民眾對未來3年經濟發展持樂觀態度。
·經貿政策與教育政策：香港優勢領域
至於包含「經濟貿易政策」和「人才培育的教育政策及體系表現」維度的「經貿政策與教育政策」方面，自評分數依序為新加坡（7.13分）、香港（6.61分）、台灣（5.43分）、馬來西亞（4.58分）和內地（4.11分）。香港在五地中排名第二，顯示經貿政策和教育體系仍被認為是優勢領域。
在包含「不同世代信任程度」和「重點產業培養專業人才充足程度」維度的「世代信任與專業人才」方面，自評分數最高的是香港（6.63分），其次是新加坡（6.46分）、台灣（5.61分）、中國內地（4.59分）、馬來西亞（4.57分）。在世代信任和專業人才的評估中，香港在兩個維度的得分皆列第一，顯示民眾對不同世代之間的信任程度較高，並且認為專業人才的培育相對充足。
·企業表現與財富分配
於「企業表現與財富分配」方面，包含「企業投資及創造就業」和「財富分配公平」維度。企業表現與財富分配上表現最好的，依序為香港（6.39分）、星洲（6.17分）、台灣（5.69分）、馬來西亞（4.85分）、內地（3.54分）。其中，台灣在企業投資及創造就業的分數為五地最高，香港的財富分配公平分數為五地最高。香港的得分顯示其對企業創造就業的能力和財富分配的公平性有信心，這可能與本港市場經濟體系及其相對開放的商業環境有關。
本調查揭示了亞洲五地在當前動盪局勢下的民意趨勢，反映出各自面對的挑戰和機遇。這些結果不僅為各地提供反思契機，也成為彼此借鏡，促進區域合作與發展的動力。在全球化時代，跨區域調查可幫助各地檢視自身優勢與不足，為提升競爭力提供重要參考。透過這些洞察，五地可制訂更具針對性的政策，以迎接未來挑戰，達至長遠發展。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
註： 調查於2024年9至10月進行，對象為中國內地、香港、馬來西亞、新加坡、台灣的18歲以上民眾；有效樣本數目分別為內地5430份、香港600份、馬來西亞708份、新加坡830份、台灣915份；調查由受訪者於網絡自填問卷，僅呈現受訪者整體意見趨勢，不宜推論至各地全體民眾意見。
