民主派「35＋」初選案的宣判「舉世矚目」，早就預咗。西方駐港領事館都派人入庭聽取判詞，自由派的「大西媒」報得顯眼：BBC的”Hong Kong jails 45 pro-democracy campaigners for subversion”算是最平實。
NYT（New York Times，”Dozens of Hong Kong Pro-Democracy Leaders Jailed Up to 10 Years in Mass Trial”）、CNN兩大美媒則不約而同用”mass”來形容此案。47人被告，客觀上是mass，但美國人以個人主義而自豪，一聽mass就覺得是壞事，認為威權、極權才有集體化這回事。
CNN的”Joshua Wong shouts ‘I love Hong Kong’ as more than 40 leading democracy leaders handed lengthy prison terms in mass trial” singles out（單獨挑出）45人裏的黃小子，更有違報道的客觀性。此黃在這45人裏的重要性並不排前幾名。全球性的電視新聞台用作大標題之首，走社媒、娛樂版捧明星之路，其實是害了這位年輕人。
45人的刑期由10年到4年2個月，其中刑期較輕的人數較多，唯提出初選這個主意的戴姓教授判10年。客觀來說，考慮到《國安法》現階段需要弘揚立威，應該說在法律威嚴和社會氣氛之間已注意到平衡。
不認罪的個別被告判刑較重，相信即便本人亦預咗。但不排除政府覺得，45人裏有人判輕了，提出上訴，甚至收集到更多資料，從而起訴其他同案者。且看人數多不多。
落筆前，幸虧翻一翻一份特別「關心」黎智英的媒體。原來，45人今天（11月20日）判刑後，明天輪到黎案續審，預料黎會出庭自辯。這可能比今晨的”mass”案更招致西方的「關注」。英揆昨天在巴西與中國主席首次面談時，據說提到黎這位英國公民。
原刊於作者網誌，本社獲作者授權轉載。
