戰爭轉移

美國不能放棄以色列,猶太人已騎劫美國政治大權,只許猶太人生存,不管多少美國人或非美國人死,更何況被猶太領袖視作人形動物的巴勒斯坦人。以色列的種族滅絕還在橫行,美國只是責備。

英國工黨政府宣布停止部分武器輸烏,北約也說俄烏戰爭它不是交戰方,故此不會公開與俄羅斯對抗。一方面,烏克蘭增兵攻俄國庫爾斯克、突襲莫斯科,都應是北約之力。另一方面,英國退縮,波蘭與烏爭執,各國開始觀望。北約和歐盟再不是豪言壯語地指揮對俄攻擊,輸送彈藥武器,派出僱傭兵參戰。

烏戰形勢混亂,戰與不戰仍然沒有清晰的傾向,這主要是美國政治與政策在總統選舉前,各方角力,也各方觀望。本來大選之前是政策暫時凍結中止之期,一切待新政府選出才從頭開始,只是目前國際政經形勢牽連着美國國運,戰爭一停,戰情會惡化。若烏戰停戰,美國抗俄陣營可能一哄而散,戰場上缺錢缺人,沒有美國與北約的大力支撐,澤連斯基政權也難安穩。近日,烏克蘭政府中的多名高官,包括副總理、外交部長辭任,政權已現崩析之象。而增兵庫爾斯克沒法重新突破俄國圍困,大有被俄軍圍剿之勢。軍事與政治,加上與北約的外交不順,連番挫折,形勢趨惡。

美國政治方向依大選動向而變

在美國大選之前餘下的時間愈少,美國的政治方向愈變得模糊,一切似依大選動向而變,烏克蘭戰況便緊緊地與美國大選連接,烏克蘭的主權、澤連斯基政權的安危、烏克蘭人民的選擇都變成次要,更清楚證明烏戰不過是代理人戰爭,主子家中惡鬥,棋子安危便可不顧。輸掉了烏克蘭,若換來總統選舉勝利,奪取美國政府大權,便在所不惜。拜登及其集團的好戰,歸根究柢還是利益,為了利益可以捨棄拜登換上賀錦麗,反戰若可得總統寶座,他們也可以一下子改變好戰面貌,停戰求和。美國的戰爭立場便在這兩個月內有大變的可能,民主、共和兩黨可以同唱烏克蘭和平之歌。

美國不能放棄以色列,猶太人已騎劫美國政治大權,只許猶太人生,不管多少美國人或非美國人死,更何況被猶太領袖視作人形動物的巴勒斯坦人。以色列的種族滅絕還在橫行,美國只是責備。加沙打不下去,以國已轉戰約旦河西岸的佔領區來進行種族滅絕。美國無動於衷,顯示出可捨烏克蘭但拚死要保猶太人的大政策。

於是,巴勒斯坦趨危急,伊朗等蓄勢復仇,美國更不顧烏克蘭戰事。既然突襲作用有限,歐洲大戰也打不起來,美國是犧牲烏克蘭保以色列,戰爭還會繼續,但重心已經轉移了。

原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。

陳文鴻