看美國民主黨大會的氛圍，全黨相當團結，11月有望將女副總統賀錦麗（Kamala Harris）送入白宮，成為美國第一位女性兼印度裔總統。
民主黨的分歧
黨內公開的分歧只是進步派撐巴反以，與黨的傳統有別，但這次的反對運動不同。民主黨1968年同樣在芝加哥召開的全國大會，當年千計的青年在場外集結，要求民主黨推舉反戰議員麥高文（George McGovern）出選總統，怎知被警察打到頭破血流，全國沸騰。
美國青年當年反越戰，因為本屬中國此前的國共內戰，是越南人左派對右派，要美國人當兵，去萬里外為越南人打仗送死，當然不幹。但現在以打巴，毋須美青出戰，撐巴反以純粹基於「支弱反霸」的理念，缺乏社會基礎，要靠佔領公眾場所來嘩眾、自由派媒體幫腔來製造壓力。拜登政府只要批色列幾句，拖慢對以供應武器，即可打發過去。
對美國來說，真正切身的其實是難民持續從南邊的墨西哥湧入，但進步派不提。因為美國境內已有過千萬難民，即便民主黨也不敢拂眾意，收容更多難民。說到底，進步派也經過算計，並非只看理念辦事。
賀錦麗比拜登難應付
華人最關心的，毋疑是比拜登左得多、擁一半印度血統的賀錦麗，對華會否比拜登更「兇」。港的實時報道引述民主黨大會的黨綱，稱「強化應對大陸（對台的）脅迫首納對台六保證」。所謂的六保證，原來是照抄已故總統列根（Ronald Reagan）1982年所提：
一、對台軍售不設限期（言下之意：是否終止由美國決定，不受大陸影響）；
二、軍售前不會諮商大陸；
三、不會在台北與北京間斡旋（言下之意：不會幫大陸遊說台灣回歸）；
四、未同意修訂《台灣關係法》（言下之意：是否修訂由美國決定，不受大陸影響）；
五、未改變關於台灣主權的立場（言下之意：是否改變立場由美國決定，不受大陸影響）；
六、不會逼台灣與大陸談判。
但民主黨這次重申「一中」，遵循中方的底線。由此看，賀錦麗原則上不會比拜登更兇。
拋開文辭看真人，賀錦麗看似大笑姑婆，性格豪放。作為女性，感性強，重原則，不若男性重實利。她受成長地「美國延安」薰陶，年輕，精力充沛，或再加上印度裔背景（由於國家規模相若、精神文化相反、邊界爭議，印、中至今已明爭暗鬥了60多年，仗都打過不止一回），我猜賀錦麗客觀上比拜登難應付，尤其是中國至今領導層清一色男性，從外看行為較拘謹，與美國人的豪放差距較大。
原刊於作者網誌，本社獲作者授權轉載。
