《粵劇特朗普》長做長有

過去1個月,美國以至全球市場出現波動,共和黨當然把矛頭指向賀錦麗和民主黨,如他們得勢,美國經濟必遭殃,股災也無可避免。政治不是不重要,但未必是影響市場的最重要因素。

一周內去了新光戲院三次,都是捧朋友場,很多粵劇界人士都趕着在新光結業前作最後演出,但最近聽聞或有轉機。我對新光沒有什麼感情,甚至覺得頗為殘舊,但地點和交通方便,亦已有50多年歷史,很多粵劇老倌和觀眾都非常不捨得,希望他們能與新業主Island ECC教會達成協議(據說分歧跟粵劇拜神儀式有關),更希望可以翻新劇院。

本來多年前新光已有關門危機,但幸得李居明大師從2012年起接手承包,才可經營至今。本非科班出身的李居明甚具創意,至今已編製近40齣粵劇,最出位的「佳作」,當然就是《粵劇特朗普》,2019年首演時非常哄動,連外國傳媒都爭相報道。因受歡迎,所以已重演多次,前天在新光大堂又再見到最新一輯海報,見到最新劇照,龍貫天扮演的特朗普,右耳上蓋上紗布,而陳鴻進就將反串賀錦麗,必須讚句李居明,實在非常追貼國際時事!

賀錦麗蜜月期完 賭盤賠率特朗普贏

美國大選風起雲湧,曲折離奇,已發生企圖暗殺特朗普槍擊案,拜登又突然退選,然後換上賀錦麗。今周終等到在芝加哥舉行的民主黨大會,正邁向高潮,但其實她的蜜月期已開始完結。RCP(Real Clear Politics)的綜合民調顯示她仍領先1.5個百分點,但從Oddschecker的綜合賭盤賠率來看,特朗普已再次反超前,估計特朗普勝出機會約50%,賀錦麗則是47%。重中之重的搖擺州分賓夕法尼亞(Pennsylvania),依然非常接近,難分難解,根本不可能有信心地預測誰勝誰負。如民主黨成功”defend the blue wall”,即贏得賓夕凡尼亞(Pennsylvania)、密歇根(Michigan)和威斯康星(Wisconsin),那麼最有可能的選舉人票結果將是賀錦麗贏得僅僅最低要求的270票,而特朗普則將以268票落敗。相反如特朗普贏得Pennsylvania,他則將可能以287對251票勝出。

拜登更憤怒民主黨人「貓哭老鼠」

民主黨大會當然是一場大秀,目的是煽動選民情緒,最重要是推高年輕人投票率,因為現今美國人口結構已跟2016年特朗普勝出時非常不同,過去8年,已有2000萬”baby boomers”去世,但就增加了4000萬年輕”Gen Z”選民。整體來說,年輕人較”woke”和較支持民主黨,但投票率就較boomers低很多。

黨大會首日壓軸講者已是拜登,令人意外,猶如搖滾音樂會的”opening act”,原來現今總統只配當觀眾熱身的配角!拜登當晚精神狀態非常好,情緒高昂,被女兒介紹他時感動到流淚。演說中充滿激情和憤怒,台下觀眾拿着”We Love Joe”,鏡頭影到連佩洛西(Nancy Pelosi)也在一齊叫,拜登看在眼裏,感受一定非常複雜。他憤怒的對象一定不止是特朗普和共和黨,極可能他最憤怒的就是Pelosi和台下民主黨人的貓哭老鼠假悲。如果他們真的如此愛他,就不會以如此殘酷手段,設計特早辯論為陷阱,明知他必出醜,然後就發動「宮廷政變」,逼他退選!

作者認為,民主黨大會正邁向高潮,但賀錦麗的蜜月期已開始完結。(賀錦麗Facebook)
作者認為,民主黨大會正邁向高潮,但賀錦麗的蜜月期已開始完結。(賀錦麗Facebook)

特朗普更希望對手是拜登

連特朗普都說替他難受,當然他希望對手仍是老懵懂拜登,而非比他年輕近20年的賀錦麗。我在那次辯論後即馬上指出,特朗普看似大勝,但其實反而是輸家,因為我已猜到民主黨必換人,所以特朗普願意參與那辯論已經是個戰略錯誤。

過去1個月,主流自由派媒體,如CNN和NYT等,非常成功為賀錦麗造勢,募集到5億美元選舉捐款,扭轉劣勢反超前,支持率急升近10個百分點。但蜜月期是不可能永久的,近日支持率已有所回落,又再變得叮噹馬頭。除激情退燒外,她的經濟政策建議,也或是下跌的原因之一。一早已有人建議她大可繼續大打性別和年齡牌,種族牌就稍為放輕,點到即止,實際政策討論就採用拖字訣,盡量迴避。

共和黨指控賀錦麗經濟政策極左

無論如何,政策建議一出,共和黨已指控經濟政策極左,賀錦麗實為共產黨。副總統候選人沃爾茲(Tim Walz)曾在中國教書,之後多年來,亦經常帶學生到訪中國,當然亦因此而被質疑為共產黨。Walz對中國有一定認識是真的,但他對中國政府的態度仍然非常鷹派。賀錦麗的確建議加稅,大都原為拜登建議,包括把企業利得稅由21%加至28%,富人capital gains tax(資本增值稅)亦將提升至近45%,更具爭議性的是提出25%的unrealized capital gains tax(未實現資本增值稅),實在有點不智。除此,她更因民粹壓力而建議一個模糊反超市price-gouging(暴利價錢)政策,讓共和黨攻擊為經典社會主義的失敗price control(價格控制)手段。

賀錦麗競選策略應先聚焦「派糖」

我贊成她這麼早就講加稅為不智,策略上應先聚焦在「派糖」,包括每個新生嬰兒的6000美元免稅額,以及豁免醫藥債務等,然後才「派苦藥」。但醜陋的事實是美國財赤大到不可能持續,即使疫後3年,今年財赤仍高達1.5萬億美元,即GDP的6%,總債35萬億美元,只利息支出已近1萬億美元,已超過國防預算。財赤仍非一般國民的頭號擔憂,遠遜通脹和非法移民,但大企業CEO和經濟學家就當然已指出問題的嚴重性。所以即使賀錦麗要提出加稅,也應解釋清楚原因。

作者認為,賀錦麗策略上應先聚焦在「派糖」,然後才「派苦藥」,即加稅。(Shutterstock)
作者認為,賀錦麗策略上應先聚焦在「派糖」,然後才「派苦藥」,即加稅。(Shutterstock)

政治未必是影響市場最重要因素

過去1個月,美國以至全球市場出現波動,美國三大指數曾暴跌7%至15%,日經更狂跌26%。AI相關股票,Nvidia(英偉達)(美:NVDA)狂跌33%,TSMC大跌30%,Hynix更跌了40%。每次跌市都必有很多事後孔明,各自找出各種理由和解釋。美國大選如火如荼,共和黨當然把矛頭指向賀錦麗和民主黨,如他們得勢,美國經濟必遭殃,股災也無可避免。反過來,民主黨賴特朗普無理指控TSMC盜取美國技術,搶走整個半導體行業,更恐嚇如台灣不付「保護費」,或不值得繼續支持。

政治不是不重要,但未必是影響市場的最重要因素。跌市也有經濟原因,過去兩年,美聯儲大幅加息,即使停止後仍維持”higher for longer”,但股市在人工智能(AI)概念推動下,仍成功攀爬經典的”wall of worry”(憂慮之牆)。當到了確定9月必減時,高效率的市場反而下跌,其實非常合理。另外,既然需要減息,亦即代表經濟下滑,近期失業率急升0.5個百分點至其實仍偏低的4.3%,符合所謂薩姆規則(Sahm’s Rule)預測經濟衰退的條件,帶來一陣恐懼。但搞笑地,發展此規例的經濟學家Claudia Sahm,自己也急於出來澄清,解釋她的衰退預測,不一定準確。看到高盛的最新預測,衰退的概率反而由25%下調至20%。

另外,MIT和高盛都發表懷疑AI缺乏killer apps,無法賺回1萬億美元的資本投資。這類質疑已非第一次,但剛碰到此時刻,就淪為另一拋售藉口。

股市不到1個月已雨過天青

下跌的最大原因應為技術性拋售,尤其因高達20萬億美元的日圓套息交易”Yen carry trade”的拆倉潮所引發,加上CTA和Quant funds,如雪崩的機械式拋售。據說最後拆了約2萬億美元的yen carry倉後,才逐漸停止。

但不到1個月,已雨過天青,美股已反彈6%至13%,日經更狂挾22%,雖與最高位仍差約9%。S&P500平等權重的ETF、RSP,更已率先再創歷史新高,代表美國股市的強勢尚未停止,且有健康的rotation(轉動),和broadening(擴闊),由M7轉到其餘493隻股票。

AI概念也未必炒完,各大Megacaps都宣布明年將繼續增加AI資本支出,Nvidia反彈超過40%,距離高位只約5%。早說過AGI是一個可令人瘋狂的「造神」競賽,誰會退縮?

特朗普落敗 鐵粉Elon Musk未必接受

回到美國大選,仍然充滿變數和風險,連拜登都指出,如特朗普落敗,他未必會接受選舉結果。這是一個何奇恐怖的預測,請記得美國是一個擁有超過5000枚核彈的超級強國。Elon Musk已變成一位特朗普鐵粉,經常利用他的X平台宣揚一些極右政見,包括毫無根據,有關大量非法移民也可投票的指控。地緣政治專家Ian Bremmer指出,Elon Musk已成為全美國最有影響力、但亦是最危險的一個國民,如他也拒絕接受選舉結果,繼而呼籲國民上街示威、遊行和暴動,後果可以一發不可收拾!

建議李居明在他的戲劇中,可再加一個Elon Musk,但應為一個「花臉」奸角!

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

譚新強