幾日前，有位今屆代表香港出戰奧運的運動員，在電台節目被問及對運動員薪酬待遇的看法。他指出雖然體院確有提供食宿，「真係可以一個月都唔使用錢」，但是因月薪低不再做全職運動員的人有「大把」，希望社會更關注正領取最低月薪的運動員，也希望制度可以有改善，「大家可能見到我哋嗰堆人好幸福，但過得唔好嗰堆都好多。」至於月薪水平應該要多少？他就答：「萬幾蚊，最低工資囉。」
其實，運動員這個行業和很多影視出版業一樣，都受到所謂的「巨星效應」（superstar effect）影響：紅的可以很紅，其他的則可能默默無聞。
一將功成萬骨枯的行業
簡單來說，這些行業往往是「一將功成萬骨枯」，名成利就的成功者寥寥無幾，絕大多數人只能在背後默默耕耘，甚至只能收取比最低工資更低的回報。
在正常的市場環境中，無論是想成為明星、YouTuber，還是著名作家的朋友，進入這些行業時，除了夢想能夠成為那位「一將功成」的人外，也（應該）要考慮到自己可能會成為「萬骨枯」的一員。雖然「一將功成」的機會低，加上「萬骨枯」的回報亦不可觀，但這仍然無阻許多年輕人入行發夢。事實上，我們經常聽說很多荷李活的演員不得不去做侍應，很多YouTuber和作家也在為生計苦苦掙扎。然而，我們很少聽到有人建議這些演員、YouTuber或作家應該有「至少萬幾蚊的最低工資」。
當然，運動員，尤其是本地運動員，面對的並不是一個完全自由的市場，當中有不少政府干預或津貼的因素。那麼，他們應不應該擁有「至少萬幾蚊的最低工資」呢？這確實是個值得思考的問題。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。（原文按此）
