乾隆皇帝在位60年，為了不超過他爺爺康熙皇帝的61年，他提前退休，當了3年太上皇。如此算，他是中國在位時間最長的皇帝。在全世界，他也能排進前十。
乾隆皇帝，每天要批閱幾十件奏摺。他用紅筆寫，叫做「硃批」。他主要靠這個方式獲得信息，領導和掌控國家。有人統計，乾隆一輩子批了10萬多個硃批。其中，他寫的最多的，就是「知道了」這三字。乾隆這一招，是學他爺爺康熙和父親雍正。他們都寫了大量的「知道了」。而清朝後輩皇帝，也代代相傳這麼寫。
台北故宮博物院，曾專門把每個皇帝批的「知道了」搜集對比，比誰寫的更好看。但是，如果認為清朝皇帝們寫 「知道了」是敷衍朝政，那可是誤解。從下面一件事上，可看出乾隆皇帝是如何批奏摺的。他在批摺中，還發現了一件貪污大案。
長篇上諭 禁止貪污
1774年，那時乾隆已當了39年皇帝。四月十七日這天，他接到了陝甘總督勒爾謹的奏摺。折子內容如下：「甘肅地區，地瘠民貧，旱災多發。建議按舊例，重啟『捐監』」，即讓想當官的富人，通過捐糧成為監生。所捐糧食，災年賑濟百姓，這樣朝廷每年可省下數百萬兩買救濟糧的銀子。這個建議，當即獲得戶部主管于敏中的贊同。乾隆皇帝自然不知道，當時于敏中已被提前打點過了。
蒙在鼓裏的乾隆皇帝，思忖這事可行。第二天（四月十八日）就高效率地發布了上諭：
「勒爾謹奏報肅州、安西兩州收捐監糧一折，已批交該部議奏矣。昨據該督以甘省通省倉儲一時未能全行足額，奏請仍照舊例，口內各屬，一體收捐。業經部議，准令本色報捐，仍飭該管上司，核實稽查，務使滋弊，業已允許。第念此事，必須能事之藩司，實力經理，方為有益……特調王亶望前往甘肅。」
（見中國第一歷史檔案館館藏《上諭檔》，乾隆三十九年四月十八日）
乾隆皇帝發出上面這麼大一篇指示，他擔心什麼呢？他擔心發生貪污。假如謊報災情，藉口發救濟，這捐監所收銀子，很容易進貪官口袋。所以他強調，只准捐糧食，即「本色」，不准折成銀子。並要「核實稽查，務使滋弊」。
光靠這個還嫌不夠。乾隆皇帝覺得，必須派得力的官員去才行。他派浙江布政使王亶望去當甘肅布政使，加強領導。王亶望是山西臨汾人，曾在甘肅多年。他在山丹、皋蘭當過知縣，在寧夏當過知府。他對當地情況和官場，可謂熟悉得很。這就是乾隆調他去的原因。
亮眼的成績單背後
乾隆在紫禁城召見了王亶望，當面囑咐：甘肅捐監只准收糧食，萬不可濫收銀兩（折色）。參照他省，甘肅打個大折，捐一個監生，定為43石糧食。
王亶望離京。僅6個月，他便給乾隆遞上奏摺，奏稱：實行收捐的安西、肅州及口外各屬，截至9月底，共捐監生19000餘名，收糧82萬餘石。面對親派屬下的亮眼成績單，乾隆皇帝卻表現出了不一般的冷靜。十一月十九日下達諭旨，僅僅用「故屬承辦認真」等寥寥數語，表示了些微肯定。然後便提出四點質疑：
「一、甘肅百姓艱窘，怎會有兩萬人捐監？若是外省商民去報捐，則京城現有捐監之舉，眾人何必捨近求遠？二、甘肅地瘠，少有餘糧，哪有這麼多餘糧，供人購買捐監？若是商人從他處搬運到此，則沿途腳價所費不貲，商人利析秋毫，豈肯為之？三、甘肅半年收捐監糧八十萬石，一年應收一百六十萬石。年復一年，積聚日多。勢必添倉收儲，陳陳相因，更不免霉浥之虞，且各處常平倉谷統計數復不少，又作何動用呢？四、既然每年借糧於民，何不留糧於民間，聽其自行流轉？」
（見中國第一歷史檔案館館藏《上諭檔》，乾隆三十九年十一月十九日）
乾隆這個上諭，明眼人都能看出，皇帝心裏起了疑，而疑心直指官員。只不過沒說出罷了。總督勒爾謹為遮掩收銀兩一事，使出渾身解數，呈上一個充滿謊言的奏折：
「甘肅報捐監生，多系外省商民。系新疆開闢，商賈流通，兼之路遠物稀，獲利倍厚。安西、肅州又為邊陲門戶，商民無不經由。近年糧價平減，伊等以買貨之銀，就近買糧捐監，較赴京實為捷便，是以倍形踴躍。甘肅向稱地瘠民貧，蓋藏少。連年收成豐稔，殷實之家積糧日多，多系本地富戶餘糧，供監生採買，並非運自他處。至於收捐監糧，原為倉儲不足，開捐彌補，如果足敷貯額，即當奏明停止。今捐生出餘資，買糧上捐，固所樂從。而本地富戶賣糧得銀，亦無勉強。雖斂粟歸倉，早晚要散之於民，均稱便利。」
對這個奏摺，乾隆一時倒也看不出什麼漏洞，只好在奏摺上批覆：「爾等即任其事，勉勵妥當為可也。」話雖這麼說了，但從此後發生事情看，在乾隆皇帝內心，這事並沒過去。
儘管在乾隆四十二年五月，王亶望升為浙江巡撫，由王廷贊接任，繼續瞞着乾隆捐監收銀子，地方官們仍大肆斂財。但這個暗雷，其實是愈埋愈大。
從1774年4月批准甘肅捐監，到王亶望離開，兩年多時間，15萬商民成了監生，收捐糧600萬石，監生和捐糧數不僅是全國之冠，而且比戶部統計的各省總和都多。從王廷贊接手，到1781年4年間，又收捐糧500多萬石，增加12萬名監生，前後相加，共有27萬人買官成功，而1100萬石糧食，卻子虛烏有，被折成銀子1500多萬兩，其中很大一部分，以賑濟災民名義，進了官吏們腰包。這事在甘肅當地，已是公開秘密，只瞞着皇帝老兒一人。
因不孝而被革職留用
乾隆四十五（1780）年，乾隆皇帝第五次南巡到浙江。巡撫王亶望迎駕，大肆修建亭台樓閣，張燈結彩，花銀子如流水。乾隆非常不悅，對王亶望嚴加訓飭，告誡今後絕不許如此鋪張。得知王亶望母親過90歲生日，乾隆皇帝送了一幅御筆牌匾和四張貂皮、兩匹錦缎，給足了王亶望面子，獎勵他的孝心。
剛過一年，杭嘉湖道台王燧、嘉興知府陳虞盛兩人，借皇上南巡虛報冒領的貪污罪行敗露了。這讓乾隆更懷疑他倆的上司王亶望，命大學士阿桂辦案時，要兼查王亶望的問題。王亶望風聞消息，慌不可終日。
此時，他已被彈劾，因奔喪未守制（家眷滯浙江）被革職，留用海塘工程。按說，媳婦留戀杭州，沒去山西給婆婆守孝，是多大點事呢？害得一個省委書記，被降成治河工程的項目經理了。問題是清朝皇帝們已接受和認同了很多漢文化的觀念：對父母都不孝之人，那對皇上，大概也不會忠心。這後一條才是王亶望被撤職的原因，也是他慌的原因。
王亶望這時想出了一個下下策，他請閩浙總督富勒渾代為上奏，願罰銀50萬兩以充塘工費用：「本年繳銀二十萬兩，其餘三十萬兩，將所有田產、什物陸續售變，每年措繳銀六萬兩，分作五年全完。庶稍盡犬馬報國之忱。」
乾隆皇帝在奏摺上硃批：
「王亶望在浙江任官不久，擁有如此鉅資，應當是在甘肅任上所得。
甘肅收捐監糧，必有私收折色銀兩，據為己有的情弊。」
（見中國第一歷史檔案館館藏，乾隆朝硃批奏摺，乾隆四十六年閏五月初五日）
這次，乾隆皇帝終於將一直藏在心裏的懷疑，直接說出來了，而且說「必有」。於是查案大臣阿桂率一眾辦案官員，反覆審問王燧、陳虞盛等貪官，但卻始未查獲王亶望貪腐的任何線索。因缺真憑實據，無奈只得不了了之。王亶望幸運地又躲過一劫。乾隆皇帝也只好把所有的懷疑，重新又放回肚裏。
回民起義 再勾起疑竇
乾隆四十六年（1781）三月，甘肅發生了蘇四十三起義。乾隆派時年31歲的軍機大臣和珅、文武雙全的大學士阿桂和新任陝甘總督李侍堯進剿。萬沒想到，乾隆從奏摺中看到清軍遇雨受阻，重又勾起心中疑點。乾隆批摺，直指要害：「甘肅省向來俱以被旱須賑為言，幾於年年如此。」
他質問，不是年年都說，甘肅乾旱，須救濟嗎？怎麼和珅一到就下雨，阿桂還遇到4個時辰的大雨？「昨和珅一入甘境，即遇陰雨。今阿桂折內又稱，二十二日，得有密雨四時。可見該省，亦並非竟少雨澤。人言俱未足信。」乾隆這後一句：「人言俱未足信」，分量非比尋常。這是把此前的甘肅省主要官員──勒爾謹、王亶望、王廷贊全都包括在內了。
「著傳諭阿桂、李侍堯確切訪察向年雨水情形。據實覆奏。」
軍情當前，乾隆卻要求查往年的雨水情形。這是又要查捐監有無貪污了。
終於，甘肅捐監收銀一事，要瞞不住了。阿桂和李侍堯查出：甘肅歷年捐監，確實收了銀子。前總督勒爾謹、布政使王廷贊和浙江的王亶望，被交刑部審理。
王廷贊供述：「原本只收捐糧，不收銀子。因無人報捐，才改收監銀。因擔心州縣強行低價買糧，才決定一名監生交銀五十五兩（四十七兩購糧、雜費八兩）。甘肅糧賤，此數足夠。又因捐生多在省城，就讓蘭州府辦理。各州縣收銀交蘭州府存貯。然後把銀子配發各州縣，買糧補庫。按季統計彙報。」
看了這套掩飾罪行的供詞，乾隆皇帝可以說是相當憤怒。他徹底駁斥了這一說法，認為根本不能相信。硃批：
「所供殊不足信……甘肅收納監糧，原為倉儲賑濟起見。自應收本色糧石……何得公然定數，私收折色？」
乾隆對折收銀子，向來敏感。定價中居然還有所謂雜費8兩，這哪裏逃得過明眼人？8兩是何等大數！
「且從無一字奏聞 ？」
在強有力質問之後，乾隆皇帝接着批出很有邏輯的一段話：
「若雲甘省糧賤，五十五兩已符定額，足敷採買。則該處收成，自必豐捻。何以每年又俱須賑災。」
「如賑災數實，糧價必昂。則五十五兩之數，又斷不敷採買。」
「兩者均不可解。可見所供，盡數支離。」
時年69歲的乾隆皇帝，批文是層層抽絲剝繭，一氣呵成：
「且捐監一事，自應聽本生自行平買，交納糧石。何以必欲官為收銀，並交首府總辦？明系官折收於前，又復冒銷於後。兩邊俱得便宜，而百姓仍從中受累。」
「此事情弊甚大，不可不徹底清查。」
乾隆皇帝在批文後面一段，也預見到了此事後果：
「但恐如此徹底一辦，合省地方官，皆為有罪之人。」
但是乾隆皇帝還是給出了他的最終答案：
「然此事終不可不辦。」
王亶望辯稱 給自己找死
以上乾隆批文，全文很長，從此可知這皇帝當的也是夠累的。但是，再看王亶望供述，只憑頭一句，就又得寫硃批了：「風聞有收銀子的事。」
王亶望供述：「當時責成蘭州府查禁，並結算彙報。後來想，捐多穀多，以至一度放鬆，由各級官員通融辦理。」不難想見，王亶望這番供述，不僅騙不過乾隆，而且簡直是在給自己找死。
乾隆批道：
「再行審訊王亶望。將彼時道府何人？如何私收捏報各情弊？令其逐一供明復奏。」
「傳諭阿桂、李侍堯，將王亶望在甘肅時，結報監糧各道府，查案具奏。」
「捐收監糧，原為倉儲起見。今既稱私收折色，仍行買補谷石還倉。且以捐多穀多為能事。是該省之糧石充足可知。何以每年又須賑恤？」
「流通便民之事，百姓亦自知也。何必輾轉經手官吏收買？」
「以惠民之事，而轉為累民之舉。徒令不肖官員，借端肥私。」
「此事不發則已，今既經發覺，自應根究到底，令其水落石出。」
「此事積弊已久，通省大小官員，無不染指有罪。」
乾隆指出，絕不能因為涉及人多、法不制眾而採取迴避。最不缺的，就是當官的人：
「況中外人才不乏。斷無少此數人，便不能辦事之理。」
乾隆皇帝在硃批中還反問臣下：若這事還不嚴肅處理，那麼將來，貪腐官員們還有什麼事不敢幹？「此而不嚴行查辦，將何事而不可為？」
乾隆皇帝接着把查辦任務，指名道姓下達，而任務內容寫的非常具體：
「著傳諭阿桂、李侍堯：務將此事如何舞弊分肥，如何冒銷勒買之情弊，
並向來蒙混出結之道府，嚴加根究，據實指明參奏。」
接着，針對辦案官員，乾隆皇帝又專門寫了一段，其措辭頗值得琢磨：
「倘阿桂等此次稍存瞻徇，代為承擔，將來別經敗露，伊二人何以對朕耶。」
乾隆皇帝沒說部下包庇罪犯，而說「代為承擔」。那麼，將來通過別的途徑又敗露了，怎麼辦？乾隆皇帝不說「我要怎麼懲辦你們」，而是說「你們二人，那時候可怎麼面對我呢？」這個言辭分量，簡直重的無以復加。
案情迅速 真相大白
臣子還敢徇私枉法去辦這件案嗎？案情迅速真相大白。此前，官員貪污1000兩銀子要被處斬。但本案涉及官員太多。經奏乾隆皇帝一再法外施恩，擬定貪2萬兩以上處斬，1萬兩以上處斬監候。
前總督勒爾謹貪7萬兩，恩賜自盡，其子發配伊犁；王亶望貪100萬兩，處立斬，其10子發配伊犁；王廷贊貪28 000兩，處立斬。本案共57人被斬首，另137人分別被處以撤職、查抄、杖責、發遣、斬監候等各種懲罰，已升官、退休和外調的也一律抓回審判。唯已死者，不再追究。
案情還有個細節。甘肅官場想拜見王亶望，有個口訣：「一千兩見面，兩千兩吃飯，三千兩射箭」，估計那時的「射箭」，就是可一起玩耍、打高爾夫、唱卡拉OK的意思。就連總督勒爾謹的門房曹祿和宋興兩人，也收了上萬兩銀子的「門包費」。
乾隆皇帝對此，在奏摺上硃批：
「嚴禁各省大吏，設立管門人收受門包費。遇有官員求見，由中軍巡捕傳稟，
並將此旨製成匾額，高懸於各督撫衙署大門之上，每年都要在年終會奏，不得有誤。」
（見《宮中檔案乾隆朝硃批奏摺》，台灣版）
乾隆皇帝生怕他的指示落實不了，居然要求把這指示，寫在牌匾上，掛在大堂上。
乾隆皇帝關於此案硃批奏摺，件數、字數都多，難以盡述。但還有兩段硃批，值得引述：
「甘肅於乾隆三十九年恢復捐監舊例，當時大學士于敏中管理戶部，即行議準。
又以若准開捐，將來可省部撥之煩。巧言飾奏，朕誤聽其言，遽爾允行，至今引以為過。」
另一段硃批是：
「究因朕用人不當之過，深以為愧。」
被頌為英明無比的乾隆皇帝，儘管年事已高，卻是本案的發現者和破案者。但他從未因此表彰自己的先見和睿智，反而他對本案發生，承認了過錯，做出了自我批評，而且表示了「深以為愧」的慚愧之情。此情此過，公示於天下。
本文中的乾隆，既不是影視劇中的那個乾隆，也不是中國千萬老百姓想像中的那個乾隆。唯在10萬件奏摺硃批中的乾隆，才是一個作為大清皇帝的乾隆，才是一個歷史上版圖最大、GDP當世第一的朝代君主，才是一個在歷史上真實存在過的乾隆。
後記
聞管兄言及凱普公司反腐事，有同感遂寫此文。文中乾隆硃批未註明出處的，摘自《大清高宗純皇帝實錄》1130至1151卷。
潘星
寫於成都
2024年4月15日
潘星簡介：
籍貫湖南，復旦大學新聞系畢業，曾在中央新聞紀錄電影製片廠擔任導演10年，後辭職做廣告人，曾任職香港文化傳播事務所副總編輯，現做電腦系統整合工作。
