本文旨在提供一個處理「播錯國歌」的終極方案。同時也分享對一些議員建議的看法。處理「播錯國歌」的終極方案，其實很簡單，就是：「把國歌檔案用電郵發給舉辦方。」
防止「播錯國歌」的解決方法
奇怪的是這簡單的終極方案從未被採用過。明顯地，相關的三份港協文件（附件一至三），從來沒有這樣要求過。似乎港協從未考慮過有這個方案。除了電郵外，另有兩方法發放國歌。其一是最近港協提及用USB 交收國歌。坦白的說，這是最不方便。除非有電腦或平板電腦/或電話加上轉換線，才可以讀 USB 的內容。把 USB 傳來傳去也很麻煩。當日舉辦方以為有連結便可，所以「拒絕」收取 USB，他們的電郵（附件四）確認了這點。讓我打個比方，郵差有責將掛號信交給收件人。派發掛號信時，收件人拒接收該信，郵差有錯嗎？
用USB 交收時，分分鐘抄來抄去。最後版本出了問題是追查又難又煩。反而用電郵交收，自動有記錄，問責也容易很多。用電郵發對檔案之後，播錯國歌的責任當然在舉辦方。運動員和領隊們可集中精神在比賽上。萬一播錯國歌，現有的指引是足夠處理。
第三個方法是用連結，港協三份文件皆以此為主，而該連結是連到香港政府的網站。而政府該網站英文版就是指往中央政府的「中文」網頁，當然出事。難怪得田北辰議員最近說「而家政府終於更新國歌連結，係唔係即係間接承認本來連結係有問題？如果冰協遲咗回應係管治問題，咁11月開始用有問題嘅連結，到今日先改，又點呢？」
「播錯國歌」與社會事件無關？
之前，2023年4月13日，田北辰議員在明報提出了審核港協向屬下體育總會提供的國歌指引，究竟有無缺失漏洞，他說如果不搞清楚這件事，有可能「幫港協卸膊畀冰總（冰協）」。田北辰議員曾質詢政府，港協提供的國歌連結作為其中一個安全關卡，但外國人使用有難度，但局方未回應港協是否有責任。
最近江玉歡議員批港協冰協雙方管治有問題，促特區政府叫停鬧劇。筆者很同意兩位議員的看法。政府高官沒有回應議員的建議，反而說了一句：「已要求港協就冰協未完全跟指引一事上作出合適懲處，而錯播國歌事件應該要告一段落。」而他的推論方法真令筆者笑死。
綜合來說，相信本文四件附件可解答田議員提出的主要問題。指引加上連結的特殊情況，就是導致播錯國歌的因由。絕對沒有人是對國歌不敬，也沒有和社會事件有關。本文提出的終極方案，可分清責任和最可靠交國歌的方案。用了它，希望能令運動員和領隊集中在比賽而非長期擔心「播錯國歌」的問題。
