港澳辦主任夏寶龍訪港6天，不僅是政界大事，也是公關界的一個觀摩活動。有人把這次訪港行程跟以前的京官和領導人訪港時的安排作比較，發現了一些有趣的角度。
江澤民的親民騷
其中最典型的例子，是江澤民1998年訪港。1997年香港回歸時，江澤民來港，但沒有機會表演「親民騷」，政治公關的技巧也無法舒展。一年後，他再度來港，主持新機場啟用禮。這時，港英政府已經「歸西」，所謂外國勢力和外部勢力不明顯，所以正是表演的大好時機。
那時候，跟隨採訪的記者發現一個奇怪之處──江澤民的行程表中有一個空檔，不知是什麼安排？正當記者不斷追查之際，江澤民忽然在馬鞍山新港城商場的人群中出現，雖然身邊也有不少保鑣，但與民眾的距離幾乎伸手可及。他的出現馬上引起哄動，其後自然是傳媒採訪民眾，問他們的感受；一般都感到江澤民親民，沒有架子，笑容可掬。
據內情人士說，這次「突訪」考慮了足夠的安全系數：事前不透露風聲，風險已大大減少，連當時的「專業示威者」也無法跟隨。不過，原來背後還有玄機。
公關有必要 只須確保安全
其實，這個「突然出現的親民騷」初時安排在1997年上演，建議江澤民乘渡海小輪過海，但當時在政權交接期間，不穩定因素猶存，所以沒有落實。一年後，前美國總統克林頓在江澤民之前來港，並突然跟夫人希拉莉到中環購物，乘機大演「親民騷」，一時間搶盡風頭。
有關方面心想，克林頓如此搶鏡，豈不是把隨後到來的江澤民比下去？不行。一番研究之後，於是把1997年的建議改頭換面，舊橋新用。這時，前朝政府的因素已受控制，安全系數大增，所以也增加了京官的信心。
可見，「政治騷」和政治公關有時是需要做的，只要確保安全和效果就行了，這也是信心的表現。不過，近年訪港的內地官員，似乎「政治騷」和政治公關不多，也許因為政治氣候已大不相同。不過，市民會問：為什麼以前可以的，現在卻不行？以前敢幹的，現在卻不敢？是政治文化不同，還是政治需要不同？
一切問題沒有答案，也毋須有答案，因為各人心中已有自己的答案。
