與兒子爭辯後反思

跟孩子相處，我雖然盡力做到互相尊重，盡量平等，但有時因人的自我，又恃着閱歷經驗較豐富而表露的權威，於是在討論時總是急於做結論，急於要說服他們同意自已的意見。尤其大仔，他將要畢業了，有齊一切美國東岸自由主義的觀點，不喜歡無謂消費，對美國的批評很嚴厲。現在認識了一位來自烏克蘭的美國女友，她十分重視女權，聖誕節他們改稱節日快樂，不叫聖誕快樂。兒子在家裏享受菲傭的服務18年，但言詞間似乎認為我們付錢剝削了她和家人相聚。

 

 

這個聖誕假期，我們不去滑雪，改去日本九州，希望大家多點時間相處。我們有很多討論，間中有火花，但我學習多聽他的意見。他的觀點，我們曾經激烈辯論，事後我暗自認為他其實頗有道理，比如菲傭在家中的位置究竟是上下級關係？朋友關係？家人關係？

 

 

上述問題，除了僱傭關係，實實在在說我最多做到朋友和上下級之間。但我認真思考他的意見，我們能否認真視她為家人，而她比我們任何家人都親近。好比吃狗肉，我們視此為不人道，但四、五十年前香港人並不覺有什麼問題。五年前，我們朋友間對盛宴必有魚翅這習俗，意見也有很明顯的分別，而大自然機構或企業已視提供翅席為社會之惡俗。他要求母親不要過度消費，要求我們多到大自然去，像YouTube 那位混血兒一樣。他對成功的定義在於自己是否開心，而非父母是否開心。

 

去年九個月家裏都是空巢狀態，他們都活得很開心，從來沒有讓他們試過在恐懼下生活。反過來我們是生兒一百歲，長憂九十九。

 

這個假期我要在大陸拍戲，不能像過去那樣一陪到底。年假一過，各散東西，相信未來這會是常態了，我們夫妻夜裏開始策劃空巢的日子。

 

原刊於《明報》，獲作者授權轉載。