依程序也應合乎常識

只重程序,違反常識,不講人情的官僚文化,事實上也非始於今天。

政府推出第4期「百分百擔保特惠貸款」計劃,雖云「優化」,執行時卻以防騙為先,要求中小企鉅細無遺地提交證明文件,令申請由原來通常個多月獲批,變成3個多月還未有結果,似乎完全忘記政策的初心,是要盡快解救中小企的財務急需,現在卻是不快反慢且極度擾民。

事實上,香港政府公務員在執行政策上,一向講求依程序處理。中小企是否能盡快有周轉資金,可謂事不關己,但如果被騙去公帑,背了黑鑊丟了官,可大可小;於是大家跟足程序,不多做不做錯,的確也無可厚非。但中小企就無辜受累,等錢救命的恐怕也只能選擇倒閉收場。

此種只重程序,違反常識,不講人情的官僚文化,事實上也非始於今天。

向愛國者  收巡查費

筆者中大中文系的師妹屈穎妍,上星期發表了一篇文章,指出去年國慶期間,有民間自發在公路燈柱懸掛國旗,路政署卻要求繳付14萬元「巡查費」,立即令公眾譁然。不僅有立法會議員去信相關部門,連行政長官也於7月21日在社交媒體發文,表示關注事件並已向有關部門了解,而且「已指示有關部門豁免相關收費」,「要求有關部門制定有效和適當措施,避免同樣事情再發生。」

路政署收「巡查費」,相信是有程序可依,但卻與政府推展愛國主義教育背道而馳。民間亦有聲音質疑,為何未聽聞路政署向通街亂掛反中標語的法輪功團體收取任何費用?還是財政來源不明的法輪功團體也一直有付買路錢而公眾並不知情?

對於基於開展愛國主義教育理由,除豁免收費外,並要求官員教育市民懸掛國旗區旗的相關指引,行政長官此舉,可謂撥亂反正,絕對值得支持。

免費推廣  反要付費

然而,同樣合程序而違反情理的執行,並非個別例子。

記得2003年,「沙士」劫後,國家開放自由行。筆者為保障內地遊客的消費權益,維護香港購物天堂的聲譽,出版了一本專門協助自由行旅客來港購物的指南式雜誌,名為《香港購物優惠指南》,當年在羅湖口岸免費派發。其時,有好朋友安排我們面見旅遊發展局官員,商討有何合作空間。

會上,筆者提出旅發局如果有推廣香港旅遊活動的新聞資料,歡迎傳予我們,會盡量安排刊載。豈料對方竟然回答,我們的雜誌可以刊登旅發局的新聞稿,但卻要付費才能刊登旅發局提供的相關照片,因為所有照片都是有版權的。筆者聽了,真的啞口無言。我們免費幫政府推廣香港旅遊,還要反過來向政府付費?這是什麼道理?

增撥資源  不夠相宜

最近,申訴專員公署發表報告指出,食物環境衞生署無論在鼠患監察、防鼠及滅鼠工作上,均有多處需要改善。據悉,食環署滅鼠,每隻的成本平均高達1萬元,但問題卻仍未能解決。報道問題的《大公報》,更曾委聘實驗室化驗食環署放在鼠患黑點的毒鼠藥餌,發現成份根本不夠效力,甚至還可能培養出鼠群的抗藥性……

當然,食環署跟足程序做,依然鼠患不絕,最後政府只能增撥資源給相關部門,加大力度,令滅鼠工作長做長有,最後誰最受惠?

文公子認為,與其耗用大量資源滅鼠而成效不彰,何不採用最合乎常識又較相宜的做法?既然已有犬隻協助紀律部門執勤,何不在鼠患黑點養貓滅鼠?一定比落藥毒鼠成效更高,相關部門不妨考慮。

原刊於《文匯報》,本社獲作者授權轉載。

文振球