承接上文：〈兩大啞謎，「調轉」與「一箭雙鵰」〉
《射鵰解謎》專欄問世三年多以來，已刊出過多篇文章，剖析了《射鵰英雄傳》一書中的重重謎團。當中論述到的眾多情節與事件的緣由和理據，應足以證實金庸在作品中布置啞謎，卻又處處留下線索；庚戌子因而覺得，作者是一直期盼能引導讀者領悟出破解之法。庚戌子於是決定竭盡所能，查根究柢，務必要解開所有謎題。
若我們重回起點，循着小說發表的時序來考索；相信讀者都會感到詫異，為何從《書劍恩仇錄》到《鹿鼎記》，輾轉經過十多年，仍未有人洞察當中奧秘呢？不過這亦非意外，既然讀者不知就裏，便遑論有人會以解謎的方向去參透小說內容。到《鹿鼎記》連載將近殺青，金庸毅然宣告終止創作。一堆隱藏在各部小說中的啞謎和封筆之決定，便原封不動，成為更錯綜複雜的不解之謎。
對於金庸決定改版與封筆之念頭，庚戌子心中浮起兩個想法：
一、金庸曾透露他印象最深刻的翻譯小說，是由包天笑先生主筆的《十五小豪傑》。筆者卻認為他是想一併帶出，他也有讀過由任公梁啟超參與譯出的同名小說。或許是因當中有15位稚童主角，而驅使金庸銳意湊成15部武俠作品；亦可對證出，金庸在新版《射鵰英雄傳》增寫一幕「張十五說書」作為引子之原因。
二、金庸敬仰的文人大俠梁思成於1972年1月9日病逝；金庸遂擱下創作，以全心全力，透過改版向讀者提示：他心目中的真實英雄事跡，根本早已記載在其作品之中。
當然，筆者不應姑妄言之，以這兩點作為結論；之所以仍然提出來，是想引領讀者細思當中脈絡。若然讀者有任何發現和意見，認同庚戌子或者有異議的，都請不吝賜教。筆者誠心邀請大家一齊找出真相，在歷史的畫布上添上重要的一筆。
金庸亦為初版未有收錄的舊事作出補遺，於是增寫「黃蓉迫人抬轎」和「長嶺遇雨」，並特意在後記提出來，要讀者注意。補充了這兩幕後，梁思成和林徽因畢生的跌宕際遇，便更趨完整地記錄在小說之中矣。與此同時，金庸再故弄玄虛，故意把舊版一段情節施以「調轉」之法，甚至把角色擔當的戲份「調位」或「合而為一」。經過金庸一翻「猶抱琵琶半遮面」的彈撥和變調功夫，讀者就如在迷霧中聞得琴音，卻又只見到朦朧影像。
「調轉」又「合而為一」的「先天功」與「一陽指」
舊版中已有敍述，中神通王重陽與南帝段智興「交換」武功絕招「先天功」與「一陽指」。而在新版中，金庸又故意把兩人原本的武功再作「對調」。到新修版，金庸更明確表示，王重陽使出「附有『先天功』的『一陽指』」來擊退西毒，制止了歐陽鋒趁王真人歸天之時機，搶奪代表至高無上之權力的《九陰真經》。這樣，大家都應已看清楚作者的心思了，金庸就不是把兩種武功「調轉」後，又再「合而為一」了嗎？
讀到這裏，各位讀者大概都會發現，正如前文提過，「調轉」和「合而為一」的情節幾乎無處不在。同時，相信大家也已察覺，金庸已用盡各種方式，再三提示書中隱藏着這兩個大啞謎。筆者亦驚嘆，根本整部《射鵰英雄傳》就是運用「調轉」和「合而為一」的手法構建而成。
經改版後，原先屬於王重陽的絕招「一陽指」，被易轉成段智興的祖傳絕學。這個武功之間的「對調」安排，便使到讀過兩版的讀者有天旋地轉之感了。讀者自然會心有疑問：究竟「先天功」與「一陽指」是誰原創的武功呢？是否就是因為《天龍八部》中，段氏的家傳絕招是「一陽指」，因此金庸便要作出修改呢？請讀者細想，金庸的心思怎會如此簡單直接。若作者不作改版，便難再以「調轉」來做提示；庚戌子亦沒法推究出這個啞謎的底蘊。
筆者反覆翻查史料，終於發現當中秘密。原來無論如何轉換，兩種武功皆專屬於中神通王重陽的。只不過是金庸使出物換星移之法，以此示範他設計啞謎和易位調寫的文筆功力罷了。
「先天功」即是「總理遺教」
《射鵰解謎》上卷經已揭露，中神通王重陽是孫中山先生的化身（註1）。東西南北四絕在華山論劍後，服膺王重陽為「天下第一」，是因孫中山是現代中國首位臨時大總統。
孫中山於1925年病逝，後來國民黨把孫先生的遺囑定義為「總理遺教」；更進一步上推，將孫中山的思想視為「先天的憲法」、「最高之根本法」。其地位就如一部凌駕其他法律之上的憲法，亦形同宗教信仰的教條（註2）。金庸順勢推移，以近代的孫中山配對宋代「全真教」的教主王重陽，「先天功」的靈感來源就是如此。了解兩者關係後，大家便會覺得這套武功招式與王重陽背後代表的身份，確實相當匹配。
「一陽指」是西醫療法
金庸在舊版已為王重陽配上武功「一陽指」。大家都知道「一陽指」是點穴功夫，也是可以用作治病的武功手法。林徽因罹患肺病，作者要找一種武功來代表醫療技術，那麼孫中山的醫學知識便大派用場。
孫中山在香港華人西醫書院（College of Medicine for Chinese, Hong Kong，即現今之香港大學醫學院）修讀西方醫學，也曾有一段時間懸壺濟世。可是抗日戰爭期間，孫先生已故去。否則，為黃蓉療傷續命的人便可能是王重陽。
由此可知，其實金庸早已部署「對調」武功的情節，因能治療肺病的不可能是「先天功」。「先天功」是國家法規，大概因法律不能治人病罷。舊版亦有敍述，郭靖從旁觀察一燈大師治療黃蓉，便學會基本的「一陽指」；筆者便從梁林的真實經歷中，對照出「一陽指」與西醫療法兩者的關係。由於頗為複雜，而且有牽涉其他故事，筆者將會在下篇〈「活，你背着我！死，你背着我！」〉中詳細解析。
周伯通：「雙手互搏」寓意「合而為一」
已拆解了與王重陽相關的謎題，也要略略一提王重陽的師弟周伯通。
周伯通向郭靖解釋武功「雙手互搏」，道：「一點兒不錯，正是四個人。我的左手是一個人，右手是一個人……」
只要用「一箭雙鵰，合而為一」的方向去理解周伯通的說話；自然明白，金庸已交代了周伯通內裏，是有不止於一個歷史人物的故事。筆者肯定至少有兩個，也可能有更多令人意想不到的真人真事。
周伯通：「倒轉」的名稱
筆者認為，「倒轉」的謎題比「調轉」的易解，亦較易教人明白；例如把名字「倒轉」的啞謎。
千禧年後，金庸在新修版的後記中；為原先在新版已有，關於大理段氏皇朝的一段再作補充。他直接提出兩位皇帝的名字「段志興」和「段興志」。據筆者觀察所得，金庸一向以含蓄婉轉來表達心意。但他這樣直接地作出提示，可想金庸當時十分着緊，要讓讀者知道「倒轉」既是啞謎，也是破解謎題的方法。
因此，筆者也不轉彎抹角，在此先揭開周伯通代表的其中一個人物的真面目。這個人就是民國時代的文人「陳通伯」，他本名陳源，字通伯，筆名西瀅，是作家凌淑華的丈夫。
趁此機會，庚戌子再提出兩條問題，敦請大家思考。一、《神鵰俠侶》中，周伯通居然能易轉天規，返老還童；頭髮、鬍子由白變黑。這是否能證，金庸已說明有「倒轉」這個啞謎呢？二、金庸以晚清到民初的文人事蹟，轉化成江湖俠士之間的恩怨情仇；文為武用，又算不算是「倒轉」眾人心中對武俠的一貫形象呢？
合而為一，調位重組的對聯
「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」
幾乎所有論及金庸的文章，皆會提到這副對聯。這副著名的對聯，是金庸集14部武俠小說作品名稱的首字，再「合而為一」構成的。
金庸的心意，是向讀者提示：他就是以「合而為一」的手法來創作小說。金庸曾道這聯不合平仄聲調，有欠工整；也曾表明他不注重音律。既然如此，庚戌子姑且一試，把14個字調位，重組成下面一聯：
「笑俠連射倚天書，碧鹿神鴛飛白雪。」
論到集前人詩詞調位重組的功力，梁任公和金庸都是數一數二的大家。筆者也喜歡老頑童，也仿照他來胡鬧亂拼。竟然發現，這副新聯有另一翻意義。明白庚戌子意思的朋友，或許也會會心一笑。
註1：孫中山首次起義推翻滿清，是乙未廣州起義（1895年），日子定在九月初九日重陽節。
註2：胡適曾道：「造成了一個絕對專制的局面，思想言論完全失去了自由。上帝可以否認，而孫中山不許批評。禮拜可以不做，而總理遺囑不可不讀，紀念周不可不做。」
〈兩大啞謎：「調轉」與「一箭雙鵰」〉之二
