續接前文：〈白先勇：我從不懷疑父親是一位愛國家、愛民族的傑出軍事戰略家〉
毛：學界一般認為，蔣介石下野三次，都是桂系逼宮所致，這也是蔣介石的說法。您同意嗎？
白：論者常謂蔣介石三次下野都是桂系逼宮所致，這個說法誇大不實，事實上，蔣每次下野前提都因大環境情勢所迫。
蔣介石三次下野 桂系迫宮實藉口
北伐期間，1927年，寧漢分裂，以汪精衛為首的武漢政府反蔣，如果蔣不下野，漢口唐生智、張發奎等將領便要對南京蔣介石用兵，北伐大業將陷危境，蔣逼不得已，乃第一次下野。桂系李宗仁、白崇禧等人並未主動逼蔣下台，但的確反對蔣介石與武漢開戰，因孫傳芳大軍虎視眈眈，隨時反撲南京，蔣介石因此與桂系生隙。
1931年，蔣介石第二次下野，肇因於蔣介石軟禁立法院長胡漢民於湯山，觸怒廣東人士，陳濟棠乘機樹起反蔣大旗，聚集各反蔣派系，廣西亦加入反蔣聯盟。胡漢民獲釋放返廣東後，繼續反蔣，此時九一八事件發生，全國輿論譁然，蔣為了團結，於12月25日辭去南京國府主席兼行政院長，第二次下野。這次反蔣運動，以廣東為首，白等只是隨從。
1948年底，徐蚌會戰已近尾聲，國民黨政權搖搖欲墜，白崇禧從漢口連發兩通電報，亥敬、亥全電給南京蔣介石，提議敦請美國出面調停國共內戰，劃江而治。12月初美國杜魯門政府已暗通駐華大使司徒雷登逼蔣介石下野，才肯援華。沒有美援，國軍無法繼續打仗。
白崇禧發電報的初衷是為挽救國民黨政權覆亡的命運，美國出面，蔣介石勢必下台。這兩封電報觸怒蔣介石，認為白崇禧「背叛脅制」。從客觀情勢上來看，白崇禧之兩封電報絕對不致構成蔣介石下野的條件。
蔣第三次下野，另由更迫切的形勢所迫。美國杜魯門政府步步相迫，以切斷美援作為要脅，徐蚌會戰結束，蔣介石盱衡世局，心中明白國民黨在大陸大勢已去，所以他在下野前已開始部署台灣作為「革命基地」，任陳誠為台灣省主席，12月底開始將國庫黃金運往台灣，空軍飛機、海軍艦艇亦遣往台灣。
蔣介石拋下大陸，將國庫黃金運往台灣，對人民總需有一說法，「桂系迫宮」便是最好的藉口。李宗仁回憶錄中稱，12月中，蔣介石便召見他透露下野意圖，李惶恐以拒，蔣堅持，李才得以代總統繼任之。
毛：蔣介石和桂系的關係如何？
白：蔣介石與桂系的關係異常複雜，分合之間，要分階段。北伐初期，蔣需要桂系的輔助，中央與桂系相處還算融洽，但北伐完成，桂系功高震主，蔣發動蔣桂戰爭，將桂系整垮。1930年代，廣西與中央對峙6年。抗戰軍興，桂系聽從蔣委員長抗日號召，歸附中央，輔助蔣抗日8年。戰後桂系與中央又漸漸分歧，1948年副總統選舉，李宗仁擊敗蔣介石欽定人選孫科，蔣與桂系徹底分裂，以致最後，蔣李鬥爭，水火不容。
蔣白二人瑜亮情結 桂系北伐抗日有功
毛：蔣介石欣賞白崇禧的才幹，但「總是合不來」、「不喜歡他」，為什麼？
白：蔣介石建軍黃埔後，一直以軍事領袖自居，蔣氏政治手腕，縱橫捭闔，將政敵一一擊倒，但在軍事上，戰略、指揮非其所長。北伐南昌之役，蔣親自領軍與孫傳芳部交戰，大敗，得白崇禧救援，將孫軍擊潰。白崇禧乃軍事戰略家，往往以寡擊眾，以戰略取勝，蔣介石認識白崇禧軍事長才，但對白又常存猜忌，正所謂雙雄不能並立的瑜亮情結。蔣格於形勢，不得不重用白崇禧替他打天下，但卻嫌白常常獨斷專行，「不守範圍」，所以北伐剛完成，鳥盡弓藏，兔死狗烹，便向白動手，發動「蔣桂戰爭」，將桂系整垮。
毛：白崇禧如何看待蔣介石？
白：白崇禧看待蔣介石，恐怕也得分幾個層面，相當複雜。首先，北伐、抗戰、國共內戰，蔣介石都是領袖，而這三大戰爭的大目標、大方向便是：推翻北洋政府、統一中國、抵抗日軍侵略、反共戰爭，白崇禧對這三大戰爭的目標和蔣介石是一致的，所以尊他為領袖，但白的戰略觀往往又跟蔣方枘圓鑿，扞格不入，尤其國共內戰時，東北四平街一役，徐蚌會戰，兩人更是南轅北轍，屢起爭執，特別在軍事指揮上，蔣常常越級指揮，干擾前線指揮官的行動計劃，白為此痛心疾首，在白心中，對蔣作為一個軍事領袖，恐怕是不服的。
毛：白崇禧跟李宗仁的關係又如何？對他們來說，中華民國的利益和桂系的利益，矛盾嗎？
白：白崇禧與李宗仁的關係須追溯至北伐前，廣西統一，新桂系以李宗仁、黃紹竑、白崇禧為首，所謂「廣西三傑」脫穎而出，自此後，北伐、抗戰、國共內戰，李、白兩人在軍事上合作無間。如北伐最關鍵的龍潭之役，擊敗孫傳芳軍，抗戰時期李、白共同指揮，創下台兒莊大捷，扭轉抗戰頹勢。
在政治上，李、白兩人在1930年代共同治理廣西，把廣西建設為模範省。李、白兩人，長期合作，曾經有很好的結果，但最後摩擦漸起，甚至分道揚鑣，割袍斷義。
1948年，李宗仁逕自宣布參選副總統，白崇禧反對，勸阻無效，白知道蔣介石心中副總統的人選已定為孫科，李宗仁強出頭競選，如獲勝，中央與桂系又會分裂，後來白因桂系淵源，與李宗仁個人的感情，出來幫李競選，李宗仁擊敗孫科，中央與桂系從此又分裂，白自己承認，幫李宗仁選副總統，是他犯下一大政治錯誤。
1949年李宗仁當上代總統後，因蔣介石處處掣肘，無所作為，最後國民黨政權搖搖欲墜之際，李宗仁不顧白崇禧勸阻，逕自拋下國人，沒有交待，飛往美國，白對李此舉頗不諒解。李在美國時常發表反蔣言論，使白在台灣處境難堪。其後，李宗仁「回歸祖國」，使白以及桂系海外大員，更加難以自處。
桂系除了1930年代處於廣西一隅6年，其他時期都在參與中央軍事，北伐輔助蔣介石打天下，抗戰廣西出兵100萬，廣西子弟壯烈犧牲，國共內戰，仍是桂軍在廣西與林彪部戰到最後一兵一卒。整個來說，桂系成員是把國家利益放在最前面的。
民間國際素有聲望 助白異鄉平安終老
毛：今天學者對於民國歷史的解釋，通常將蔣介石視為正統，代表中央，習慣從蔣的角度來評價民國人物的是非忠奸。這種視角是否有其局限？您寫的傳記是否試圖以桂系為中心來重新解釋民國史？
白：在台灣官方的民國史，可以說是兩蔣民國史，把兩蔣個人歷史擴大成國史，當然是以蔣氏父子為中心，以「中央」為正統，國民黨內其他派系，大多被視為異端。例如白崇禧在國軍中的地位，以及在北伐、抗戰、內戰各個階段的軍功，在台灣的兩蔣民國史中，大大的受到削弱及抹煞。
《父親三部曲》就是企圖還原歷史真相，恢復白崇禧在國軍裏應有的地位，除去許多關於白不實的謠言及污衊，例如徐蚌會戰白崇禧按兵不動等等。
毛：白崇禧在台灣「既無兵權，亦無政權」，很不如意，畢竟平安無事。蔣介石出席完白氏葬禮，在日記中寫下一段殺氣騰騰的話：「其能在行都如此善終，而未像李宗仁、黃紹竑之降匪受辱以死，亦云幸矣。」為何白崇禧還能在台北善終？
白：白崇禧在國軍中還有一定的地位，在台灣民間，白因為228曾到台灣宣撫，拯救了不少台籍人士的性命，台灣人民感恩，在台灣民間有一定的聲望。
抗戰期間，白崇禧曾立大功，獲英、美、法等國政府授勳，在西方國家亦有一定聲望，當時美國駐台大使藍欽（Karl L. Rankin）與白有私交，常有往來。白崇禧為回教協會理事長20多年，是中國的回教領袖，在世界回教國家間，享有盛名。
由於上述這些原因，蔣介石在各方考量之下，不敢貿然對白崇禧動手。父親白崇禧將軍曾親口對我說：國民黨高層人士曾透露給他聽，一旦台灣局勢有變，國民黨第一個要處理的，便是他本人。
毛：您父親以及桂系人士在台灣的遭遇，是否是您創作《台北人》的原型？《父親三部曲》與《台北人》之間是互文嗎？
白：《台北人》是以文學寫歷史的滄桑，《父親三部曲》是以歷史來寫歷史的滄桑。《台北人》中有些人物的原型也許有父親那一輩人的身影，但並不都限於桂系在台灣的遭遇。《父親三部曲》可以說是《台北人》的歷史註解。
白先勇專訪三之二
