上星期五，習主席與拜登在毫無先兆下通電話，以一般人的理解，兩國在爭拗之下通電話，就算未能解決分歧，但最低限度會紓緩現時局勢；但亦有人認為，這是拜登親自向習主席發最後通牒，中國大鑊了……大家有不同意見是正常，如果為了自己政治概念而曲解拜登與習主席通電的意見，這不能叫分析，只能叫偏見。
有老友問習拜通電，有何啓示，是好還是不好？我話相見爭如不見，如果知道通電不會令局勢緩和，沒有一個較好效果，不如不通電，就好似過去8 個月一樣。原來上一次習拜通電，已經是今年2月，所以，通電一定是好的，理由是相見爭如不見。
雙方通電詳細內容，大家當然不知道，但簡單說，拜登是希望雙方不要因為競爭而引致衝突，而習主席則話山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。拜登的意思是中美雙方關係唔好繼續壞落去，而習主席的意思是雙方關係已經過了最壞時刻，而拜登更加送上一個小禮物，就是話從來沒有改變一中政策，估計以後不會有美國議員用軍機降落訪問台灣。
一年容易又中秋，有人快樂有人愁，今次習拜通電，中美的人民當然開心，但又很多國家領導人不開心，加拿大扣押孟晚舟超過兩年，如果唔放人，怎可以叫中美關係緩和？英國一向支持香港人反政府，但現在則用《港區國安法》拘捕違法的人，是否春江水暖？澳洲無理指控，話中國在新疆種族滅絕，搞到與中國的貿易停頓，無話可說，只能說做爛頭卒，真慘！日本首相見大勢已去，早已宣布不尋求連任。
不過，上述所有國家的愁都不及台灣和流亡海外的港人，拜登一句從來沒有改變一中政策，已經將蔡小姐置諸死地。在以往，任何美國總統講沒有改變一中政策時，都會講希望中台可以在和平下統一，今次拜登冇講，究竟是國策調整，抑或拜登唔記得，兩者都有機會發生，無謂猜測。至於最愁的應該是流亡台灣或英國的港人，究竟怎樣愁法，簡單的講，唔見了條門匙，有家歸不得。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
